УХВАЛА
24 червня 2021 року
м. Київ
Справа № 9901/348/19
Провадження № 11-218 заі 21
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Гриціва М. І.,
суддів Анцупової Т. О., Британчука В. В., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Штелик С. П.
перевірила апеляційну скаргу представника Офісу Генерального прокурора, його посадових і службових осіб Орленка Андрія Олександровича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 квітня 2021 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, і
ВСТАНОВИЛА:
Представник Офісу Генерального прокурора, його посадових і службових осіб Орленко А. О. подав апеляційну скаргу на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 квітня 2021 року, якою цей суд позовну заяву ОСОБА_2 задовольнив частково.
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 04 червня 2021 рік відкрила апеляційне провадження у зазначеній справі.
Відповідно до статті 307 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
До апеляційної скарги додано клопотання про розгляд справи за участю сторін.
З доповіді судді-доповідача убачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені статті 306 Кодексу адміністративного судочинства України, та наявні підстави для призначення справи до апеляційного розгляду на судовому засіданні.
Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду