УХВАЛА
04 червня 2021 року
м. Київ
Справа № 9901/14/21
Провадження № 11-127заі21
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Гриціва М. І.,
суддів Анцупової Т. О., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Князєва В. С., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П.
перевірила апеляційну скаргу ОСОБА_1 про перегляд ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 березня 2021 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України, Ради національної безпеки і оборони України про визнання протиправним та скасування Указу, та
ВСТАНОВИЛА:
31 березня 2021 року ОСОБА_1 подав до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 березня 2021 року, якою цей суд позовну заяву повернув позивачу.
Суддя Великої Палати Верховного Суду ухвалою від 01 квітня 2021 року апеляційну скаргу залишив без руху, оскільки до скарги додана квитанція № ПН №2083 від 26 березня 2021 року про сплату судового збору у розмірі 1362 грн, який є меншим за встановлений законом.
У строк встановлений ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху скаржник усунув недоліки, які були в ній зазначені.
Апеляційна скарга подана у строк, установлений частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, із дотриманням передбаченого статтею 297 цього Кодексу порядку, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу.
Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду