?
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2021 року
м. Київ
Справа № 902/627/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю. - головуючого, Краснова Є. В., Могила С. К.,
за дорученням судді повноваження секретаря судового засідання здійснює помічник судді Павленко В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православної Церкви України)"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2021 (головуючий суддя Гудак А. В., судді Філіпова Т. Л., Олексюк Г. Є.) і рішення Господарського суду Вінницької області від 17.12.2019 (суддя Міліціанов Р. В.) у справі
за позовом Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православної Церкви України)"
до Тульчинської Єпархії Української Православної Церкви,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
про усунення перешкод у користуванні власністю, зобов`язання передати ключі та правовстановлюючі документи,
за участю представників:
позивача - Чубенко С. В. (адвокат)
відповідача - Ткаченка К. Д. (адвокат),
третьої особи-1 - ОСОБА_1 (особисто),
третьої особи-2 - ОСОБА_2 (особисто),
третьої особи-3 - не з`явився,
третьої особи-4 - не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст і підстави позовних вимог
1. У липні 2019 року Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православної Церкви України)" звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Тульчинської Єпархії Української Православної Церкви (далі - Тульчинська єпархія УПЦ) про:
- усунення перешкод у користуванні комплексом будівель та споруд Свято-Покровського храму загальною площею 437,65 кв. м за адресою вул. Набережна, 48-Б, с. Новоживотів, Оратівський район, Вінницька область (далі - Свято-Покровський храм) шляхом заборони Тульчинській єпархії УПЦ чинити перешкоди у користуванні комплексом будівель та споруд Свято-Покровського храму;
- зобов`язання Тульчинської єпархії УПЦ передати позивачу ключі та правовстановлюючі документи на комплекс будівель та споруд Свято-Покровського храму, а саме: свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 28.02.2012 № 08.
2. На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення Тульчинською єпархією УПЦ права користування та розпорядження комплексом будівель та споруд Свято-Покровського храму загальною площею 437,65 кв. м, який на праві власності належить позивачу згідно з вказаним свідоцтвом про право власності на нерухоме майно.
Фактичні обставини справи, встановлені судами
3. Судами попередніх інстанцій встановлено, що указом керуючого Тульчинсько-Брацлавською єпархією Української православної церкви від 19.06.1996 № 139 призначено священика ОСОБА_1 настоятелем Свято-Покровського храму Тульчинської єпархії (т. 1, а. с. 55).
4. У подальшому в с. Новоживотові Оратівського району Вінницької області було також створено Релігійну громаду Свято-Покровської парафії Тульчинської єпархії УПЦ, яка була зареєстрована як юридична особа з кодом ЄДРПОУ 42787914.
5. Згідно з розпорядженням голови Вінницької обласної державної адміністрації від 13.05.2011 № 232 зазначена релігійна громада як юридична особа є власником культової споруди - церкви у вигляді Свято-Покровського храму Тульчинської єпархії, а згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - власником земельної ділянки, на якій розташована культова споруда - церква (індексний номер об`єкта нерухомого майна: 1770913505231, індексний номер витягу: 157154939).
6. Виконавчим комітетом Новоживотівської сільської ради за підписом сільського голови с. Новоживотова Оратівського району 19.06.2012 було видано свідоцтво серії САС № 832476 про право власності на нерухоме майно у вигляді комплексу будівель та споруд Свято-Покровського храму за адресою Вінницька обл., Оратівський район, с. Новоживотів, вул. Набережна, 48-Б (т. 1, а. с. 50).
7. Підставою для видачі свідоцтва стало рішення виконавчого комітету Новоживотівської сільської ради від 28.02.2012 № 08.
8. Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 (ст. 2.8 статуту) - станом на 01.02.2019 був керівником Релігійної громади Свято-Покровської парафії Української православної церкви (т. 1, а. с. 41).
9. На підставі протоколу зборів від 10.03.2007 № 1 прийнято статут Релігійної громади Свято-Покровської парафії Української православної церкви (далі - статут) (т. 1, а. с. 34- 38).
10. Відповідно до пункту 1.1. цього статуту Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української православної церкви (парафія) - релігійна організація, первинний структурний підрозділ Української православної церкви (УПЦ), який безпосередньо входить до складу Тульчинської єпархії.
11. Парафія створюється за бажанням віруючих з благословення єпархіального архієрея (пункту 1.2. статуту).
12. Згідно з пунктом 1.7 статуту парафія як юридична особа користується правами і несе обов`язки відповідно до чинного законодавства і статуту.
13. Членами громади є православні віруючі, клірики та миряни, які досягли 18- річного віку, визнають обов`язковість статуту УПЦ, регулярно відвідують богослужіння і не перебувають під забороною чи церковним судом, що забороняє участь у богослужбовому житті (пункт 2.2. статуту).
14. Згідно з пунктом 2.8. статуту парафію очолює настоятель, якого призначає єпархіальний архієрей. Настоятель: керує причтом; представляє парафію при вирішенні канонічних, богослужбових, катехізаторських, педагогічних, благодійних та церковно-громадських питань; разом з Парафіяльною радою скликає Парафіяльні збори; може брати участь у роботі Парафіяльної ради; у разі обрання головою Парафіяльної ради повноважно представляє парафію перед органами державної влади і управління; у рамках штатного розкладу призначає осіб, які беруть участь у богослужінні (окрім членів причту) та в іншій релігійний діяльності, пов`язаній із здійсненням цілей і завдань парафії щодо проведення релігійних заходів; веде офіційне церковне листування, засвідчує довідки про здійснення у даній парафії хрещень та вінчань; веде богослужбовий журнал і забезпечує збереження парафіяльного архіву; здійснює нагляд за станом храму і наявністю всього необхідного для проведення богослужінь та іншої діяльності парафії; подає єпархіальному архієрею щорічні звіти про стан парафії.
15. Будівлі, споруди, предмети культу, об`єкти соціального, добродійного та господарського призначення, кошти, література, інше майно, придбане парафією, створено нею за власний кошт, пожертвуване громадянами, підприємствами, установами та організаціями, передане державою у власність а також набуте на інших законних підставах, є власністю парафії (пункт 3.4. статуту).
16. Як структурний підрозділ Тульчинської єпархії УПЦ парафія визнає виключне право щодо розпорядження культовими будівлями та священними предметами (включаючи ікони, крім тих, що перебувають на обліку держави і становлять історичну та художню цінність) за Тульчинським єпархіальним управлінням УПЦ (пункт 3.5. статуту).
17. Відповідно до змісту протоколу від 12.02.2019 № 1 рішенням загальних зборів Релігійної громади Свято-Покровської парафії Української православної церкви Тульчинської єпархії було запроваджено фіксоване членство парафіян та вибрано керівні органи релігійної громади Свято-Покровської парафії Тульчинської єпархії УПЦ (код ЄДРПОУ 42787914).
18. Релігійній організації "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православної Церкви України)" із 2012 року на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.06.2012 належить комплекс будівель та споруд Свято-Покровського храму за адресою: Вінницька область, Оратівський район, с. Новоживотів, вул. Набережна, 48-Б (т. 1, а. с. 50).
19. 18.02.2019 за Релігійною громадою Свято-Покровської парафії Української Православної Церкви (код ЄДРПОУ 42787914) зареєстровано право постійного користування земельною ділянкою комунальної власності за адресою: Вінницька обл., Оратівський район, с. Новоживотів, вул. Набережна, 48-Б з кадастровим номером 0523183000:01:005:0129, площею 0,377 га для обслуговування комплексу будівель і споруд Свято-Покровського храму (т. 2, а. с. 21, 22).
20. 02.03.2019 проведено загальні збори Релігійної громади Свято-Покровської парафії Української православної церкви, що оформлено протоколом № 1 (т. 1, а. с. 18- 26).
21. За результатами зборів ухвалено низку рішень, зокрема про зміну підлеглості у канонічних та організаційних питаннях Релігійної громади Свято-Покровської парафії Української православної церкви, про перехід під канонічне підпорядкування Православній церкві України, змінивши при цьому назву на Релігійну організацію "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православної Церкви України)", про обрання Головою Парафіяльної ради Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православної Церкви України)" ОСОБА_9, заступником голови Парафіяльної ради - ОСОБА_10, скарбником - ОСОБА_6, про прийняття статуту Релігійної громади Свято-Покровської парафії Української православної церкви у новій редакції, змінивши назву на Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православної Церкви України)" та про внесення змін до установчих документів.
22. На підставі вказаного рішення загальних зборів затверджено керуючим Вінницько-Тульчинською єпархією Української православної церкви (Православної церкви України) та зареєстровано в Управлінні у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації 02.04.2019 за № 39 статут Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православної Церкви України)" у новій редакції. За змістом пункту 1 цього статуту Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православної Церкви України)" є правонаступницею релігійної громади Свято-Покровської парафії Української православної церкви та первинним структурним підрозділом Української православної церкви (Православної церкви України), який безпосередньо входить до складу Вінницько-Тульчинської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України)( т. 1, а. с. 27- 33, 39).
23. Відповідно пункту 4 розділу І статуту парафія є неприбутковою релігійною організацією, яка реєструється та здійснює свою діяльність при дотриманні діючого законодавства України, статуту Православної церкви України, статуту (положення) про управління Православної церкви України, статуту "Управління Вінницько-Тульчинської єпархії УПЦ (ПЦУ)", а також цього статуту.
24. Відповідно до пункту 7 розділу І статуту Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православної Церкви України)" є юридичною особою і володіє правами у рамках, визначених цим статутом, статутом Православної церкви України, статутом (положенням) про управління Православної церкви України та статутом "Управління Вінницько-Тульчинської єпархії УПЦ (ПЦУ)".
25. Відповідно пункту 1 розділу ІІ статуту органами парафіяльного управління є: загальні та парафіяльні збори, очолювані настоятелем та Парафіяльна рада, підзвітна настоятелю.
26. Загальні та парафіяльні збори складаються з православних віруючих, кліриків та мирян, які досягли 18-річного віку, визнають обов`язковість статуту Православної церкви України, статуту (положення) про управління Православної церкви України, регулярно відвідають богослужіння та сповідь, перебувають у канонічному послухові настоятелю і не перебувають під забороною чи церковним судом, що забороняє повноцінну участь у богослужбовому житті. Загальні та парафіяльні збори скликаються настоятелем, парафіяльною радою (або з благословення архієрея - благочинним) не рідше одного разу на рік (пункт 2 розділу ІІ статуту).
27. Загальні збори приймають рішення про зміну підлеглості (юрисдикції) парафії (релігійної громади). Таке рішення ухвалюється не менше 2/3 голосів від всієї кількості членів загальних зборів парафії (релігійної громади) (пункт 3.1 розділу ІІ статуту).
28. Згідно з пунктом 7 розділу ІІ статуту парафію очолює настоятель, якого призначає єпархіальний архієрей. Настоятель: керує причтом; веде облік протоколів парафіяльних зборів; повноважно представляє парафію при вирішенні канонічних, богослужбових, катехизаторських, педагогічних, благодійних та церковно-громадських питань; скликає парафіяльні збори та головує на них; має право накласти "вето" на рішення парафіяльних зборів і парафіяльної ради з наступною передачею цього питання на розгляд єпархіального архієрея або з його згоди - благочинного; може брати участь у роботі парафіяльної ради; повноважно представляє парафію перед органами державної влади та місцевого самоврядування; у рамках штатного розпису призначає осіб, які беруть участь у богослужінні (окрім членів причту) та в іншій релігійній діяльності, пов`язаній із здійсненням цілей і завдань парафії; веде офіційне церковне листування, засвідчує довідки про здійснення хрещень та вінчань; веде богослужбовий журнал і забезпечує збереження парафіяльного архіву; наглядає за станом храму і наявністю всього необхідного для здійснення богослужінь та іншої діяльності парафії у відповідності з її цілями і завданнями; подає єпархіальному архієрею щорічні звіти про стан парафії.
29. 02.04.2019 відповідно до наказу Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації № 39 зареєстровано статут Релігійної громади Свято-Покровської парафії Української православної церкви у новій редакції зі зміною найменування на Релігійну організацію "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православна Церква України)" (т. 1, а. с. 39).
30. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованим 29.05.2019 за № 168406526, за Релігійною організацією "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православної Церкви України)" 27.05.2019 зареєстровано право власності на комплекс будівель і споруд Свято-Покровського храму (т.1, а. с. 42-49, 52).
31. Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православної Церкви України)", звертаючись до суду з позовом до Тульчинської єпархії УПЦ про усунення перешкод у користуванні зазначеним комплексом будівель і споруд Свято-Покровського храму шляхом заборони чинити перешкоди у користуванні комплексом будівель та споруд і зобов`язання відповідача передати позивачу ключі та свідоцтво про право власності на нерухоме майно, послалася на те, що відповідач чинить перешкоди у користуванні належним позивачу майном, зокрема, ОСОБА_1, втративши повноваження голови Парафіяльної ради та настоятеля храму, відмовляється надати оригінали документів на комплекс будівель храму та земельну ділянку, ключі від будівлі; представники духовенства відповідача перешкоджають позивачу у проведенні релігійних обрядів, чим у сукупності неправомірних дій порушують право власності позивача на користування та розпорядження належним йому майном.
32. На підтвердження вказаних обставин Релігійною організацією "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православної Церкви України)" складено низку актів. Так, в акті від 21.04.2019 зазначено, що 20.04.2019 ОСОБА_1, втративши свої повноваження голови Парафіяльної ради та настоятеля храму, відмовився надати оригінали документів на комплекс будівель храму та земельну ділянку, що підтверджено актом від 21.04.2019 (т. 1, а. с. 56- 57).
33. 27.04.2019 представник Тульчинської єпархії УПЦ (без вказівки прізвища, імені та по-батькові особи такого представника) зачинив храм (також без вказівки того, який саме храм, де його розташовано та кому він належить), не віддавав ключі, тому храм було замкнено на свій замок представниками позивача, про що знову ж таки складено акт від 27.04.2019 (т. 1, а. с. 58).
34. В акті від 01.06.2019 позивач зазначив про те, що 01.03.2019 на території храму за адресою: Вінницька обл., Оратівський р-н, с. Новоживотів, вул. Набережна, 48-Б було виявлено групу осіб, які належать до представників духовенства Тульчинської єпархії УПЦ (із духовним центром в м. Москві), а саме протоієрей ОСОБА_1, протоієрей ОСОБА_2, протоієрей ОСОБА_3, ієрей ОСОБА_7 та інші особи, які, застосовуючи фізичну силу, перешкоджали представникам позивача зайти до дверей храму, штовхали прихожан, погрожували фізичною розправою та перешкоджали проведенню релігійного обряду. У діях цих осіб було виявлено ознаки злочину, передбаченого частинами першою-третьою статті 161 та частини першої статті 180 Кримінального кодексу України про, що було подано відповідну заяву до районного відділку Головного управління Національної поліції (т. 1, а. с. 59, 60).
35. 02.06.2019 повторно група невідомих позивачу осіб на чолі із вказаним духовенством Тульчинської єпархії УПЦ, а саме протоієреєм ОСОБА_1, протоієреєм ОСОБА_2, протоієреєм ОСОБА_3, ієреєм ОСОБА_7, перешкоджали пройти до дверей храму, штовхали прихожан, рвали одяг, погрожували фізичною розправою та перешкоджали проведенню релігійного обряду - недільної служби, також вчинили хуліганські дії, завдали тілесних ушкоджень членам релігійної громади. У діях цих осіб було виявлено ознаки злочину, передбаченого частинами першою-третьою статті 161 та частини першої статті 180 Кримінального кодексу України про, що було подано відповідний додаток до заяви до районного відділку Головного управління Національної поліції (акт від 02.06.2019, т. 1, а. с. 61, 62).
36. За твердженнями позивача, він позбавлений можливості користуватися та розпоряджатися своєю власністю, оскільки представники Тульчинської єпархії УПЦ не передають ключі та правовстановлюючі документи на комплекс будівель та споруд, чинять опір та здійснюють перешкоди у користуванні комплексом будівель Свято-Покровського храму.
Короткий зміст судових рішень судів попередніх інстанцій
37. Господарський суд Вінницької області рішенням від 17.12.2019, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2020, у задоволенні позову відмовив.
38. Не погоджуючись із висновками судів першої та апеляційної інстанцій, у серпні 2020 року Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православної Церкви України)" подала касаційну скаргу, в якій (із урахуванням нової редакції касаційної скарги), посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, порушення норм процесуального права та наявність випадку, передбаченого пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, просила скасувати постановлені у справі судові рішення та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.
39. Постановою Верховного Суду від 04.11.2020 касаційну скаргу Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православної Церкви України)" задоволено частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2020 у справі № 902/627/19 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
40. Скасовуючи постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2020 року, Верховний Суд зазначив, що, встановивши наявність свідоцтва про право власності на спірне майно від 19.06.2012, видане Релігійній громаді Свято-Покровської парафії Української православної церкви на підставі рішення виконавчого комітету Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області від 28.02.2012 № 08 (т. 1, а. с. 50), так і наявність реєстраційних дій щодо реєстрації права власності на це майно за Релігійною організацією "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православної Церкви України)" на підставі того ж самого свідоцтва про право власності (т. 1, а. с. 52), суд апеляційної інстанції зазначеним обставинам і наданим на їх підтвердження доказам оцінки не надав, достеменно не встановив, яка саме особа є власником майна, щодо усунення перешкод в користуванні яким заявлено позов.
41. Судом також не надано оцінки положенням як статуту Релігійної громади Свято-Покровської парафії Української православної церкви, так і статуту Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православної Церкви України)" в новій редакції у частині, що стосується майнових прав на об`єкти нерухомого майна релігійної організації.
42. За результатами нового розгляду справи Північно-західний апеляційний господарський суду постановою від 05.03.2021 рішення Господарського суду Вінницької області від 17.12.2019 у справі № 902/627/19 змінив шляхом викладення його мотивувальної частини в редакції цієї постанови. В іншій частині рішення Господарського суду Вінницької області від 17.12.2019 суд апеляційної інстанції залишив без змін.
43. При цьому судом апеляційної інстанції встановлено, що саме Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православної Церкви України)" станом на дату подання позову у цій справі є власником майна, щодо усунення перешкод в користуванні яким заявлено позов у цій справі.
44. З аналізу положень статуту Тульчинської єпархії УПЦ, статуту про управління УПЦ, статуту Руської православної церкви суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що вказані документи не містять положень, які надають право настоятелям храмів, в цьому випадку - протоієрею ОСОБА_1, протоієрею ОСОБА_3, ієрею ОСОБА_7 та благочинному протоієрею ОСОБА_2 представляти інтереси Тульчинської єпархії УПЦ у майнових правовідносинах щодо управління нерухомим майном.
45. Натомість судом апеляційної інстанції встановлено, що здійснення представництва Тульчинської єпархії УПЦ у всіх правовідносинах надана єпархіальному архієрею (пункт 6 статуту Тульчинської єпархії УПЦ, пункт 19 розділу VII.А. "Єпархіальний архієрей" статуту про управління Української православної церкви).
46. Водночас доказів того, що єпархіальний архієрей Тульчинської єпархії УПЦ вчиняє дії, які можуть підтвердити створення перешкод позивачу у користуванні нерухомим майном, - комплексом будівель та споруд Свято-Покровського храму, позивачем не надано.
47. Суд апеляційної інстанції зазначив, що позивачем не надано доказів того, що ОСОБА_8 є представником єпархії у цих правовідносинах, а також того, що ключі та правовстановлюючі документи на комплекс будівель та споруд Свято-Покровського храму передані ним та знаходяться в Тульчинській єпархії УПЦ.
48. Крім того, суд апеляційної інстанції вказав, що належних доказів про перешкоджання відповідачем користування позивачем комплексом будівель та споруд Свято-Покровського храму суду не надано.
Короткий зміст наведених у касаційній скарзі вимог
49. У квітні 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православної Церкви України)", в якій скаржник просить постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2021 і рішення Господарського суду Вінницької області від 17.12.2019 у цій справі скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. При цьому скаржник просить:
- усунути Релігійній організації "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православної Церкви України)" перешкоди в користуванні комплексом будівель і споруд Свято-Покровського храму шляхом заборони відповідачу чинити перешкоди позивачу в користуванні комплексом будівель і споруд Свято-Покровського храму;
- зобов`язати відповідача передати позивачу комплекс будівель і споруд Свято-Покровського храму.
АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
Доводи касаційної скарги та заперечень на неї
50. Підставою касаційного оскарження є пункт 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
51. На обґрунтування підстав касаційного оскарження скаржник посилається на відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування частини третьої, шостої статті 41 Конституції України, пункту 2 частини першої статті 3, частини першої, другої статті 321 Цивільного кодексу України.
52. Скаржник зазначає, що відсутній висновок Верховного Суду у подібних правовідносинах, а саме, коли штатні працівники (священники) єпархії, яка перебуває в канонічному підпорядкуванні Московського патріархату та є структурним підрозділом Української православної церкви, чинять перешкоди в користуванні культовою спорудою, яка на праві власності належить релігійній громаді, що перебуває в канонічному підпорядкуванні Київської Митрополії та входить до складу Православної церкви України.
53. 20.05.2021 Тульчинська єпархія УПЦ направила до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відзив із клопотанням, в якому відповідач просить продовжити Тульчинській єпархії УПЦ строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.
54. На обґрунтування клопотання Тульчинська єпархія УПЦ посилається на те, що лише 05.05.2021 на адресу відповідача надійшла ухвала Верховного Суду від 22.04.2021, якою було відкрито касаційне провадження та надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами про надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 07.05.2021, що об`єктивно не дало можливості подати відзив на касаційну скаргу вчасно.
55. З метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав, виходячи з положень статті 119 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне продовжити строк для подання відзиву на касаційну скаргу.
56. Відповідач у відзиві вказує про те, що відсутні будь-які підстави для скасування ухвалених на підставі всебічно і повно досліджених доказів, встановлених обставин та застосованих відповідних норм судових рішень у цій справі.
57. Інші учасники справи правом на подання письмового відзиву на касаційну скаргу, передбаченого статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, не скористалися.
58. У судовому засіданні представник скаржника підтримала доводи, викладені в касаційній скарзі, просила скаргу задовольнити.
59. У судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення касаційної скарги Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православної Церкви України)" та наголосив на обґрунтованості рішень судів першої та апеляційної інстанцій, у зв`язку з чим просив залишити їх без змін.
60. ОСОБА_1 у судовому засіданні надав пояснення щодо касаційної скарги Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православної Церкви України)".