1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

01 червня 2021 року

м. Київ

справа №199/1819/20

провадження № 51-1132км21

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:

головуючого Антонюк Н.О.,

суддів Бущенка А. П., Шевченко Т. В.,

за участю:

секретаря судового засідання Олеярника М. І.,

прокурора Гошовської Ю. М.,

засудженого ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

захисника Пустинцева А. В. (в режимі відеоконференції)

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 15 січня 2021 рокущодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Дніпро, який має середню спеціальну освіту, неодружений, дітей та непрацездатних осіб на утриманні немає, зареєстрований в АДРЕСА_1 ), фактично проживає в АДРЕСА_2 ), раніше судимий,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Кіровське Дніпропетровської області, який має середню освіту, неодружений, має на утриманні малолітнього сина, зареєстрований у АДРЕСА_3 ), фактично проживає в АДРЕСА_2 ), раніше не судимий,

засуджених за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України.

На підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України та з урахуванням того, що складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 436-438, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд


................
Перейти до повного тексту