Постанова
Іменем України
31 травня 2021 року
м. Київ
справа № 715/974/13-ц
провадження № 61-2568св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,
учасники справи:
позивач - публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль",
відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 03 вересня 2020 року у складі судді: Григорчак Ю. П. та постанову Чернівецького апеляційного суду від 11 січня 2021 року в складі колегії суддів: Лисака І. Н., Височанської Н. К., Одинака О. О.,
ІСТОРІЯ СПРАВИ
У квітні 2020 року АТ "Райфайзен Банк Аваль" звернулось із заявою про ухвалення додаткового рішення.
Заява мотивована тим, що 01 червня 2013 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області було у справі № 715/974/13-ц ухвалено заочне рішення за заявою АТ "Райфайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 . Предметом вимоги було стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та звернення стягнення на заставлене майно, яке належить ОСОБА_2 .
Заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 01 червня 2013 року звернуто стягнення на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розміщено по АДРЕСА_1 загальною площею 227,90 кв. м, житловою площею 103,50 кв. м, відмічений в плані літерою "А", сараї літ. "Б", "В", "Г", "Д", "Е", гараж літ. "Є", убиральня літ. "Ж", вимощення - І, огорожа №2-3, колодязь №1, земельну ділянку площею 0,12 га, цільове призначення - обслуговування житлового будинку, кадастровий №7321082100:01:003:0143, земельну ділянку площею 0,22 га, цільове призначення - ведення особистого підсобного господарства, кадастровий №7321082100:01:003:0144, які належать ОСОБА_2, шляхом продажу на прилюдних торгах, встановивши початкову ціну на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності, незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
Проте, у тексті резолютивної частини оскаржуваного рішення не відображена сума невиконаного зобов`язання за кредитним договором, у рахунок погашення яких звернуто стягнення, у розмірі 249 687,17 грн (еквівалентно 31 238,23 дол. США).
АТ "Райфайзен Банк Аваль" просило ухвалити додаткове рішення по справі №715/974/13 за ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставлене майно, а саме:
у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/0009/82/45134 від 25 лютого 2008 року у розмірі 249 687,17 грн (еквівалентно 31 238,23 доларів США) звернути стягнення на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розміщено в АДРЕСА_1 (житловий будинок: стіни - цегла, загальною площею 227,90 кв. м, житловою площею 103,50 кв. м, відмічений в плані літерою "А", сарай відмічений в плані літерою "В", сарай відмічений в плані літерою "Г", сарай відмічений в плані літерою "Д", сарай відмічений в плані літерою "Е", гараж відмічений в плані літерою "Є", убиральня відмічена в плані літерою "Ж", вимощення відмічене в плані - "І", огорожа відмічена в плані № 2-3, колодязь відмічений в плані № 1; земельна ділянка площею 0,12 га., цільове призначення - обслуговування житлового будинку, кадастровий № 7321082100:01:003:0143; земельна ділянка площею 0,22 га, цільове призначення - ведення особистого підсобного господарства, кадастровий № 7321082100:01:003:0144), який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 21 травня 2007 року, на підставі рішення виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області № 47 від 03 квітня 2007 року, зареєстрованого в Глибоцькому комунальному районному бюро технічної інвентаризації в книзі 1, стор. 395, запис № 395, в електронному реєстрі прав, власності на нерухоме майно за № 18916031; державного акту на право власності на землю серії 1 - ЧВ № 006608, виданого Кам`янської сільською радою народних депутатів Глибоцького району Чернівецької області 07 квітня 1999 року, - на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції, шляхом його продажу на прилюдних торгах, встановивши початкову ціну на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
Короткий зміст судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій
Додатковим рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 03 вересня 2020 року, залишеним без змін постановою Чернівецького апеляційного суду від 11 січня 2021 року, заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" про ухвалення додаткового рішення задоволено.
Постановлено додаткове рішення, в якому зазначено наступне: у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/0009/82/45134 від 25 лютого 2008 року у розмірі 249 687,17 грн, що еквівалентно 31 238,23 доларів США, звернути стягнення на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розміщено в АДРЕСА_1 (житловий будинок: стіни - цегла, загальною площею 227,90 кв. м, житловою площею 103,50 кв. м, відмічений в плані літерою "А", сарай відмічений в плані літерою "В", сарай відмічений в плані літерою "Г", сарай відмічений в плані літерою "Д", сарай відмічений в плані літерою "Е", гараж відмічений в плані літерою "Є", убиральня відмічена в плані літерою "Ж", вимощення відмічене в плані -"І", огорожа відмічена в плані № 2-3, колодязь відмічений в плані № 1; земельна ділянка площею 0,12 га., цільове призначення - обслуговування житлового будинку, кадастровий № 7321082100:01:003:0143; земельна ділянка площею 0,22 га, цільове призначення - ведення особистого підсобного господарства, кадастровий № 7321082100:01:003:0144), який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 21 травня 2007 року, на підставі рішення виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області № 47 від 03 квітня 2007 року, зареєстрованого в Глибоцькому комунальному районному бюро технічної інвентаризації в книзі 1, стор. 395, запис № 395, в електронному реєстрі прав, власності на нерухоме майно за № 18916031; державного акту на право власності на землю серії 1 - ЧВ № 006608, виданого Кам`янської сільською радою народних депутатів Глибоцького району Чернівецької області 07 квітня 1999 року, на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції, шляхом його продажу на прилюдних торгах, встановивши початкову ціну на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
Рішення судів першої та апеляційної інстанції мотивовані тим, що 01 червня 2013 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області було ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ "Райфайзен Банк Аваль", однак в судовому рішенні не відображено суму боргу в частині звернення на майно, а саме у розмірі 249 687,17 грн, що еквівалентно 31 238,23 дол. США.
Аргументи учасників справи
У лютому 2021 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржені рішення та ухвалити нове про відмову у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.
Касаційна скарга мотивована тим, що про судове засідання в суді апеляційної інстанції ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений. У цій справі вже було ухвалено додаткове рішення від 17 грудня 2013 року і чинним законодавством не передбачено повторне додаткове рішення. Суди не врахували, що на момент ухвалення додаткового рішення виконавче провадження було завершене.
Зазначає, що суд першої інстанції додатковим рішенням змінив суть самого первісного судового рішення і суть попереднього додаткового рішення. Визначений судом спосіб реалізації предметів іпотеки у додатковому рішенні не був передбачений законодавством на час виникнення спірних правовідносин та на час ухвалення основного судового рішення.
У травні 2021 року АТ "Райфайзен Банк Аваль" надіслав відзив на касаційну скаргу, в якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржені судові рішення без змін. Відзив мотивований безпідставністю та необґрунтованістю доводів касаційної скарги. Вказує, що на підтвердження неповідомлення ОСОБА_1 не надає жодних належних та допустимих доказів. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.