1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


Постанова

Іменем України

/резолютивна частина/

17 травня 2021 року

м. Київ

справа № 335/9520/19

провадження № 51-2755км20

Перша судова палата Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Голубицького С. С.,

суддів Антонюк Н. О., Бущенка А. П., Короля В. В.,

Лагнюка М. М., Макаровець А. М., Маринича В. К.,

Марчук Н. О., Огурецького В. П., Стефанів Н. С.,

Шевченко Т. В., Яновської О. Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Зайчишина В. В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

захисника Кравця О. О. (в режимі відеоконференції),

прокурора Подоляка М. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні №12019080000000393 за підозрою ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 305 Кримінального кодексу України (далі-КК), а також за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК, на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 06 травня 2020 року про відмову у відкритті апеляційного провадження дійшла такого висновку:

Сторони кримінального провадження мають право оскаржувати в апеляційному порядку ухвалу слідчого судді про зміну підозрюваному обраного запобіжного заходу у випадку, якщо застосування такого запобіжного заходу або відмова в його застосуванні підлягають апеляційному оскарженню відповідно до ч. 1 ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Керуючись статтями 376, 433, 434, 434-1, 436, 438, 441, 442 КПК України, Перша судова палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду


................
Перейти до повного тексту