Постанова
Іменем України
19 травня 2021 року
м. Київ
справа № 352/1457/18-ц
провадження № 61-2493св20
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Синельникова Є. В.,
суддів: Білоконь О. В., Осіяна О. М., Хопти С. Ф., (суддя-доповідач),
Шиповича В. В.,
учасники справи:
позивач - публічне акціонерне товариство "Дельта Банк",
відповідач - ОСОБА_1,
треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар", товариство з обмеженою відповідальністю "Новітні енергозберігаючі системи опалення", товариство з обмеженою відповідальністю "Новекс Дім",
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційнускаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
від 15 жовтня 2019 року у складі судді Бабій О. М. та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 24 грудня 2019 року у складі колегії суддів: Горейко М. Д., Василишин Л. В., Матківського Р. Й.,
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У липні 2018 року публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" (далі - ТОВ "ФК "Авістар"), товариство з обмеженою відповідальністю "Новітні енергозберігаючі системи опалення" (далі -
ТОВ "Новітні енергозберігаючі системи опалення") та товариство
з обмеженою відповідальністю "Новекс Дім" (далі - ТОВ "Новекс Дім"), про застосування наслідків недійсності правочину, визнання прав іпотекодержателя та відновлення обтяжень.
Позовну заяву мотивовано тим, що 30 травня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк" (далі -
ТОВ "Укрпромбанк") та ТОВ "Новекс Дім" було укладено кредитний договір № 97/КВ-07 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит
у розмірі 2 300 000,00 доларів США, зі сплатою 14 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 29 травня 2012 року. Згідно додаткового договору від 30 вересня 2008 року № 10 ліміт кредитування було встановлено у розмірі 7 935 000,00 доларів США, з кінцевим терміном повернення кредиту 02 грудня 2008 року.
ПАТ "Дельта Банк" зазначало, що 04 листопада 2008 року в порядку забезпечення виконання зобов`язань позичальника за кредитним договором між ТОВ "Укрпромбанк" та ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір № 97/Zквіп-08, згідно умов якого в іпотеку
ТОВ "Укрпромбанк" було передано майнові права на нерухоме майно, будівництво якого не завершене, право власності на яке виникне
у майбутньому, а саме: будинок № НОМЕР_1 блоку "Е", тип будинку "Стандарт", який знаходився в урочищі "Чобіт" с. Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області.
12 березня 2011 року між ТОВ "Укрпромбанк" та ПАТ "Дельта Банк" було укладено договір про передачу активів ТОВ "Укрпромбанк" у рахунок погашення заборгованості, відповідно до умов якого ПАТ "Дельта Банк" було передано права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами згідно із додатком № 1 до договору, у тому числі
і за кредитним договором від 30 травня 2007 року № 97/КВ-07.
08 жовтня 2014 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК "Авістар" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги № 1, відповідно до умов якого права вимоги перейшли до ТОВ "ФК "Авістар", яке 28 листопада
2014 року на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги № 1-14 відчужило права вимоги ТОВ "Новітні енергозберігаючі системи опалення".
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20 жовтня 2016 року
у справі № 910/13169/16 визнано недійсним договір купівлі-продажу прав вимоги від 08 жовтня 2014 року № 1, укладений між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК "Авістар". Визнано недійсним договір купівлі-продажу прав вимоги від 28 листопада 2014 року № 1-14, укладений між
ТОВ "ФК "Авістар" та ТОВ "Новітні енергозберігаючі системи опалення". Зобов`язано ТОВ "Новітні енергозберігаючі системи опалення" повернути ПАТ "Дельта Банк" оригінали кредитних договорів з усіма змінами та доповненнями до них, договорів, що забезпечують виконання зобов`язання, а також всі інші документи, що підтверджують видачу кредиту позичальників за кредитним договором, що передані згідно акта приймання-передачі прав вимоги від 28 листопада 2014 року за договором купівлі-продажу прав вимоги від 28 листопада 2014 року № 1-14.
ПАТ "Дельта Банк" вважало, що у зв`язку із визнанням недійсними правочинів, які стали підставою для вилучення записів з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна, дія іпотеки підлягає відновленню з моменту вчинення первинного запису в Державному реєстрі іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, який виключено
на підставі незаконних дій, оскільки відпала підстава виключення запису. З огляду на викладене, іпотека є дійсною з моменту внесення про неї первинного запису в Державний реєстр іпотек.
Посилаючись на те, що на час звернення з цим позовом права
ПАТ "Дельта Банк", як іпотекодержателя за іпотечним договором
від 04 листопада 2008 року в повному обсязі не відновлені
та ураховуючи зазначене, ПАТ "Дельта Банк" просило суд застосувати до відносин сторін наслідки недійсності договору купівлі-продажу прав вимоги від 08 жовтня 2014 року № 1 та договору купівлі-продажу
від 28 листопада 2014 року № 1-14 шляхом визнання ПАТ "Дельта Банк" стороною (кредитором) за кредитним договором від 30 травня 2007 року № 97/КВ-07 та визнання ПАТ "Дельта Банк" стороною (іпотекодержателем) за іпотечним договором від 04 листопада
2008 року, а також внести до Державного реєстру речових прав
на нерухоме майно запис про Державну реєстрацію іпотеки
та Державну реєстрацію обтяжень щодо нерухомого майна, а саме: нерухоме майно, будівництво якого не завершено, майнові права
на будинок № НОМЕР_1 блоку "Е" "Стандарт" малоповерхового житлового комплексу "Західний" в урочищі "Чобіт" с. Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області, який виник на підставі іпотечного договору від 04 листопада 2008 року, шляхом визнання іпотекодержателем ПАТ "Дельта Банк", іпотекодавцем ОСОБА_1, боржником ТОВ "Новекс Дім", розмір основного зобов`язання
7 935 000,00 доларів США.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
від 15 жовтня 2019 року у задоволенні позову ПАТ "Дельта Банк" відмовлено.
Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що рішенням Господарського суду міста Києва від 20 жовтня 2016 року встановлено недійсність договорів купівлі-продажу прав вимоги від 08 жовтня
2014 року та від 28 листопада 2014 року, а тому позивач набув право застосування наслідків недійсності правочинів. Проте, позов не містить правових обґрунтувань порушення прав ПАТ "Дельта Банк" відповідачем ОСОБА_1, останній є стороною договору іпотеки, однак не є стороною договорів, які судом визнано недійсними, а тому позивачем не доведено порушення, невизнання або оспорювання його прав іпотекодержателя, на захист яких він звернувся в суд з такими позовними вимогами.
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 24 грудня
2019 року апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" залишено без задоволення. Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 жовтня 2019 року залишено без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції мотивована тим, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку про відсутність правових підстав задоволення позову ПАТ "ДельтаБанк", оскільки сторонами правочинів, які визнано недійсним, були ПАТ "Дельта Банк", ТОВ "ФК "Авістар"
та ТОВ "Новітні енергозберігаючі системи опалення", а не
ОСОБА_1, тому за наслідки недійсності правочинів повинні відповідати сторони правочинів, а не ОСОБА_1 .
Крім того, позивачем не визначено відповідачів за вимогами про внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про Державну реєстрацію іпотеки та Державну реєстрацію обтяжень щодо нерухомого майна, яке є предметом іпотеки згідно іпотечного договору від 04 листопада 2008 року, шляхом визнання іпотекодержателем ПАТ "Дельта Банк", іпотекодавцем ОСОБА_1, боржником ТОВ "Новекс Дім", розмір основного зобов`язання
7 935 000,00 доларів США, тоді як ОСОБА_1 не є належним відповідачем за такими вимогами.
Короткий зміст вимог касаційної скарги та її доводи
У касаційній скарзі, поданій у лютому 2020 року до Верховного Суду,
ПАТ "Дельта Банк", посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції
й ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги банку.
Касаційна скарга мотивована тим, що судами попередніх інстанцій неправильно застосовано норми процесуального та матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.
ПАТ "Дельта Банк" зазначає, що суд залишив поза увагою те, що банком також пред`явлені вимоги про визнання прав, а саме: визнання
ПАТ "Дельта Банк`стороною (кредитором, іпотекодержателем)
за кредитним договором від 30 травня 2007 року № 97/КВ-07, іпотечним договором від 04 листопада 2008 року № 97/Zквіп-08, посвідченим приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу Секретар І. І., реєстровий номер 4026, укладеним з ОСОБА_1 .
Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду від 07 лютого 2020 року було поновлено
ПАТ "Дельта Банк" строк на касаційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 жовтня
2019 року та постанови Івано-Франківського апеляційного суду
від 24 грудня 2019 року. Відкрито касаційне провадження у справі
та витребувано матеріали цивільної справи № 352/1457/18-ц із Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
У лютому 2020 року справа надійшла до Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 12 травня 2020 року справу
№ 352/1457/18-ц призначено до розгляду.
Доводи особи, яка подала відзив на касаційну скаргу
У березні 2020 року до Верховного Суду надійшов відзив ОСОБА_1
на касаційну скаргу у якому зазначено, що оскаржувані судові рішення
є законними та обґрунтованими.
Фактичні обставини справи, встановлені судами
30 травня 2007 року між ТОВ "Укрпромбанк" та ТОВ "Новекс Дім" було укладено кредитний договір № 97/КВ-07 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 2 300 000,00 доларів США, зі сплатою 14 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 29 травня 2012 року
(а. с. 14-16, т. 1).
30 вересня 2008 року між ТОВ "Укрпромбанк" та ТОВ "Новекс Дім" було укладено додатковий договір № 10 до кредитного договору
від 30 травня 2007 року № 97/КВ-07, відповідно до умов якого ліміт кредитування встановлено у розмірі 7 935 000,00 доларів США,
з кінцевим терміном повернення 02 грудня 2008 року (а. с. 17, т. 1).
04 листопада 2008 року в порядку забезпечення зобов`язань позичальника за кредитним договором між ТОВ "Укрпромбанк"
та ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір № 97/Zквіп-08, посвідчений приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу Секретою І. І. та зареєстрований у реєстрі № 4026, відповідно до умов якого в іпотеку ТОВ "Укрпромбанк" передано майнові права на нерухоме майно, будівництво якого не завершено, право власності на яке виникне у майбутньому, а саме: будинок № НОМЕР_1 блоку "Е", тип будинку "Стандарт", який знаходиться в урочищі "Чобіт"
с. Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області
(а. с. 18, 19, т. 1).
12 березня 2011 року між ТОВ "Укрпромбанк" та ПАТ "Дельта Банк" було укладено договір про передачу активів ТОВ "Укрпромбанк" в рахунок погашення заборгованості, відповідно до умов якого ПАТ "Дельта Банк" передано права вимоги (змінено кредитора у зобов`язанні)
за кредитними та забезпечувальними договорами згідно з додатком № 1 до договору, у тому числі і за кредитним договором № 97/КВ-07
на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії
від 30 травня 2007 року, укладеним між ТОВ "Укрпромбанк"
та ТОВ "Новекс Дім" з усіма змінами та доповненнями до нього
(а. с. 20-23, т. 1).
08 жовтня 2014 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК "Авістар" було укладений договір купівлі-продажу прав вимоги № 1, відповідно до умов якого ПАТ "Дельта Банк" продало (відступило) права вимоги
ТОВ "ФК "Авістар".
28 листопада 2014 року між ТОВ "ФК "Авістар" та ТОВ "Новітні енергозберігаючі системи опалення" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги № 1-14, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "Авістар" продало, а ТОВ "Новітні енергозберігаючі системи опалення" придбало права вимоги, у тому числі і за кредитним договором
№ 97/КВ-07 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 30 травня 2007 року, укладеним між ТОВ "Укрпромбанк"
та ТОВ "Новекс Дім" з усіма змінами та доповненнями до нього.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20 жовтня 2016 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 31 травня 2017 року та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
від 13 червня 2018 року, у справі № 910/13169/16 позов ПАТ "Дельта Банк" до ТОВ "ФК "Авістар" та ТОВ "Новітні енергозберігаючі системи опалення", треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, ТОВ "Новекс", ТОВ "Новекс Дім",
ФОП ОСОБА_2 та ФОП " ОСОБА_3, про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу прав вимоги від 08 жовтня 2014 року № 1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А. В., реєстровий номер 1196, що укладений між
ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК "Авістар". Визнано недійсним договір купівлі-продажу прав вимоги від 28 листопада 2014 року № 1-14, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А. В., реєстровий номер 1301, що укладений
між ТОВ "ФК "Авістар" та ТОВ "Новітні енергозберігаючі системи опалення". Зобов`язано ТОВ "Новітні енергозберігаючі системи опалення" повернути ПАТ "Дельта Банк" оригінали кредитних договорів
з усіма змінами та доповненнями до них, договорів, що забезпечують виконання зобов`язання, а також всі інші документи, що підтверджують видачу кредиту позичальників за кредитним договором, що передані згідно акта приймання-передачі прав вимоги від 28 листопада 2014 року
за договором купівлі-продажу прав вимоги від 28 листопада 2014 року
№ 1-14, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А. В., реєстровий номер 1301
(а. с. 28-37, т. 1).