1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду


УХВАЛА

20 травня 2021 року

м. Київ

Провадження № 13-3зво21

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Лобойка Л. М.,

суддів Анцупової Т. О., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Князєва В. С., Крет Г. Р., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ткача І. В., Штелик С. П.

у справі за спільною заявою ОСОБА_1 та захисника Цику Н. В. про перегляд вироку Апеляційного суду Чернівецької області від 06 грудня 2010 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 квітня 2012 року з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 27 квітня 2021 року розгляд справи відкладено на 10:00 15 червня 2021 року.

17 травня 2021 року на адресу Верхового Суду надійшло клопотання захисника Цику Н. В. про забезпечення участі її та ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівців.

Розглянувши зазначене клопотання, Велика Палата Верховного Суду вважає, що воно підлягає задоволенню.

Статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України передбачено можливість здійснення дистанційного провадження в суді будь-якої інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись частиною другою статті 464 Кримінального процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду


................
Перейти до повного тексту