1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


Постанова

іменем України

18 травня 2021 року

м. Київ

справа № 688/1365/18

провадження № 51-1363км20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду:

головуючого Лагнюка М.М.,

суддів Макаровець А.М., Марчук Н.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Батка Є.І.,

прокурора Гошовської Ю.М.,

розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 січня 2019 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 22 вересня 2020 року в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017240270001394 від 10 жовтня 2017 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Чорноморська Херсонської області, жителя АДРЕСА_1, раніше судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 357 Кримінального кодексу України (далі - КК).

Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами

першої та апеляційної інстанцій обставини

За вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 січня 2019 року ОСОБА_1 засуджено за частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 185 КК до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; за частиною 3 статті 185 КК - 6 років позбавлення волі.

Відповідно до статті 70 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років.

Ухвалено до вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - тримання під вартою.

Ухвалено початок строку відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 22 січня 2019 року та зараховано в строк відбування покарання час утримання під вартою з 25 лютого 2018 року по 02 березня 2018 року, з 28 березня 2018 року по 29 березня 2018 року та з 09 грудня 2018 року по 21 січня 2019 року включно.

ОСОБА_1 виправдано за частиною 1 статті 357 КК у зв`язку з відсутністю в його діях складу злочину.

За обставин, установлених судом та детально викладених у вироку суду першої інстанції, ОСОБА_1 визнано винуватим та засуджено за наступних обставин.

10 жовтня 2017 року о 00:30 ОСОБА_1, перебуваючи біля офісного приміщення приватного підприємства "Сокіл", яке розташоване на вул. Героїв Небесної Сотні, 41 у м. Шепетівці Хмельницької області та належить ОСОБА_2, з метою таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, керуючись корисливим мотивом, шляхом віджиму металопластикового вікна проник всередину приміщення, звідки умисно, таємно, повторно викрав майно і грошові кошти потерпілого ОСОБА_2 на загальну суму 152 381,50 грн, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 10 січня 2018 року о 23:30 ОСОБА_1, перебуваючи біля багатоповерхового житлового будинку АДРЕСА_2, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, зірвав металеву решітку та віджав металопластикове вікно на першому поверсі будинку, через яке проник у квартиру №3, що належить ОСОБА_3, звідки умисно, повторно, таємно викрав майно ОСОБА_3, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 23 533,33 грн.

Крім того, 13 січня 2018 року о 00:30 ОСОБА_1, перебуваючи біля приміщення громадської організації "Шепетівська спілка ветеранів Афганістану" на вул. Старокостянтинівське шосе, 2 у м. Шепетівці Хмельницької області, керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, зірвав металеву решітку та віджав металопластикове вікно на першому поверсі будівлі, через яке проник всередину приміщення.

Перебуваючи в приміщенні кабінету голови ГО "Шепетівська спілка ветеранів Афганістану" ОСОБА_4, ОСОБА_1 шляхом підбору ключів відкрив металевий сейф, з якого умисно, таємно, повторно викрав майно на загальну суму 114 793,96 грн, чим завдав ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

07 лютого 2018 року 00:30 ОСОБА_1, перебуваючи біля приміщення магазину "ІНФОРМАЦІЯ_2" на АДРЕСА_3, який належить ОСОБА_5 та який орендує ФОП ОСОБА_6, керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, зайшов за приміщення вказаного магазину, де шляхом застосування не встановленого досудовим розслідуванням предмета відірвав частину металевої решітки вікна та із застосуванням фізичної сили шляхом натиску руки на раму металопластикового вікна відчинив його і таким чином проник всередину магазину.

Перебуваючи всередині приміщення магазину "ІНФОРМАЦІЯ_2" ОСОБА_1 умисно, повторно, таємно викрав майно та продукцію на загальну суму 12 998,90 грн, чим завдав ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 16 лютого 2018 року о 03:00 ОСОБА_1 прибув на автомобілі марки "Renault Megane", р.н. НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Польща,) у м. Нетішин Хмельницької області.

Цього ж дня о 03:45 ОСОБА_1, перебуваючи біля магазину "ІНФОРМАЦІЯ_3" на АДРЕСА_4, який належить ОСОБА_7, керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, шляхом віджиму металопластикових дверей невстановленим предметом проник вередину приміщення вказаного магазину, звідки умисно, таємно, повторно викрав майно та грошові кошти на загальну суму 27 807,50 грн, чим завдав ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 25 лютого 2018 року о 01:20 ОСОБА_1, перебуваючи біля багатоповерхового житлового будинку АДРЕСА_5, керуючись корисливим мотивом, з метою вчинення крадіжки чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, взяв дерев`яну драбину, яку попередньо помітив поруч із будинком, приставив її до балкона квартири №28, яка належить ОСОБА_8, та піднявся до балкона вказаної квартири.

ОСОБА_1, діючи умисно, шляхом натиску рукою на раму металопластикового вікна балкону відчинив його і таким чином проник всередину балкона, а в подальшому за допомогою викрутки шляхом віджиму відкрив металопластикові двері балкона та в такий спосіб проник всередину квартири.

Відшукавши в шкатулці, що стояла на комоді в кімнаті спальні, ювелірні вироби, ОСОБА_1 умисно, таємно, повторно викрав одну сережку з коштовного металу - білого золота 585 проби з діамантом, загальною вагою ювелірного виробу 1,18 грама вартістю 615 грн за 1 грам золота, загальною вартістю 725, 70 грн, яку поклав у праву кишеню своєї куртки, та мав намір покинути приміщення квартири, проте не мав можливості розпорядитися викраденим майном, оскільки був виявлений на місці вчинення злочину працівниками поліції охорони Шепетівського МВ УПО в Хмельницькій області.

Ухвалою Хмельницього апеляційного суду від 22 вересня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вказаний вирок.


................
Перейти до повного тексту