Постанова
Іменем України
(резолютивна частина)
12 травня 2021 року
м. Київ
справа № 672/12/19
провадження № 51-212 км 21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Луганського Ю. М.,
суддів Іваненка І. В., Ковтуновича М. І.,
за участю:
секретаря судового засідання Гановської А. М.,
прокурора Шурхно І. С.,
засудженого ОСОБА_1,
в режимі відеоконференції
захисників Барилюк О. А., Ващука Ю. В., Рожика Є. М.,
Тарадай О. Т.,
засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
законного представника ОСОБА_5,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисника Барилюк О. А. в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вирок Хмельницького апеляційного суду від 09 грудня 2020 року, засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на вирок Городоцького районного суду Хмельницької області від 20 грудня 2019 року та вирок Хмельницького апеляційного суду від 09 грудня 2020 року щодо ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018240000000186, за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, раніше не судимого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 146 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Задунаївка Арцизького району Одеської області, раніше не судимого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 135 КК України,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, смт Підволочиськ Тернопільської області, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 135 КК України.
У звʼязку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд оголошує резолютивну частину судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд