УХВАЛА
30 квітня 2021 року
м. Київ
Справа № 9901/114/21
Провадження № 11-169ав21
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Гриціва М. І.,
суддів Анцупової Т. О., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Князєва В. С., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П.
перевірила матеріали апеляційної скарги кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 87 на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 27 квітня 2021 року у справі за позовом кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 87 на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії (далі - ЦВК), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: кандидат в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 87 на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року ОСОБА_2, політична партія "СЛУГА НАРОДУ", про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, та
ВСТАНОВИЛА:
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 27 квітня 2021 року у задоволенні адміністративного позову кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 87 на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року ОСОБА_1 до ЦВК, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: кандидат в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 87 на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року ОСОБА_2, політична партія "СЛУГА НАРОДУ", про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії відмовив.
Позивач не погодився із цим судовим рішенням і подав апеляційну скаргу.
Положеннями частини третьої статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що рішення, дії або бездіяльність ЦВК щодо встановлення нею результатів виборів чи всеукраїнського референдуму оскаржуються до Верховного Суду.
Відповідно до частини третьої статті 278 КАС України судом апеляційної інстанції у справах, розглянутих відповідно до частини третьої статті 273 цього Кодексу Верховним Судом, є Велика Палата Верховного Cуду.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає. Відтак Велика Палата Верховного Суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у цій справі.
Згідно з вимогами статті 306 КАС України здійснено підготовку справи до апеляційного розгляду.
Підготовчі дії підлягають завершенню, а справа - призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 273, 278, 296, 300, 306, 307, 310 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду