1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 9901/215/19

Провадження № 11-333заі20

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Князєва В. С.,

судді-доповідача Анцупової Т. О.,

суддів Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М.,Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П.,

за участю:

секретаря судового засідання Яроша Д. В.,

представників позивача - Ващенко В. О., Хілініченко В. В.,

представника відповідача - Мовіле О. С.,

представниці третьої особи - СБУ - Дубняк Н. К.,

розглянула у відкритому судовому засіданні справу № 9901/215/19 за позовом Велбей Холдінгс Лімітед (Velbay Holdings Limited) до Президента України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Рада національної безпеки та оборони України, Служба безпеки України, про визнання протиправними та скасування указів

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 серпня 2020 року (у складі колегії суддів Шарапи В. М., Бевзенка В. М., Данилевич Н. А., Желтобрюх І. Л., Стрелець Т. Г.),

Керуючись статтями 241-243, 266, 308, 310, 315, 319, 322, 325 КАС України, Велика Палата Верховного Суду


................
Перейти до повного тексту