Постанова
Іменем України
20 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 334/6211/19
провадження № 51-5581км20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Слинька С. С.,
суддів: Марчука О. П., Матієк Т. В.,
за участю:
секретаря судового засідання Гапон С. А.,
прокурора Круценко Т. В.,
захисників Власової Я. М., Кравця К. Є.
(в режимі відеоконференції),
засудженого ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції)
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№ 12019080050002183 від 26 червня 2019 року, за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ), українця, громадянина України, такого, що не мав судимості,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
за касаційною скаргою засудженого на вирок Запорізького апеляційного суду від 26 жовтня 2020 року щодо нього.
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставин
Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 червня 2020 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 цього ж Кодексу до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки.
Оскаржуваним вироком Запорізького апеляційного суду від 26 жовтня 2020 рокувказаний вирок районного суду в частині призначеного покарання скасовано та ухвалено у цій частині новий вирок, яким ОСОБА_1 призначено покарання за
ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна.
У іншій частині вирок районного суду залишено без зміни.
Згідно з вироком суду ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, із залученням неповнолітньої особи за таких обставин.
Так, ОСОБА_1 25 червня 2019 року приблизно о 13:00, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини з метою збуту, із залученням неповнолітньої
ОСОБА_2, з якою підтримував близькі відносини, скориставшись її довірливим станом, у невстановленої слідством особи через мережу Інтернет шляхом отримання фотознімку "закладки" у парку біля площі Запорізької у
м. Запоріжжі незаконно придбав з метою подальшого збуту 15 зіп-пакетів з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, (загальна вага в перерахунку на суху речовину 24,3625 г) та 10 зіп-пакетів з особливо небезпечною речовиною - PVP (загальна вага 2,9052 г).
Після цього, з метою уникнення відповідальності за вчинення злочину у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, наказав неповнолітній
ОСОБА_2 підібрати вказані зіп-пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом та з особливо небезпечною речовиною - PVP й з метою їх зберігання сховати їх у її натільній білизні.
В подальшому ОСОБА_2, діючи за вказівками ОСОБА_1 у парку
(пл. Запорізька у м. Запоріжжі), шляхом прикопування в ґрунті, зробила "закладки" трьох згортків з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною вагою 5, 5022 г, а ОСОБА_1 зробив фотознімки місць, де були зроблені "закладки" із вказівкою їх геолокації, для того, щоб у подальшому переслати ці фото покупцям для того, щоб вони мали змогу придбати вказані зіп-пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом за грошову винагороду.
Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 разом з неповнолітньою ОСОБА_2 направився до будинку
АДРЕСА_2, де приблизно о 14-й годині 25 червня 2019 року, побачивши службовий автомобіль патрульної поліції, втік, залишивши неповнолітню ОСОБА_2 з раніше придбаними зіп-пакетами з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом та з особливо небезпечною речовиною - PVP.
ОСОБА_2 була затримана працівниками поліції та цього ж дня в ході проведення огляду місця події у неї виявили та вилучили 11 зіп-пакетів з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, (загальна вага в перерахунку на суху речовину 16,4513 г) та 10 зіп-пакетів з особливо небезпечною речовиною - PVP, масою 2,9052 г.
Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала
Засуджений ОСОБА_1 у своїй касаційній скарзі просить скасувати оскаржуваний вирок апеляційного суду щодо нього через істотні порушення вимог кримінального процесуального закону та у зв`язку з невідповідністю призначеного йому покарання тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та його особі унаслідок суворості.
На обґрунтування своєї позиції ОСОБА_1 стверджує, що ухвалюючи свій вирок, суд апеляційної інстанції не взяв до уваги всі дані, що позитивно характеризують його особистість, його сімейний стан, щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю вчиненого ним кримінального правопорушення, що були законними підставами для призначення йому покарання менш суворого ніж передбачено законом та звільнення від його відбування з випробуванням з іспитовим строком.
Позиції учасників судового провадження в судовому засіданні суду касаційної інстанції
Засуджений ОСОБА_1 підтримав свою касаційну скаргу та просив її задовольнити, скасувавши вирок суду апеляційної інстанції та призначивши розгляд провадження за його обвинуваченням в суді апеляційної інстанції.
Захисники засудженого також підтримали касаційну скаргу останнього, вважали призначене винному покарання несправедливим унаслідок суворості та просили його пом`якшити.
Прокурор вважала подану касаційну скаргу безпідставною, а оскаржуваний вирок апеляційного суду законним та обґрунтованим, просила залишити його без зміни, а касаційну скаргу засудженого - без задоволення.