У Х В А Л А
21 квітня 2021 року
м. Київ
Справа № 11-155сап21
Суддя Великої Палати Верховного Суду Анцупова Т. О.,
перевірила матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 11 лютого 2021 року № 332/0/15-21 "Про залишення без змін рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 4 березня 2020 року № 675/1дп/15-20 про притягнення судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності" та
УСТАНОВИЛА:
19 квітня 2021 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла скарга ОСОБА_1 на рішення ВРП від 11 лютого 2021 року № 332/0/15-21 "Про залишення без змін рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 4 березня 2020 року № 675/1дп/15-20 про притягнення судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності".
Відповідно до частини сьомої статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) на рішення Вищої ради правосуддя (далі - ВРП), ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Дисциплінарної палати, може бути подана скарга до Великої Палати Верховного Суду. Така скарга розглядається за правилами касаційного провадження, встановленими цим Кодексом.
Перевіряючи скаргу на відповідність вимогам процесуального закону, суд дійшов висновку про повернення скарги особі, яка її подала, з таких мотивів.
Скарга ОСОБА_1 на рішення ВРП від 11 лютого 2021 року не містить підпису скаржника та його представника. Управлінням забезпечення автоматизованого документообігу Великої Палати складено акт від 19 квітня 2021 року, що засвідчує факт відсутності підпису на скарзі ОСОБА_2 .
Відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Отже, скарга ОСОБА_1 на рішення ВРП від 11 лютого 2021 року не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми, у зв`язку з чим така скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини п`ятої 332 КАС України.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 248, 332 КАС України, Велика Палата Верховного Суду