ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 638/9751/19
провадження № 51-233км21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду:
головуюча Стефанів Н.С.,
судді: Голубицький С.С.,
Яновська О.Г.,
секретар судового засідання Безкровний С.О.,
учасники судового провадження:
прокурор Матюшева О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Харківського апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220480004288 та №12017220510002332, стосовно
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Борисові Борисівського району Мінської області Республіки Білорусь,зареєстрований в АДРЕСА_1,
засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України).
Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала
У касаційній скарзі прокурор виклав вимогу до суду касаційної інстанції (далі - Суд) про скасування ухвали та призначення нового розгляду в суді апеляційної інстанції у зв`язку з істотним порушенням кримінального процесуального закону та неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що потягло призначення покарання, яке не відповідає тяжкості злочину та особі засудженого через м`якість.
Обґрунтовуючи свої вимоги, прокурор посилається на те, що суд апеляційної інстанції всупереч приписам ст. 419 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) не надав належної оцінки апеляційним вимогам прокурора, не навів в ухвалі достатніх доводів на їх спростування та не вказав переконливих підстав, на яких залишив апеляційну скаргу без задоволення.
Зазначає, що судом апеляційної інстанції не враховано даних, що характеризують ОСОБА_1 та ступеня суспільної небезпечності вчинених ним кримінальних правопорушень, конкретних обставин вчинення злочинів, кількості епізодів, які свідчать про системний характер його дій та у такий спосіб його заробіток, категоричне небажання стати на шлях виправлення, антисоціальний спосіб життя, що характеризує його як суспільно - небезпечну особу.
Зазначає, що судом апеляційної інстанції не враховано того, що ОСОБА_1 протягом червня - серпня 2017 року вчинив 16 епізодів таємного викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб з проникненням в інше приміщення, завдавши КП "Жилкомсервіс" матеріальну шкоду на загальну суму 30 345 грн, яку протягом трьох років навіть не намагався відшкодувати.
Вважає, що суд безпідставно не взяв до уваги того, що ОСОБА_1 у силу ст.89 КК України не судимий, неодружений, офіційно не працевлаштований, тобто фактично не пов`язаний із соціальними інститутами, які могли б сприяти його перевихованню без ізоляції від суспільства.
Стверджує, що суд апеляційної інстанції не надав належної оцінки доводам апеляційної скарги прокурора в частині звільнення ОСОБА_1 від призначеного судом першої інстанції покарання з випробуванням, незаконності застосування ст.75 КК України, зважаючи на характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень та негативні дані про особу засудженого.
Зміст судових рішень, у тому числі оскарженого, і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
За вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 червня 2020 року ОСОБА_1 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання:
-за ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
-за ч.3 ст. 185 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого покарання ОСОБА_1 остаточно призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Вирішено питання судових витрат та долю речових доказів.
За ухвалою Харківського апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, а вирок суду першої інстанції - без зміни.
ОСОБА_1 визнано винуватим у тому, що він разом з ОСОБА_2 наприкінці червня 2017 року приблизно о 13:30, реалізуючи спільний злочинний та корисливий умисел, з метою вчинення злочину прибули до будинку, розташованого на АДРЕСА_2, де за заздалегідь розподіленими ролями та згідно з злочинною домовленістю у групі з ОСОБА_2 проникли у приміщення ліфтової шахти, звідки таємно викрали буферні пружини кабіни в кількості двох штук, після чого з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши своїми злочинними діями майнову шкоду комунальному підприємству "Жилкомсервіс" (далі - КП "Жилкомсервіс"), що становить 520,80 грн.
Також наприкінці червня 2017 року приблизно о 13:45 ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, перебуваючи у приміщенні під`їзду за вказаною адресою, звернули увагу на приміщення правої ліфтової шахти і в них виник раптовий та корисливий умисел на викрадення з її приміщення буферних пружин. За розподіленими ролями вони проникли у приміщення ліфтової шахти, звідки таємно викрали буферні пружини кабіни в кількості двох штук, а потім з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши своїми злочинними діями майнову шкоду КП "Жилкомсервіс", що становить 520,80 грн.
Крім того, наприкінці червня 2017 року приблизно о 14:20 ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний та корисливий умисел, з метою вчинення злочину зайшли у приміщення під`їзду за вказаною адресою, де за заздалегідь розподіленими ролями та згідно зі злочинною домовленістю у групі з ОСОБА_2 проникли у приміщення ліфтової шахти, звідки таємно викрали буферні пружини кабіни у кількості двох штук, після чого з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши своїми злочинними діями майнову шкоду КП "Жилкомсервіс", що становить 520,80 грн.
Окрім того, наприкінці червня 2017 року приблизно о 14:30 ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, перебуваючи у приміщенні під`їзду за вказаною адресою, таємно викрали одну буферну пружину кабіни та одну буферну пружину противаги, після чого з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдававши своїми злочинними діями майнову шкоду КП "Жилкомсервіс", що становить 520,80 грн.
Також 29 липня 2017 року в денний час (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою та групою осіб, маючи спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, з корисливих спонукань зайшли до приміщення під`їзду №2 будинку, розташованого на АДРЕСА_3, для вчинення крадіжки буферних пружин, що перебувають на балансі КП "Жилкомсервіс", якими було обладнане приміщення шахти ліфта (приямок), звідки згідно з організованим злочинним планом та узгодженими злочинними ролями таємно викрали буферні пружини в кількості дві штуки, завдававши своїми злочинними діями майнову шкоду КП "Жилкомсервіс", що становить 911,40 грн.
Крім того, 29 липня 2017 року в денний час (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1 та ОСОБА_2, діючи повторно, за попередньою змовою та в групі, маючи спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, з корисливих спонукань зайшли до приміщення під`їзду №2, розташованого на АДРЕСА_4, для вчинення крадіжки буферних пружин, що перебувають на балансі КП "Жилкомсервіс", якими було обладнане приміщення шахти ліфта (приямок), і згідно з організованим злочинним планом та узгодженими злочинними ролями таємно викрали з приямку буферні пружини в кількості дві штуки, завдававши своїми злочинними діями майнову шкоду КП "Жилкомсервіс", що становить 911,40 грн.
Крім того, 29 липня 2017 року в денний час (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1 та ОСОБА_2, діючи повторно, за попередньою змовою та в групі, маючи спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, з корисливих спонукань зайшли до приміщення під`їзду №1, розташованого на АДРЕСА_5, для вчинення крадіжки буферних пружин, що перебувають на балансі КП "Жилкомсервіс", якими було обладнане приміщення шахти ліфта (приямок), і згідно з організованим злочинним планом та узгодженими злочинними ролями таємно викрали з приямку одну буферну пружину, завдававши своїми злочинними діями майнову шкоду КП "Жилкомсервіс", що становить 455,70 грн.
Крім того, 30 липня 2017 року в денний час (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1 та ОСОБА_2, діючи повторно, за попередньою змовою та в групі, маючи спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, з корисливих спонукань зайшли до приміщення під`їзду №1, розташованого на АДРЕСА_4, для вчинення крадіжки буферних пружин, що перебувають на балансі КП "Жилкомсервіс", якими було обладнане приміщення шахти ліфта (приямок), і згідно з організованим злочинним планом та узгодженими злочинними ролями таємно викрали з приямку буферні пружини в кількості дві штуки, завдававши своїми злочинними діями майнову шкоду КП "Жилкомсервіс", що становить 911,40 грн.
Крім того, 30 липня 2017 року в денний час (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1 та ОСОБА_2, діючи повторно, за попередньою змовою та в групі, маючи спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, з корисливих спонукань зайшли до приміщення під`їзду №3, розташованого на АДРЕСА_4, для вчинення крадіжки буферних пружин, що перебувають на балансі КП "Жилкомсервіс", якими було обладнане приміщення шахти ліфта (приямок), і згідно з організованим злочинним планом та узгодженими злочинними ролями таємно викрали з приямку буферні пружини в кількості дві штуки, завдававши своїми злочинними діями майнову шкоду КП "Жилкомсервіс", що становить 911,40 грн.
Крім того, 30 липня 2017 року в денний час (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1 та ОСОБА_2, діючи повторно, за попередньою змовою та в групі, маючи спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, з корисливих спонукань зайшли до приміщення під`їзду №2, розташованого на АДРЕСА_6 для вчинення крадіжки буферних пружин, що перебувають на балансі КП "Жилкомсервіс", якими було обладнане приміщення шахти ліфта (приямок), і згідно з організованим злочинним планом та узгодженими злочинними ролями таємно викрали з приямку буферні пружини в кількості дві штуки, завдававши своїми злочинними діями майнову шкоду КП "Жилкомсервіс", що становить 911,40 грн.
Крім того, 30 липня 2017 року в денний час (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1 та ОСОБА_2, діючи повторно, за попередньою змовою та в групі, маючи спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, з корисливих спонукань зайшли до приміщення під`їзду №4, розташованого на АДРЕСА_6, для вчинення крадіжки буферних пружин, що перебувають на балансі КП "Жилкомсервіс", якими було обладнане приміщення шахти ліфта (приямок), і згідно з організованим злочинним планом та узгодженими злочинними ролями таємно викрали з приямку буферні пружини в кількості дві штуки, завдававши своїми злочинними діями майнову шкоду КП "Жилкомсервіс", що становить 911,40 грн.
Також 30 липня 2017 року приблизно о 17:00 ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний та корисливий умисел, з метою вчинення злочину зайшли до приміщення під`їзду №2, розташованому на АДРЕСА_7, де за заздалегідь розподіленими ролями та згідно з організованим злочинним планом таємно викрали дві буферні пружини кабіни та дві буферні пружини противаги, після чого з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши своїми злочинними діями майнову шкоду ОСББ "Новгородська 6-А", що становить 2377,28 грн.
Окрім того, 01 серпня 2017 року приблизно 12:30 ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, реалізуючи злочинний та корисливий умисел, з метою вчинення злочину, за заздалегідь розподіленими ролями та згідно із злочинною домовленістю групою осіб зайшли до приміщення під`їзду №5, розташованого на АДРЕСА_8, звідки таємно викрали дві буферні пружини кабіни та одну буферну пружину противаги, після чого з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши своїми злочинними діями майнову шкоду КП "Жилкомсервіс", що становить 1782,96 грн.
Також 01 серпня 2017 року приблизно о 12:50 ОСОБА_1 з ОСОБА_2, реалізуючи спільний злочинний та корисливий умисел з метою вчинення злочину за заздалегідь розподіленими ролями та згідно із злочинною домовленістю групою осіб зайшли до приміщення під`їзду №3, розташованого на АДРЕСА_8, звідки таємно викрали одну буферну пружину кабіни та одну буферну пружину противаги, після чого з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши своїми злочинними діями майнову шкоду КП "Жилкомсервіс", що становить 1188,64 грн.
Також 01 серпня 2017 року приблизно о 13:20 ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, реалізуючи спільний злочинний та корисливий умисел з метою вчинення злочину за заздалегідь розподіленими ролями та згідно із злочинною домовленістю групою осіб зайшли до приміщення під`їзду №2, розташованого на АДРЕСА_8, звідки таємно викрали одну буферну пружину противаги, після чого з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши своїми злочинними діями майнову шкоду КП "Жилкомсервіс", що становить 594,32 грн.
Окрім того, 01 серпня 2017 року приблизно о 14:00 ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, реалізуючи спільний злочинний та корисливий умисел,., з метою вчинення злочину, діючи за заздалегідь розподіленими ролями та згідно із злочинною домовленістю групою осіб зайшли до приміщенні під`їзду №3, розташованого на АДРЕСА_9, проникли у ліфтові шахти, звідки викрали три буферні пружини кабіни, дві з пасажирської ліфтової шахти та одну із вантажної. Проте довести свій злочинний та корисливий умисел до кінця ОСОБА_1 не зміг, оскільки його та ОСОБА_2 було викрито місцевим слюсарем ОСОБА_3 при спробі винести з приміщення під`їзду мішки з викраденими буферними пружинами. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з місця вчинення злочину втекли, не довівши свого єдиного злочинного та корисливого умислу до кінця з причин, що не залежали від їх волі, чим могли заподіяти своїми злочинними діями ОСББ "Новгородська 6-А" майнову шкоду, що становить 1837,80 грн.