1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


Постанова

Іменем України

19 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 760/18408/19

провадження № 61-4275св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - Кредитна спілка "КС Володар",

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 02 вересня

2019 року у складі судді Козленко Г. О. та постанову Київського апеляційного суду від 06 лютого 2020 року у складі колегії суддів: Ящук Т. І., Немировської О. В., Чобіток А. О.,

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Кредитної спілки "КС Володар" про стягнення процентів за користування чужими грошовими коштами, 3 % річних та інфляційних втрат.

Позовна заява мотивована тим, що 18 травня 2016 року між ним та Кредитною спілкою "КС Володар" укладений договір № ДВ-2497.3 "Стандарт" по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Відповідно до вищевказаного договору він як член кредитної спілки зобов`язався внести до каси кредитної спілки або через касу банку, або

з банківського рахунку внесок у розмірі 1 069 946,77 грн.

10 березня 2017 року до вказаного договору укладено додатковий договір № 14.

Зазначав, що рішенням Солом`янського районного суду міста Києва

від 08 жовтня 2018 року, яке набрало законної сили 22 січня 2019 року,

у справі № 760/15905/17 його позов до Кредитної спілки "КС Володар" про стягнення заборгованості за договором про залучення вкладу на депозитний рахунок та відшкодування моральної шкоди задоволено частково та стягнуто з Кредитної спілки "КС Володар" на його користь суму залишку вкладу станом на 24 квітня 2018 року у розмірі 1 055 669,11 грн, суму відсотків за період з 25 грудня 2016 року до 31 грудня 2017 року

у розмірі 176 988,90 грн та стягнуто на його користь витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000,00 грн.

19 лютого 2019 року Солом`янським районним судом міста Києва видані виконавчі листи у справі № 760/15905/17.

20 березня 2019 року старшим державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Зазначав, що станом на 24 червня 2019 року Кредитною спілкою

"КС Володар" не виконано рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2018 року та не відшкодовано жодних витрат.

Зазначав, що сума боргу становить 1 055 669,11 грн, сума відсотків за період з 25 грудня 2016 року до 31 грудня 2017 року - 176 988,90 грн, що стягнуті за рішенням Солом`янського районного суду міста Києва, всього

1 232 658,01 грн, тому інфляційні втрати за прострочення зобов`язання

за період з 01 січня 2018 року до 24 червня 2019 року становлять

177 194,58 грн, 3 % річних становлять суму 54 709,75 грн та проценти

за користування чужими коштами, починаючи з 01 січня 2018 року

до 24 червня 2019 року, з суми депозиту 1 055 669,01 грн та стягнутих рішенням суду відсотків 176 988,90 грн - 536 019,60 грн, а всього

767 923,93 грн.

Ураховуючи зазначене, ОСОБА_1 просив суд стягнути

з Кредитної спілки "КС Володар" на його користь інфляційні втрати

за прострочення виконання зобов`язання за період з 01 січня 2018 року

до 24 червня 2019 року на суму 177 194,58 грн, 3 % річних на суму

54 709,75 грн, проценти за користування чужими коштами - 536 019,60 грн, всього - 767 923,93 грн.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 02 вересня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Кредитної спілки "КС Володар" на користь ОСОБА_1, суму відсотків за період 01 січня 2018 року по 31 січня 2018 року у розмірі 190 020,44 грн, інфляційні втрати у розмірі 145 466,67 грн, 3 % річних

в розмірі 46 768 грн, а всього 382 255,11 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що 3 % річних та інфляційні втрати, передбачені статтею 625 ЦК України, підлягають стягненню

з відповідача на користь позивача, проте їх нарахування слід проводити лише на суму неповернутого вкладу в розмірі 1055 669,11 грн, а не на загальну суму заборгованості, визначену рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2018 року, у розмірі

1232 658,01 грн, яка, крім суми основного вкладу, включає і проценти за користування вкладом за період з 25 грудня 2016 року до 31 грудня

2017 року у розмірі 176 988,90 грн.

Вимога позивача про стягнення з відповідача процентів за користування вкладом після закінчення строку дії договору (31 січня 2018 року)

є необґрунтованою з огляду на те, що договорами не визначено розміру ставки процентів за користування вкладом у разі закінчення терміну його дії.

Також відсутні підстав для нарахування процентів за користування чужими грошовими коштами на підставі статті 1048 ЦК України у розмірі облікової ставки НБУ за період після закінчення строку, на який було внесено вклад.

Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції

Постановою Київського апеляційного суду від 06 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 02 вересня

2019 року про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Кредитної спілки"КС Володар" про стягнення процентів за користування чужими грошовими коштами, 3 % річних та інфляційних втрат скасовано, позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Кредитної спілки "КС Володар" на користь ОСОБА_1, суму відсотків за період 01 січня 2018 року по 31 січня 2018 року у розмірі 16 138,72 грн, інфляційні витрати у розмірі 177 194,58 грн, 3 % річних на суму 54 709,75 грн, а всього стягнуто 248 043,05 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постанова апеляційного суду мотивована тим, що висновок суду першої інстанції про наявність правових підстав для стягнення процентів за користування вкладом лише за період з 01 січня по 31 січня 2018 року, тобто по день закінчення строку дії договору між сторонами, є правильним, як і висновок про відсутність правових підстав для нарахування процентів за користування чужими грошовими коштами за період після закінчення строку, на який було внесено вклад, (після 31 січня 2018 року) по день звернення до суду (24 червня 2019 року), оскільки пунктом 2.2 додаткового договору від 10 березня 2017 року № 14 до договору від 18 травня 2016 року № ДВ-2497.3 "Стандарт" по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок визначено розмір процентів - 18 % річних,

а повернення внеску кредитна спілка зобов`язалась здійснити у строк дії договору - до 31 січня 2018 року.

Враховуючи, що рішенням Солом`янського районного суду міста Києва

від 08 жовтня 2018 року стягнуто суму залишку вкладу у розмірі

1055 669,11 грн та проценти за користування вкладом за період з 25 грудня 2016 року до 31 грудня 2017 року у сумі 176 988,90 грн, а всього на суму

1 232 658,01 грн, і зазначене рішення суду станом на час звернення позивача з даним позовом не виконано, тому 3 % річних та інфляційні втрати підлягають нарахуванню на всю суму заборгованості.

Короткий зміст вимог касаційної скарги

У касаційній скарзі, поданій у березні 2020 року до Верховного Суду, ОСОБА_1, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення в частині стягнення з Кредитної спілки "КС Володар" суми відсотків за період

з 01 січня 2018 року до 31 січня 2018 року скасувати.

В іншій частині оскаржувані судові рішення не оскаржуються, а тому в силу вимог статті 400 ЦПК України у касаційному порядку не переглядаються.

Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції

Ухвалою Верховного Суду від 05 березня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі.

У квітні 2020 року справа надійшла до Верховного Суду.

Аргументи учасників справи

Доводи особи, яка подала касаційну скаргу

Касаційна скарга мотивована тим, що суди попередніх інстанцій не врахували того, що відповідач усвідомлено не виконує рішення суду, тому дійшли висновку, що проценти за договором підлягають стягненню за один місяць.

Зазначає, що Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10 квітня

2018 року у справі № 910/10156/17 дійшла висновку, що наслідком неправомірного користування чужими грошовими коштами, тобто прострочення виконання грошового зобов`язання (як договірного, так

і позадоговірного), є нарахування процентів річних відповідно до частини другої статті 625 ЦК України. Правомірне ж користування чужими грошовими коштами може передбачати сплату процентів, розмір яких визначений договором або законом.

З огляду на зазначене ключовим у застосуванні наведених вище норм

є визначення моменту, з якого особа користується чужими грошовими коштами неправомірно, тобто настає прострочення виконання грошового зобов`язання. До цього моменту можливе нарахування процентів як плати, зокрема, згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України, після цього моменту нараховуються проценти річні відповідно до частини другої

статті 625 ЦК України.

Отже, нарахування відповідачу процентів за користування чужими грошовими коштами може бути здійснене на рівні облікової ставки НБУ за аналогією закону на підставі приписів статті 1048 ЦК України.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку у подібних правовідносинах, викладеного

у постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2018 року у справі № 910/10156/17.

Відзив на касаційну скаргу Кредитна спілка "КС Володар" не подала.

Фактичні обставини справи, встановлені судами

18 травня 2016 року між Кредитною спілкою "КС Володар" в особі голови правління Левицької О. І. та ОСОБА_1 укладений договір

№ ДВ-2497.3 "стандарт" по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до умов якого протягом трьох банківських днів, наступних за днем підписання цього договору, ОСОБА_1 зобов`язується зробити внесок у розмірі

1 069 946,77 грн, з урахуванням положень пункту 2.1.3 договору, кредитна спілка, після його використання в цілях, передбачених статутом кредитної спілки та даним договором, зобов`язується повернути його члену кредитної спілки ОСОБА_1 разом з нарахованими на нього відсотками не раніше 30 червня 2017 року.

Відповідно до додаткового договору № ДВ-2497.3 "стандарт" по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 27 травня 2016 року, укладеного між Кредитною спілкою "КС Володар" в особі голови правління Левицької О. І. та ОСОБА_1, за цим договором протягом трьох банківських днів, наступних за днем підписання даного договору, ОСОБА_1 зобов`язується зробити внесок у розмірі

1 069 946,77 грн, з урахуванням положень пункту 2.1.3 договору, кредитна спілка, після його використання в цілях, передбачених статутом кредитної спілки та даним договором, зобов`язується повернути його члену кредитної спілки ОСОБА_1 разом з нарахованими на нього відсотками не раніше 24 грудня 2016 року.

Згідно з квитанцією від 18 травня 2016 № 2 ОСОБА_1

сплатив 1 069 946,77 грн.

10 березня 2017 року до вказаного договору укладено додатковий договір,

а саме - додатковий договір № 14 до договору № ДВ-2497.3, з якого вбачається що сторони домовилися внести зміни до договору, а саме за даним договором ОСОБА_1 протягом трьох банківських днів, наступних за днем підписання цього договору, зобов`язується зробити внесок у розмірі 1 295 669,11 грн, а кредитна спілка після його використання в цілях, передбачених статутом кредитної спілки та даним договором, зобов`язується повернути його члену кредитної спілки ОСОБА_1 разом з нарахованими на нього відсотками не раніше 31 січня 2018 року. Строк дії зазначеного договору визначений до 31 січня 2018 року

(пункт 5.1).

Заочним рішенням Солом`янського районного суду міста Києва

від 08 жовтня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки "КС Володар" про стягнення заборгованості за договором про залучення вкладу на депозитний рахунок та відшкодування моральної шкоди - задоволено частково.

Стягнуто з Кредитної спілки "КС Володар" на користь ОСОБА_1 суму залишку вкладу станом на 24 квітня 2018 у розмірі 1 055 669,11 грн, суму відсотків за період з 25 грудня 2016 року до 31 грудня 2017 року

у розмірі 176 988,90 грн. Стягнуто з Кредитної спілки "КС Володар"

на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000,00 грн.

Стягнуто з Кредитної спілки "КС Володар" на користь держави судовий збір в сумі 8 000,00 грн.

19 лютого 2019 року Солом`янським районним судом міста Києва видані два виконавчі листи у справі № 760/15905/17, відповідно до яких стягнуто

з Кредитної спілки "КС Володар" на користь ОСОБА_1 суму залишку вкладу станом на 24 квітня 2018 року у розмірі 1 055 669,11 грн, суму відсотків за період з 25 грудня 2016 року до 31 грудня 2017 року

у розмірі 176 988,90 грн та стягнуто витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000,00 грн.

Постановою старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бахрушина А. М. від 20 березня 2019 року відкрито ВП № 58499206 про стягнення боргу у сумі 1 232 658,01 грн.

Постановою старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Городні Г. Ю. від 04 березня 2019 року відкрито виконавче провадження № 58499325 про стягнення боргу

у сумі 8 000,00 грн.


................
Перейти до повного тексту