Постанова
Іменем України
08 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 824/141/2020
провадження № 61-18453ав20
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Ткачука О. С. (суддя-доповідач), Калараша А. А., Петрова Є. В.,
секретар судового засідання - Войтович С. М.,
за участі представника заявника - адвоката Нікітюка Є. О.,
за участі представника боржника - адвоката Джим О. В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" на ухвалу Київського апеляційного суду від 02 листопада 2020 року у складі судді Таргоній Д. О., у справі за заявою "I-COAL Sp z o.o." про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 07 серпня 2020 року у справі № 6/2020 за позовом "I-COAL Sp z o.o." до товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст вимог заяви і її обґрунтування
У серпні 2020 року "I-COAL Sp z o.o." звернулося до суду із заявою про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 07 серпня 2020 року у справі № 6/2020 за позовом "I-COAL Sp z o.o." до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" (далі - ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна компанія") про стягнення заборгованості у розмірі 1 173 082,95 доларів США, пені у розмірі 58 654,15 доларів США, 3% річних у розмірі 23 621,84 доларів США, а також витрат зі сплати арбітражного збору у розмірі 17 181,44 доларів США.
Заяву мотивовано тим, що 25 липня 2017 року між сторонами було укладено Контракт № 2-IC/DC (далі - Контракт), згідно з яким "I-COAL Sp z o.o." мав поставити вугілля, ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" зобов`язалось прийняти та оплатити товар у кількості згідно з додатками до контракту.
З 10 по 24 травня 2019 року "I-COAL Sp z o.o." поставило вугілля на загальну суму 1 173 082,95 доларів США, проте ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" у порушення умов контракту не сплатило його вартість.
Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 07 серпня 2020 року було стягнуто з ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" на користь "I-COAL Sp z o.o." заборгованості у розмірі 573 082,95 доларів США, пені у розмірі 29 327,08 доларів США, 3% річних у розмірі 23 621,84 доларів США, а також витрат зі сплати арбітражного збору у розмірі 17 181,44 доларів США. В іншій частині позову відмовлено.
Посилаючись на те, що ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" добровільно не виконує рішення міжнародного комерційного арбітражу, заявник просив видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у справі № 6/2020 від 07 серпня 2020 року.
В ході розгляду справи, 27 жовтня 2020 року, ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" звернулося до суду із заявою про відстрочення виконання рішення, обґрунтовуючи необхідність відстрочення своїм скрутним фінансовим станом.
Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції і мотиви його прийняття
Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 листопада 2020 року заяву "I-COAL Sp z o.o." про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 07 серпня 2020 року задоволено.
Визнано і надано дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 07 серпня 2020 року у справі № 6/2020, відповідно до якого стягнуто з ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" на користь "I-COAL Sp z o.o." про стягнення заборгованості у розмірі 573 082,95 доларів США, пені у розмірі 29 327,08 доларів США, 3% річних у розмірі 23 621,84 доларів США, а також витрат зі сплати арбітражного збору у розмірі 17 181,44 доларів США та судовий збір у розмірі 1 051 грн.
У задоволенні заяви ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" про відстрочення виконання рішення відмовлено.
Судове рішення Київського апеляційного суду мотивовано тим, що Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України розглянув спір з дотриманням встановленого регламенту та вимог закону, зокрема, арбітражна угода не визнана недійсною, боржника було належним чином повідомлено про призначення арбітра та про арбітражний розгляд, рішення не суперечить арбітражній угоді, склад міжнародного комерційного арбітражу та арбітражна процедура відповідали угоді між сторонами. Судом не визнано, що спір, з огляду на його предмет, не може бути переданий на вирішення міжнародного комерційного арбітражу, або виконання цього рішення порушує публічний порядок України.
Відмовляючи у задоволенні заяви ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" про відстрочення виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, суд виходив із того, що вирішення питання відстрочки та розстрочки виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу не входить до повноважень суду, визначених главою 3 розділу ІХ ЦПК України.
Короткий зміст вимог апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала
11 грудня 2020 року ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" звернулося до Верховного Суду із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Київського апеляційного суду від 02 листопада 2020 року та ухвалити нове рішення.
Апеляційна скарга мотивована тим, що нормами процесуального законодавства суду надано право відстрочувати чи розстрочувати виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, проте Київський апеляційний суд цього не врахував і, на думку заявника, безпідставно відмовив у задоволенні його клопотання про відстрочення виконання рішення. Крім того, ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" посилалося на те, що суддею Київського апеляційного суду порушено процедуру підготовки справи до судового розгляду, на підставі чого йому було заявлено відвід, який, на думку скаржника, безпідставно відхилений.
Позиція інших учасників справи
У січні 2021 року до Верховного Суду від "I-COAL Sp z o.o." надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній послався на законність і обгрутованість судового рішення Київського апеляційного суду, а також на безпідставність заявлених боржником вимог про відстрочення виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу. Враховуючи викладене, "I-COAL Sp z o.o." просить залишити ухвалу Київського апеляційного суду від 02 листопада 2020 року, а апеляційну скаргу ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" - без задоволення.