УХВАЛА
16 березня 2021 року
м. Київ
Справа № 904/3405/19
Провадження № 12-50гс20
Велика Палата Верховного Суду у складі:
головуючого судді-доповідача Власова Ю. Л.,
суддів Британчука В. В., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Ситнік О. М., Ткача І. В., Штелик С. П.,
за участю:
секретаря судового засідання Бутенка А. О.,
представника позивача - Венської Оксани Олександрівни,
представника відповідача - Півень Дар`ї Олександрівни,
розглянула в судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства"ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2019 року (суддя Мілєва І. В.) та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04 березня 2020 року (судді Орєшкіна Е. В., Широбокова Л. П., Подобєд І. М.)
у справі № 904/3405/19
за позовом Обласного комунального підприємства "Електромережі-Південне" (заміненого на правонаступника Приватне підприємство "Асоціація правового захисту")
до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне підприємство "Асоціація правового захисту",
про стягнення 5 286 985,75 грн,
УСТАНОВИЛА:
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 18 травня 2020 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" та ухвалою від 09 липня 2020 року передав справу № 904/3405/19 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 08 вересня 2020 року прийняла та призначила справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням її учасників.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 02 лютого 2021 року розгляд справи призначено на 16 березня 2021 року на 11 годину 30 хвилин.
16 березня 2021 року у судове засідання з`явились представники позивача, відповідача. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.У судовому засіданні Великою Палатою Верховного Суду було оголошено перерву.
Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду