У Х В А Л А
31 березня 2021 року
м. Київ
Провадження № 11-443сап20
Суддя Великої Палати Верховного Суду Князєв В. С., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя
від 26 листопада 2020 року № 3272/0/15-20 "Про залишення без змін рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 19 жовтня 2020 року № 2853/2дп/15-20 про притягнення судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності",
УСТАНОВИВ:
Рішенням Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 19 жовтня
2020 року № 2853/2дп/15-20 суддю Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано до нього дисциплінарне стягнення у виді догани з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом одного місяця.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 26 листопада 2020 року № 3272/0/15-20 указане рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя
від 19 жовтня 2020 року № 2853/2дп/15-20 залишене без змін.
Не погоджуючись із таким рішенням Вищої ради правосуддя, ОСОБА_1 подав скаргу до Великої Палати Верховного Суду, у якій просить його скасувати.
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 20 січня 2021 року відкрила провадження за цією скаргою.
Згідно з вимогами статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України здійснено підготовку матеріалів до розгляду, за наслідками якої вважаю за необхідне завершити підготовчі дії та призначити скаргу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце такого розгляду відповідно до положень статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 340, 344Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Великої Палати Верховного Суду