У Х В А Л А
24 березня 2021 року
м. Київ
Справа № 9901/46/20
Провадження № 11-444заі20
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Князєва В. С.,
суддів Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Крет Г. Р., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П.
перевірила матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і скасування рішення, визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 03 грудня 2020 року,
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вищої ради правосуддя
(далі - ВРП), у якому просила:
- визнати протиправною та скасувати ухвалу ВРП від 23 січня 2020 року
№ 167/0/15-20 "Про залишення без розгляду заяви про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Баришівського районного суду Київської області у відставку";
- визнати неправомірною бездіяльність ВРП при розгляді питання про звільнення ОСОБА_1 з посади судді у відставку на підставі поданої нею заяви;
- зобов`язати ВРП розглянути заяву ОСОБА_1 від 14 листопада 2019 року про звільнення з посади судді Баришівського районного суду Київської області у відставку та ухвалити за результатами її розгляду мотивоване рішення.
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 03 грудня
2020 року відмовив в задоволенні позову.
На це судове рішення позивачка подала апеляційну скаргу.
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 20 січня 2021 року відкрила апеляційне провадження у справі.
Згідно з вимогами статті 306 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) здійснено підготовку справи до апеляційного розгляду.
Оскільки зібраних у справі матеріалів достатньо для її розгляду, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне завершити підготовчі дії та призначити справу до розгляду у судовому засіданні відповідно до положень статті 310 КАС.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 306, 310 КАС, Велика Палата Верховного Суду