УХВАЛА
11 березня 2021 року
м. Київ
Справа № 11-90 сап 21
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Гриціва М.І.,
суддів Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Ситнік О. М., Ткача І. В., Штелик С. П.
перевірила матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 02 лютого 2021 року № 195/0/15-21, винесену за результатами розгляду скарги на рішення її Другої Дисциплінарної палати від 18 вересня 2020 року №2658/1дп/15-20, і
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до Великої Палати Верховного Суду зі скаргою на рішення Вищої ради правосуддя від 02 лютого 2021 року № 195/0/15-21, яким Вища рада правосуддя змінила рішення її Першої Дисциплінарної палати від 18 вересня 2020 року №2658/1дп/15-20 "Про притягнення судді Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності".
Згідно з частиною сьомою статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) на рішення Вищої ради правосуддя, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Дисциплінарної палати, може бути подана скарга до Великої Палати Верховного Суду.
Така скарга розглядається за правилами касаційного провадження, встановленими цим Кодексом.
Велика Палата Верховного Суду перевірила матеріали скарги і встановила, що вона відповідає вимогам статей 329-331 КАС України, а тому наявні підстави для відкриття провадження.
Керуючись статтями 266, 334-335, 338 КАС України, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 02 лютого 2021 року № 195/0/15-21, винесене за результатами розгляду скарги на рішення її Другої Дисциплінарної палати від 18 вересня 2020 року №2658/1дп/15-20.
Установити п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву.
Направити копію цієї ухвали скаржнику, а разом з копією скарги - Вищій раді правосуддя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М. І. Гриців