1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду






УХВАЛА

02 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/17048/17

Провадження № 12-85гс20

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Князєва В. С.,

судді-доповідача Власова Ю. Л.,

суддів Анцупової Т. О., Британчука В. В., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В.,

за участю:

секретаря судового засідання Бутенка А. О.,

представників учасників справи:

позивача - адвоката Разумова М. А.,

відповідача 1 - адвоката Козаченко Т. А., адвоката Лошакова Д. С., адвоката Крохмальової Я. Е.,

розглянула в судовому засіданні касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Край Проперті" на рішення Господарського суду міста Києва від 18 жовтня 2019 року (суддя Босий В. П.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25 червня 2020 року (у складі колегії: головуючий суддя Скрипка І. М., судді Тищенко А. І., Михальська Ю. Б.)

у справі № 910/17048/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" (далі - ПАТ "Сбербанк")

до Дочірнього підприємства "Край Проперті" (далі - ДП "Край Проперті"), Приватного акціонерного товариства "Універсам № 16" (далі - ПАТ "Універсам № 16),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт" (далі - ТОВ "Сіті-Стейт"), Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс" (далі - ТОВ "Сітістейтсервіс"), Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова фірма "Прометей" (далі - КС "Прометей"),

про стягнення 44 371 014,76 долара США, що у гривневому еквіваленті становить 1 159 188 722,84 грн, а також 445 927 447,65 грн пені, що разом становить 1 605 116 170,49 грн, та

ВСТАНОВИЛА:

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 15 грудня 2020 року прийняла та призначила справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням її учасників на 02 березня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

У судове засідання 02 березня 2021 рокуз`явилися представники позивача (ПАТ "Сбербанк")і відповідача 1 (ДП "Край Проперті"). Представники відповідача 2    (ПАТ "Універсам № 16), третіх осіб (ТОВ "Сіті-Стейт", ТОВ "Сітістейтсервіс", КС "Прометей") в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

02 березня 2021 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з її хворобою. У судовому засіданні інший представник позивача підтримав заявлене клопотання. Представники відповідача 1 проти задоволення клопотання не заперечили.

Відповідно до частин другої, третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З метою повного та об`єктивного розгляду касаційної скарги, керуючись статтями 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Повідомити учасників справи № 910/17048/17, що судове засідання з розгляду Великою Палатою Верховного Суду касаційної скарги Дочірнього підприємства "Край Проперті" на рішення Господарського суду міста Києва від 18 жовтня 2019 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25 червня 2020 рокувідбудеться 18 травня 2021 року об    12 годині 00 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.


................
Перейти до повного тексту