1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду





Постанова

Іменем України

17 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 360/469/18

провадження № 61-8721св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Ступак О. В.,

суддів: Гулейкова І. Ю., Олійник А. С. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Яремка В. В.,

учасники справи:

позивач - перший заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України,

відповідачі: Пилиповицька сільська рада Бородянського району Київської області,    ОСОБА_1,    ОСОБА_2, ОСОБА_3,    ОСОБА_4,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Державне підприємство "Клавдієвське лісове господарство",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідачів: Житлово-будівельний кооператив "Джерело",    ОСОБА_5,    ОСОБА_6,    ОСОБА_7, ОСОБА_8,    ОСОБА_9,    ОСОБА_10, ОСОБА_11 ,    ОСОБА_12,    ОСОБА_13,    ОСОБА_14,    ОСОБА_15,    ОСОБА_16,    ОСОБА_17,    ОСОБА_18,    ОСОБА_19 ,    ОСОБА_20,    ОСОБА_21,    ОСОБА_22,    ОСОБА_23, ОСОБА_24,    ОСОБА_25,    ОСОБА_26,    ОСОБА_27,    ОСОБА_28, ОСОБА_29,    ОСОБА_30,    ОСОБА_31,    ОСОБА_32, ОСОБА_33,    ОСОБА_34,    ОСОБА_35,    ОСОБА_36,    ОСОБА_37, ОСОБА_38,    ОСОБА_39,    ОСОБА_40,    ОСОБА_41,    ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44,    ОСОБА_45,    ОСОБА_46,    ОСОБА_47, ОСОБА_48,    ОСОБА_49,    ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53,    ОСОБА_54,    ОСОБА_55,    ОСОБА_56,    ОСОБА_57,    ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61,    ОСОБА_62,    ОСОБА_63,    ОСОБА_64, ОСОБА_65,    ОСОБА_66,    ОСОБА_67,    ОСОБА_68,    ОСОБА_69,    ОСОБА_70 ,    ОСОБА_71, ОСОБА_72,    ОСОБА_73,    ОСОБА_74,    ОСОБА_75,    ОСОБА_76 , ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79,    ОСОБА_80,    ОСОБА_81,    ОСОБА_82,    ОСОБА_83,    ОСОБА_84,    ОСОБА_85,    ОСОБА_86 ,    ОСОБА_87,    ОСОБА_88,    ОСОБА_89,    ОСОБА_90,    ОСОБА_91,    ОСОБА_92,    ОСОБА_93,    ОСОБА_94 , ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98,

особа, яка подала касаційну скаргу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Українська будівельна корпорація",

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Українська будівельна корпорація", на рішення Бородянського районного суду Київської області від 07 травня 2019 року у складі судді Унятицького Д. Є. та постанову Київського апеляційного суду від 24 вересня 2019 року у складі колегії суддів: Кравець В. А., Мазурик О. Ф., Писаної Т. О.,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року перший заступник прокурора Київської області звернувся до суду в інтересах    держави в особі Кабінету Міністрів України з позовом, у якому просив:

визнати недійсними рішення 15 сесії 4 скликання Пилиповицької сільської ради Бородянського району Київської області (далі - Пилиповецька сільська рада)                                                        від 25 листопада 2004 року про затвердження проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки житлово-будівельному кооперативу "Джерело" (далі - ЖБК "Джерело"), рішення 16 сесії 4 скликання Пилиповицької сільської ради Бородянського району від 30 грудня 2004 року про передачу у приватну власність земельних ділянок членам ЖБК "Джерело" за рахунок земель Клавдієвського держлісгоспу на умовах оренди з правом передачі у власність громадянам/членам кооперативу для житлового будівництва в межах с. Пилиповичі Пилиповицької сільської ради, загальною площею 25,8 га;

визнати недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки:                                              серія ЯГ № 177732, площею 5,1218 га, кадастровий номер 3221087500:02:002:0151, виданий ОСОБА_1 ; серія ЯГ № 177736, загальною площею 2,7954 га, кадастрові номери: 3221087500:02:002:0135, 3221087500:02:002:0137, 3221087500:02:002:0138, 3221087500:02:002:0150, виданий ОСОБА_2 ; серії ЯГ № 177735, загальною площею 3,000 га, кадастрові номери: 3221087500:02:002:0136, 3221087500:02:002:0139, 3221087500:02:002:0152, виданий ОСОБА_3 ; серія ЯГ № 177733, загальною площею 8,5000 га, кадастрові номери: 3221087500:02:002:0145, 3221087500:02:002:0143, 3221087500:02:002:0146, 3221087500:02:002:0144 та                                                          серія ЯГ №177734, загальною площею 2,4886 га, кадастрові номери: 3221087500:02:002:0148, 3221087500:02:002:0141, 3221087500:02:002:0147, 3221087500:02:002:0149, 3221087500:02:002:0142, видані ОСОБА_4 ;

витребувати на користь держави в особі Кабінету Міністрів України з незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 5,1218 га, кадастровий номер 3221087500:02:002:0151; ОСОБА_2 земельні ділянки, загальною площею 2,7954 га, кадастрові номери: 3221087500:02:002:0135, 3221087500:02:002:0137, 3221087500:02:002:0138, 3221087500:02:002:0150; ОСОБА_3 земельні ділянки, загальною площею 3,000 га, кадастрові номери: 3221087500:02:002:0136, 3221087500:02:002:0139, 3221087500:02:002:0152; ОСОБА_4, загальною площею 8,5000 га, кадастрові номери: 3221087500:02:002:0145, 3221087500:02:002:0143, 3221087500:02:002:0146, 3221087500:02:002:0144 та загальною площею 2,4886 га, кадастрові номери: 3221087500:02:002:0148, 3221087500:02:002:0141, 3221087500:02:002:0147, 3221087500:02:002:0149, 3221087500:02:002:0142, загальною вартістю 1 748 082,84 грн, які розташовані у с. Пилиповичі Пилиповицької сільської ради.

Позов обґрунтований тим, що рішенням 15 сесії 4 скликання Пилиповицької сільської ради від 25 листопада 2004 затверджено проєкт землеустрою щодо відведення ЖБК "Джерело" земельної ділянки на умовах оренди з правом безоплатної приватизації у власність громадянам (членам кооперативу) для житлового будівництва в межах Пилиповицької сільської ради за рахунок земель лісового фонду Клавдієвського держлісгоспу, загальною площею 25,8 га, та вилучено земельну ділянку із земель лісового фонду Клавдієвського держлісгоспу. Рішенням 16 сесії 4 скликання Пилиповицької сільської ради від 30 грудня 2004 передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки 90 членам ЖБК "Джерело", які на підставі вказаного рішення отримали державні акти на право власності на земельні ділянки та відчужили їх на користь ОСОБА_5, згідно з договорами купівлі-продажу від 25 січня 2006 року № № 64, 67, 70, 73, 76, 79, 82 та від 29 січня 2006 року № № 238, 241, загальною площею 5,1220 га. На підставі цих договорів, 06 березня 2006 року ОСОБА_5 отримав державний акт на право власності, серія ЯБ 790660.

Надалі згідно з договором купівлі-продажу від 01 червня 2006 року № 1572 ОСОБА_5 відчужив земельні ділянки площею 5,1218 га у с. Пилиповичі Бородянського району Київської області на користь ОСОБА_1, який 31 липня 2006 року отримав державний акт на право власності, серія ЯГ № 177732, на земельну ділянку площею 5,1218, кадастровий номер 3221087500:02:002:0151, для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд, про що здійснено відповідний запис в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі №010632400080 та на користь ОСОБА_7 згідно з договорами купівлі-продажу від 21 січня 2006 року № № 193, 196, 199, 202, площею 1,0000 га.

06 березня 2006 року ОСОБА_7 отримав державний акт на право власності, серія ЯБ 790659. Згідно з договором купівлі-продажу від 01 червня 2006 року № 1976 ОСОБА_7 відчужив на користь ОСОБА_2 земельні ділянки площею 1,0000 га та згідно з договорами купівлі-продажу від 30 січня 2006 року № № 273, 263, 260, 269, 266, 275    на користь ОСОБА_6 площею 1,3033, від 07 лютого 2006 року та    № № 337, 340 площею 0,4924 га.

06 березня 2006 року та 16 травня 2006 року ОСОБА_6 отримав державні акти на право власності на земельні ділянки, серія ЯБ № 790657 та серія ЯГ № 253512.

Надалі згідно з договорами купівлі-продажу від 01 червня 2006 року № № 1567, 1570 ОСОБА_6 відчужив земельні ділянки площею 1,3033 га та 0,4924 га на користь ОСОБА_2 та згідно з договорами купівлі-продажу від 27 січня 2006 року № № 124, 190, 139, 127, 130, 136, 133, 145, 148, 142    на користь ОСОБА_8 площею 2,5000 га.

ОСОБА_2 отримала державний акт на право власності, серія ЯГ № 177736 31 липня 2006 року, а ОСОБА_8 - 06 березня 2006 року, серія ЯБ 790658.

Надалі згідно з договорами купівлі-продажу від 01 червня 2006 року № 1578 ОСОБА_8 відчужив ОСОБА_99 земельні ділянки площею 2,5000 га та згідно договору купівлі-продажу від 25 січня 2006 року № 60, 57, 54, від 27 січня                                              2006 року № № 187, 151, 169, 157, 154, 166, 163, 172, 184, 175, 181, 178, від 29 січня                                    2006 року № № 235, 214, 256, 247, 253, 250, 244, 220, 229, 232, 223, 211, 226, 217 ОСОБА_61 -    площею 7,2500 га, від 08 лютого 2006 року № 344 площею 0,2500 га.

25, 27, 29 січня 2006 року та 16 травня 2006 року ОСОБА_61 отримав державні акти на право власності, серія ЯБ 790656 та    серія ЯГ 253511.

Згідно з договорами купівлі-продажу від 01 червня 2006 року № № 1584, 1587 ОСОБА_61 відчужив ОСОБА_3 земельні ділянки площею 0,5000 га.                     

31 липня 2006 року ОСОБА_99 отримав державний акт на право власності, серія ЯГ № 177735.

Згідно з договором купівлі-продажу від 01 червня 2006 року № 1581 ОСОБА_61 відчужив ОСОБА_4 земельні ділянки площею 7,2500 га.

ОСОБА_4 згідно з договорами купівлі-продажу від 01 січня 2006 № № 1632, 1629, 1626, 1623, 1620, 1617, 1614, 1611, 1608, 1605, 1602, 1599, 1596, 1590 з первинними власниками набула право власності на земельні ділянки площею 3,7386 га.

31 липня 2006 ОСОБА_4 отримала державний акт, серія ЯГ №177733, на право власності на земельну ділянку площею 8,5000 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, про що здійснено відповідний запис в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010632400077.

Також ОСОБА_4 отримала державний акт, серія ЯГ №177734, на право власності на земельну ділянку площею 2,4886 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, про що було здійснено відповідний запис в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010632400076.

Відповідно до частини першої статті 149 ЗК України вилучення земельних ділянок проводиться за згодою землекористувачів на підставі рішень Кабінету Міністрів України, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих державних адміністрацій, сільських, селищних, міських рад відповідно до їх повноважень. Вилучення з постійного користування Клавдієвського держлісгоспу, правонаступником якого є Державне підприємство "Клавдієвське лісове господарство" (далі - ДП "Клавдієвське лісове господарство"), земельних лісових ділянок державної власності не належало до компетенції Пилиповицької сільської ради.

ЖБК "Джерело", якому надано в оренду спірні земельні ділянки, не є спеціалізованим лісогосподарським підприємством та не має у своїй структурі спеціалізованого лісогосподарського підрозділу, а лісова ділянка передана для цілей не передбачених законодавством. Таким чином, вказані земельні ділянки вибули з власності держави з порушенням законодавства.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 07 травня 2019 року в позові відмовлено.

Відмовивши в позові, суд першої інстанції виходив з того, що землі лісового фонду не могли перебувати у власності фізичних осіб, а спірні земельні ділянки були передані у власність третіх осіб без переведення у нелісові. Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України в лютому 2018 року зі спливом позовної давності, що є підставою для відмови в позові.

Короткий зміст рішення суду апеляційної інстанції

Постановою Київського апеляційного суду від 24 вересня 2019 року апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області задоволено частково. Рішення Бородянського районного суду Київської області від 07 травня 2019 року скасовано, позов задоволено частково.

Визнано недійсним рішення 16 сесії 4 скликання Пилиповицької сільської ради                                                          від 30 грудня 2004 року про передачу у приватну власність земельних ділянок членам ЖБК "Джерело" за рахунок земель Клавдієвського держлісгоспу на умовах оренди з правом передачі у власність громадянам/членам кооперативу для житлового будівництва в межах с. Пилиповичі Пилиповицької сільської ради, загальною площею 25,8 га.

Визнано недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки: серія ЯГ №177732, площею 5,1218 га, кадастровий номер 3221087500:02:002:0151, виданий ОСОБА_1 ; серія ЯГ №177736, загальною площею 2,7954 га, кадастрові номери: 3221087500:02:002:0135, 3221087500:02:002:0137, 3221087500:02:002:0138, 3221087500:02:002:0150, виданий ОСОБА_2 ; серія ЯГ №177735, загальною площею 3,000 га, кадастрові номери: 3221087500:02:002:0136, 3221087500:02:002:0139, 3221087500:02:002:0152, виданий ОСОБА_3 ; серія ЯГ №177733, загальною площею 8,5000 га, кадастрові номери: 3221087500:02:002:0145, 3221087500:02:002:0143, 3221087500:02:002:0146, 3221087500:02:002:0144 та серія ЯГ 177734, загальною площею 2,4886 га, кадастрові номери: 3221087500:02:002:0148, 3221087500:02:002:0141, 3221087500:02:002:0147, 3221087500:02:002:0149, 3221087500:02:002:0142, видані ОСОБА_4 .

Витребувано на користь держави в особі Кабінету Міністрів України з незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 5,1218 га, кадастровий номер 3221087500:02:002:0151; ОСОБА_2 земельні ділянки, загальною                                                площею 2,7954 га, кадастрові номери: 3221087500:02:002:0135, 3221087500:02:002:0137, 3221087500:02:002:0138, 3221087500:02:002:0150; ОСОБА_3 земельні ділянки, загальною площею 3,000 га, кадастрові номери: 3221087500:02:002:0136, 3221087500:02:002:0139, 3221087500:02:002:0152; ОСОБА_4, загальною площею 8,5000 га, кадастрові номері: 3221087500:02:002:0145, 3221087500:02:002:0143, 3221087500:02:002:0146, 3221087500:02:002:0144 та загальною площею 2,4886 га, кадастрові номерами: 3221087500:02:002:0148, 3221087500:02:002:0141, 3221087500:02:002:0147, 3221087500:02:002:0149, 3221087500:02:002:0142, загальною вартістю 1 748 082,84 грн., які розташовані в с. Пилиповичі Пилиповицької сільської ради. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Суд апеляційної інстанції виходив з того, що позов є обґрунтованим, оскільки суд першої інстанції встановив, що передання спірної земельної ділянки відбулась з порушенням    порядку, встановленого земельним та лісовим законодавством.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що доводи апеляційної скарги в частині скасування рішення 16 сесії 4 скликання Пилиповицької сільської ради від 30 грудня 2004 року, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та витребування цих земельних ділянок на користь держави з чужого незаконного володіння є обґрунтованими, тому позов в цій частині підлягає задоволенню. Позов в частині визнання недійсним рішення 15 сесії 4 скликання Пилиповицької сільської ради Бородянського району від 25 листопада 2004 року задоволенню не підлягає, з огляду на постанову Апеляційного суду Київської області від 22 грудня 2006 року, яка набрала законної сили.

Суд апеляційної інстанції зазначив, що встановивши обґрунтованість вимог позивача про визнання недійсним рішення Пилиповицької сільської ради від 30 грудня 2004 року, державних актів на право власності на спірні земельні ділянки та витребування цих земельних ділянок на користь держави, суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про застосування позовної давності. Про застосування позовної давності заявлено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,    тому суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про задоволення заяви ОСОБА_16, з огляду на його процесуальний статус у справі. Водночас суд апеляційної інстанції вказав, що перебіг позовної давності починається від дня, коли про відповідні обставини, тобто про порушення права, довідалася, могла довідатися або зобов`язана була довідатися особа, яка є носієм цивільного права, а не інша особа, зокрема й прокурор як особа, якій законом надано повноваження щодо захисту цього права.

Короткий зміст вимог касаційної скарги

У червні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Українська будівельна корпорація" (далі - ТОВ "ВФ "Українська будівельна корпорація", Товариство) звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Бородянського районного суду Київської області від 07 травня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 вересня 2019 року, просило скасувати оскаржувані судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Аргументи учасників справи

Доводи особи, яка подала касаційну скаргу

Касаційна скарга обґрунтована тим, що ТОВ "ВФ "Українська будівельна корпорація" з 2008-2009 років є власником 11 земельних ділянок, які вилучені у Товариства на підставі оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції. Проте Товариство до участі у справі не залучено. Незалучення Товариства до участі у цій справі є обов`язковою підставою для скасування судових рішень відповідно до пункту 8 частини першої статті 411 ЦПК України.

Суди порушили частину третю статті 53 ЦПК України, не встановили всіх істотних обставин справи, а саме щодо дійсного власника земельних ділянок.

Суди ухвалили рішення на підставі доказів, одержаних з порушенням порядку.

Суди порушили право Товариства на об`єктивний і справедливий суд та позбавили власника його майна.

Суди не перевірили підстав для подання позову прокурором.

Аргументи інших учасників справи

У відзиві на касаційну скаргу перший заступник прокурора Київської області просив залишити касаційну скаргу без задоволення, постанову суду апеляційної інстанції без змін.

Суд апеляційної інстанції правильно застосував норми матеріального    і процесуального права.

У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на момент пред`явлення позову, 26 лютого 2018 року, та на сьогодні відсутні відомості щодо реєстрації права власності на спірні земельні ділянки за ТОВ "ВФ "Українська будівельна корпорація". Згідно з    інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельні ділянки належить фізичним особам. Відповідачі, зловживаючи процесуальними правами, не повідомили суд, що вони є дійсними власниками спірних ділянок.

Суд взяв до уваги висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у постанові від 14 листопада 2018 року, справа № 183/1617/16, згідно з якими повернення у державну власність земельних ділянок обмежених в цивільному обороті, незаконно відчужених фізичним особа державним органом виконавчої влади на підставі скасованих судових рішень, переслідує легітимну мету контролю за використанням майна відповідно до загальних інтересів у тому, щоб таке використання відбувалося за законом і цільовим призначенням. Важливість цих інтересів зумовлюється, зокрема особливим статусом земельної ділянки - належністю її до земель лісового призначення.

Фактичні обставини справи, встановлені судами

Суди встановили, що рішенням 15-ї сесії 4-го скликання Пилиповицької сільської ради Бородянського району Київської області від 25 листопада 2004 року затверджений проєкт землеустрою щодо відведення земельної ділянки ЖБК "Джерело" на умовах оренди, з правом безоплатної передачі у власність громадянам (членам кооперативу) для житлового будівництва в межах с. Пилиповичі Пилиповицької сільської ради Бородянського району Київської області за рахунок земель лісового фонду Клавдієвського держлісгоспу, загальною площею 25,8 га; вилучена земельна ділянка, загальною площею 25,8 га, із земельного фонду Клавдієвського держлісгоспу та передана ЖБК "Джерело" на умовах оренди з правом безоплатної передачі у власність громадянам (членам кооперативу) для житлового будівництва в межах с. Пилиповичі Пилиповицької сільської ради Бородянського району Київської області,                                                  загальною площею 25,8 га, що підтверджується копією рішення.

На підставі рішення Пилиповицької сільської ради Бородянського району Київської області від 30 грудня 2004 року №15-XXV (том 1, а. с. 51-59) ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_100, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98 отримали державні акти на право власності на земельну ділянку, що підтверджується копіями державних актів (том 1, а. с. 135-137, 139-182, 184-191).

Відповідно до договорів купівлі-продажу земельних ділянок відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 набули право власності на спірні земельні ділянки (том 1, а. с. 88-118, 120-125, 127-134).

Постановою Апеляційного суду Київської області від 22 грудня 2006 року у справі за адміністративним позовом Чорнобильського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Бородянського відділу земельних ресурсів, до Пилиповицької сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ДП "Клавдієвський лісгосп", ЖБК "Джерело", про визнання незаконним рішення 15 сесії від 25 листопада 2004 року, апеляційну скаргу Пилиповицької сільської ради задоволено. Постанову Бородянського районного суду від 26 липня 2006 року скасовано та ухвалено нову постанову про відмову Чорнобильському міжрайонному прокурору, який діє в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Бородянського районного відділу земельних ресурсів, у позові про визнання незаконним рішення 15-ої сесії Пилиповицької сільської ради 4-го скликання від 25 листопада 2004 року (том 7, а. с. 35-38).

Припинивши речове право ДП "Клавдієвське лісове господарство" на земельні ділянки загальною площею 25,8 га лісогосподарського призначення, що відносяться до лісів першої групи, Пилипивицькою сільською радою не змінено її цільове призначення в порядку, передбаченому статтями 20, 57, 122 ЗК України.

Рішенням Пилиповицької сільської ради Бородянського району Київської області від 30 грудня 2004 року передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки 90 членам ЖБК "Джерело" для будівництва житлових будинків у с. Пилиповичи Бородянського району Київської області.

На підставі цього рішення Пилиповицької сільської ради Бородянським районним відділом земельних ресурсів Київської області видано державні акти на право власності на земельні ділянки, які отримали громадяни: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 , ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32 , ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_100, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87,    ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98 .


................
Перейти до повного тексту