1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду




Постанова   

Іменем України

17 лютого 2021 року

м. Київ


справа № 175/2525/16-ц

провадження № 61-12226св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Крата В. І.,

суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О., Краснощокова Є. В., Русинчука М. М. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - територіальна громада в особі Горківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області,

третя особа - Перша дніпровська державна нотаріальна контора,

особа, яка не брала участі у справі та подала апеляційну скаргу - Дніпровська місцева прокуратура № 3 яка діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області,

розглянув в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 травня 2019 року у складі колегії суддів: Каратаєвої Л. О., Ткаченко І. Ю., Деркач Н. М.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

01 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Горківської сільської ради, у якому з урахування уточнень просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті її матері, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельні ділянки.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2, після її смерті зникли оригінали правовстановлюючих документів на все належне їй майно.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від                                            27 березня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті її матері, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельні ділянки:

земельну ділянку, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпровського (Дніпропетровського) району Дніпропетровської області, площею 9,800 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № 1221482000-02-019-0037;

земельну ділянку, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпровського (Дніпропетровського) району Дніпропетровської області, площею 8,000 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № 1221482000-02-019-0038;

земельну ділянку, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпровського (Дніпропетровського) району Дніпропетровської області, площею 8,000 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № 1221482000-02-019-0039;

земельну ділянку, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпровського (Дніпропетровського) району Дніпропетровської області, площею 6,000 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № 1221482000-02-019-0040;

земельну ділянку, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпровського (Дніпропетровського) району Дніпропетровської області, площею 6,000 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № 1221482000-02-019-0041;

земельну ділянку, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпровського (Дніпропетровського)району Дніпропетровської області, площею 8,000 га наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № 1221482000-02-019-0042;

земельну ділянку, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпровського (Дніпропетровського) району Дніпропетровської області, площею 4,000 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № 1221482000-02-019-0043;

земельну ділянку, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпровського (Дніпропетровського) району Дніпропетровської області, площею 6,000 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № 1221482000-02-019-0044;

земельну ділянку, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпровського (Дніпропетровського) району Дніпропетровської області, площею 6,000 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № 1221482000-02-019-0045;

земельну ділянку, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпровського (Дніпропетровського) району Дніпропетровської області, площею 8,000 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № 1221482000-02-019-0046;

земельну ділянку, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпровського (Дніпропетровського) району Дніпропетровської області, площею 8,000 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № 1221482000-02-019-0047;

земельну ділянку, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпровського (Дніпропетровського) району Дніпропетровської області, площею 6,000 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № 1221482000-02-019-0048;

земельну ділянку, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпровського (Дніпропетровського) району Дніпропетровської області, площею 6,000 га, наданої для особистого селянського господарства, кадастровий № 1221482000-02-019-0049;

земельну ділянку, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпровського (Дніпропетровського) району Дніпропетровської області, площею 10,000 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № 1221482000-02-019-0050;

земельну ділянку, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпровського (Дніпропетровського) району Дніпропетровської області, площею 2,000 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № 1221482000-02-028-0011;

земельну ділянку, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпровського (Дніпропетровського) району Дніпропетровської області, площею 4,000 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1221482000-02-030-0041;

земельну ділянку, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпровського (Дніпропетровського) району Дніпропетровської області, площею 8,000 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1221482000-02-030-0042;

земельну ділянку, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпровського (Дніпропетровського) району Дніпропетровської області, площею 10,000 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1221482000-02-030-0043.

Суд першої інстанції, задовольняючи позов виходив з того, що зазначені земельні ділянки належали на праві власності матері позивача ОСОБА_2 , спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач вступила в управління та володіння спадковим майном і є спадкоємцем за законом, оригінали документів втрачені, що унеможливлює оформлення права власності у порядку спадкування. Оформлення права власності на позивача не порушує законних прав чи інтересів інших осіб.

Короткий зміст постанови апеляційного суду

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 29 травня 2019 року рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 березня                                  2018 року скасовано.

У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Апеляційний суд, скасовуючи та ухвалюючи нове рішення про відмову у позові, виходив з того, що спірні земельні ділянки утворені шляхом об`єднання з іншими земельними ділянками, які були об`єктом кримінального провадження. Рішеннями судів припинено право власності ОСОБА_2 на земельні ділянки, які увійшли                                      у об`єднані земельні ділянки через незаконне вибуття з державної власності, а тому ОСОБА_2 за життя не була власником спірних земельних ділянок, у зв`язку                                      з чим право власності на спірні земельні ділянки у порядку спадкування за ОСОБА_1 не може бути визнано.

Суд першої інстанції не залучив у якості відповідача Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, який не визнає та оспорює право власності ОСОБА_1 .

Короткий зміст вимог та доводи касаційної скарги

У червні 2019 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову апеляційного суду, рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Касаційна скарга мотивована тим, що ОСОБА_2 була добросовісним набувачем та власником спірних земельних ділянок, підставою для звернення до суду була відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право власності у зв`язку з втратою оригіналів документів.

Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області в інтересах якої подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, не має відношення до спадкування на земельні ділянки, які знаходяться у приватній власності                                          ОСОБА_2 .

Посилання апеляційного суду на положення статті 392 ЦК України вважає, помилковим, оскільки обґрунтування її позовних вимог була частина п`ята статті 1268 ЦК України.

Доводи особи, яка подала відзив на касаційну скаргу

У серпні 2019 року особа, яка не брала участі у справі Дніпровська місцева прокуратура № 3 яка діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, подала відзив, у якому просить касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, постанову апеляційного суду залишити без змін.

Заперечення обґрунтовані тим, що на підставі обвинувального вироку та рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2014 року у справі                            № 2-5275/11, визнано недійсними Державні акти та договору купівлі-продажу на земельні ділянки, які увійшли у склад об`єднаних земельних ділянок, які є предметом позову у даній справі. ОСОБА_2 не є власником спірних земельних та не є платником земельного податку, за ОСОБА_1 не може бути визнано право власності на майно, яке не належить спадкодавцю. Управління Держгеокадастру є розпорядником земельних ділянок сільськогосподарського призначення, не визнає та оспорює право власності ОСОБА_2, правонаступником якої є ОСОБА_1, не залучено до участі у справі, вирішивши його права та обов`язки, що є підставою для скасування судового рішення.

Вважає, посилання позивача на частину п`яту статті 1268 ЦК України необґрунтованим та таким, що не підлягає застосуванню до вирішення питання                                            у даній справі.

ОСОБА_1 подала відповідь на відзив, мотивовану тим, що рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 листопада    2014 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2017 року прокурору відмовлено у задоволенні позову про витребування усіх об`єднаних земельних ділянок, які є предметом даного позову у цій справі за пропуском строку позовної давності, просить суд скасувати постанову апеляційного суду, рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції

Ухвалою Верховного Суду від 05 липня 2019 року, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" (далі - Закон № 460-ІХ) касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом (08 лютого 2020 року).

Ухвалою Верховного Суду від 10 лютого 2021 року справу призначено до розгляду.

Фактичні обставини справи

Судом першої інстанції встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 .

Після її смерті, у встановлений законом строк, протягом шести місяців позивач звернулася до Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Рідна бабуся позивача (мати ОСОБА_2 ), ОСОБА_3, подала заяву про відмову від спадщини після смерті своєї доньки на користь позивача.

З підстав відсутності оригіналів правовстановлюючих документів - державних актів про право приватної власності на земельні ділянки позивачу було відмовлено                                                          у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні ділянки.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що спірні земельні ділянки відповідно до листа управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі №403-99.5-44/2-17 від 04 січня 2017 року, утворилися шляхом об`єднання земельних ділянок, які були об`єктом розгляду у кримінальній справі.

Так, земельна ділянка 1221482000020190037 утворилася шляхом об`єднання п`яти земельних ділянок: 1. 1221482000:02:019:0028 ОСОБА_4 2,00 га; 2. 122148200:02:019:0017 ОСОБА_5 1,80 га; 3. 1221482000:02:019:0016 ОСОБА_6 2,00 га; 4. 1221482000:02:019:0015 ОСОБА_72 2,00 га; 5. 1221482000:02:019:0016 ОСОБА_7 2, 00 га.

Земельна ділянка 1221482000020190038 утворилася шляхом об`єднання чотирьох земельних ділянок: 1. 1221482000:02:019:0032 ОСОБА_8 2,00 га; 2. 1221482000:02:019:0031 ОСОБА_9 2,00 га; 3. 1221482000:02:019:0030                                              ОСОБА_10 2,00 га; 4. 1221482000:02:019:0029 ОСОБА_11, 20 га.

Земельна ділянка 1221482000020190039 утворилася шляхом об`єднання чотирьох земельних ділянок: 1. 1221482000:02:019:0014 ОСОБА_12, 2,00 га; 2. 1221482000:02:019:0013 ОСОБА_13 2,00 га; 3. 1221482000:02:019:0012 ОСОБА_14 2,00 га. 4. 1221482000:02:019:0011 ОСОБА_15 2,00 га.

Земельна ділянка 1221482000020190040 утворилася шляхом об`єднання трьох земельних ділянок: 1. 1221482000:02:028:0010 ОСОБА_16, 2,00 га; 2. 1221482000:02:028:0012 ОСОБА_17 2,00 га; 3. 1221482000:02:028:0013 ОСОБА_18 2,00 га.

Земельна ділянка 1221482000020190041 утворилася шляхом об`єднання трьох земельних ділянок: 1. 1221482000:02:028:0016 ОСОБА_19 2,00 га; 2. 1221482000:02:028:0015 ОСОБА_80 2,00 га; 3. 1221482000:02:028:0014 ОСОБА_20 2,00 га.

Земельна ділянка 1221482000020190042 утворилася шляхом об`єднання земельних ділянок: 1. 1221482000:02:028:0017 ОСОБА_21 2,00 га; 2. 1221482000:02:028:0018 ОСОБА_22 2,00 га; 3. 1221482000:02:028:0019 ОСОБА_23 2,00 га; 4. 1221482000:02:028:0020 ОСОБА_24 2,00 га.

Земельна ділянка 1221482000020190043 утворилася шляхом об`єднання двох земельних ділянок: 1. 1221482000:02:028:0028 ОСОБА_25 2,00 га; 2. 1221482000:02:028:0026 ОСОБА_26 2,00 га.

Земельна ділянка 1221482000020190044 утворилася шляхом об`єднання трьох земельних ділянок: 1. 1221482000:02:029:0015 ОСОБА_27 2,00 га; 2. 1221482000:02:028:0016 ОСОБА_28 2,00 га; 3. 1221482000:02:028:0017                              ОСОБА_29 2,00 га.

Земельна ділянка 1221482000020190045 утворилася шляхом об`єднання трьох земельних ділянок: 1. 1221482000:02:019:0023 ОСОБА_30 2,00 га; 2. 1221482000:02:019:0022 ОСОБА_67 2,00 га; 3. 1221482000:02:019:0021 ОСОБА_31 2,00 га.

Земельна ділянка 1221482000020190046 утворилася шляхом об`єднання чотирьох земельних ділянок: 1. 1221482000:02:019:0027 ОСОБА_32 2,00 га; 2. 1221482000:02:019:0026 ОСОБА_33 2,00 га; 3. 1221482000:02:019:0025 ОСОБА_34 2,00 га; 4. 1221482000:02:019:0024 ОСОБА_35 2,00 га.

Земельна ділянка 1221482000020190047 утворилася шляхом об`єднання чотирьох земельних ділянок: 1. 1221482000:02:030:0039 ОСОБА_36 2,00 га; 2. 1221482000:02:030:0038 ОСОБА_37 2,00 га; 3. 1221482000:02:030:0011                                  ОСОБА_38 2,00 га; 4. 1221482000:02:030:0010 ОСОБА_39 2,00 га.

Земельна ділянка 1221482000020190048 утворилася шляхом об`єднання трьох земельних ділянок: 1. 1221482000:02:030:0033 ОСОБА_40 2,00 га; 2. 1221482000:02:030:0034 ОСОБА_41 2,00 га; 3. 1221482000:02:030:0035 ОСОБА_42 2,00 га.

Земельна ділянка 1221482000020190049 утворилася шляхом об`єднання трьох земельних ділянок: 1. 1221482000:02:030:0015 ОСОБА_43 2,00 га; 2. 1221482000:02:030:0014 ОСОБА_44 2,00 га; 3. 1221482000:02:030:0015                                    ОСОБА_45 2,00 га.


................
Перейти до повного тексту