Постанова
Іменем України
09 березня 2021 року
м. Київ
справа № 565/1499/19
провадження № 61-12433св20
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1,
відповідач - виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10 лютого 2020 року в складі судді Незнамової І. М. та постанову Рівненського апеляційного суду від 14 липня 2020 року в складі колегії суддів: Хилевич С. В., Бонларенко Н. В., Шимків С. С.,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області, який в ході розгляду справи уточнила, та остаточно просила визнати за нею право користування житловим приміщенням - кімнатою АДРЕСА_1 .
Позов мотивований тим, що з весни 2015 роки вона з ОСОБА_2 почали проживати однією сім`єю без реєстрацію шлюбу в отриманій останнім кімнаті АДРЕСА_1, в якій разом зробили ремонт, придбали побутову техніку та меблі.
У період фактичного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї з ОСОБА_2 народились сини - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 загинув.
Посилаючись на те, що до дня смерті ОСОБА_2 вона разом з ОСОБА_2 та їхніми спільними дітьми проживали в кімнаті АДРЕСА_1, сплачували житлово-комунальні, будь-якого іншого житла не має, ОСОБА_1 просила задовольнити позовні вимоги.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10 лютого 2020 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право користування житловим приміщенням - кімнатою АДРЕСА_1 . Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Суд першої інстанції, задовольняючи позовні вимоги, врахував, що відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 24 вересня 2019 року ОСОБА_2 є батьком малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у зв`язку з чим дійшов висновку про правомірність вселення ОСОБА_1 разом з дітьми до спірної кімнати як члена сім`ї померлого ОСОБА_2, що свідчить про законність набуття позивачем права користування кімнатою АДРЕСА_1 .
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
Постановою Рівненського апеляційного суду від 14 липня 2020 року апеляційну скаргу виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області залишено без задоволення, рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10 лютого 2020 року залишено без змін.
Апеляційний суд погодився з висновком суду першої інстанції, який повно і правильно встановив обставини справи та застосував норми матеріального права.
Короткий зміст вимог касаційної скарги та узагальнення її доводів
У серні 2020 року виконавчий комітет Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10 лютого 2020 року звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, у якій посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Касаційна скарга мотивована тим, що суд апеляційної інстанції застосував норми права без урахування висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 23 січня 2018 року в справі № 521/10070/14, відповідно до якого особа, яка вселились до житлового приміщення гуртожитку без дотримання встановленого порядку, не набуває права користування таким житлом.
Відзив на касаційну скаргу до суду касаційної інстанції не поданий.
Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду від 03 вересня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її з суду першої інстанції.
Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
У вересні 2020 року вказана справа надійшла до Верховного Суду.
Фактичні обставини справи, встановлені судами
Суди встановили, що на підставі рішення Вараського міськвиконкому від 21 вересня 2015 року № 215 затверджений протокол громадської комісії з житлових питань, відповідно до якого ОСОБА_2, який є сиротою, виділено кімнату АДРЕСА_1 .
Того ж дня ОСОБА_2 виданий ордер № 215 на зайняття жилого приміщення жилою площею 12, 5 кв. м, що складається з однієї кімнати АДРЕСА_1 у вищевказаному будинку.
Восени 2015 року ОСОБА_1 за згодою ОСОБА_2 вселилася в кімнату АДРЕСА_1 .
За час фактичних шлюбних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народились діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . У свідоцтві про народження дітей у графі "батько" вказано ім`я, прізвище, по батькові дітей ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 загинув.
Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 24 вересня 2019 року встановлено факт батьківства ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з внесенням відповідних змін до актових записів про народження. Цим рішенням також встановлено факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 без шлюбу з осені 2015 року по день його смерті.
Актом обстеження від 17 вересня 2017 року, складеним комісією ЖЕД-1 при огляді кімнати АДРЕСА_1, виявлено манеж, дитячі іграшки, особисті речі ОСОБА_1, побутову техніку, двоспальне ліжко, тумбу. Під час проведення огляду в кімнаті разом з ОСОБА_1 знаходилися двоє малолітніх дітей.
Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 дали покази, що ОСОБА_1 восени 2015 року вселилася до спірної кімнати, в якій проживала разом з ОСОБА_2, вела з ним спільний побут та господарство по день його смерті. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . разом проводили ремонтні роботи в кімнаті, купували будівельні матеріали, побутову техніку і меблі. Вселення в кімнату відбулося зі згоди ОСОБА_2
01 серпня 2019 року та 31 жовтня 2019 року ОСОБА_1 зверталась до Вараського міського голови із заявами про переукладення договору найму, на які отримала відмову.
Позивач ОСОБА_1 здійснювала оплату за житлово-комунальні послуги за користування кімнатою АДРЕСА_1 .
Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.