1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду




У Х В А Л А



25 лютого 2021 року

м. Київ

Провадження № 11-404сап20

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О. Б.,

суддів Анцупової Т. О., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В.,

під час розгляду в порядку письмового провадження справи за скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування ухвали Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) від 29 жовтня 2020 року № 2989/0/15-20,

ВСТАНОВИЛА:

ВРП ухвалою від 29 жовтня 2020 року № 2989/0/15-20 залишила без розгляду та повернула скаргу судді Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_2 на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2020 року № 2393/2дп/15-20.

Не погодившись із таким рішенням, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до Великої Палати Верховного Суду скарги.

Ухвалами Великої Палати Верховного Суду від 2 грудня 2020 року та 11 січня 2021 року відкрито провадження у справі за скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування ухвали ВРП від 29 жовтня 2020 року № 2989/0/15-20 "Про залишення без розгляду та повернення скарги судді Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_2 на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2020 року № 2393/2дп/15-20".

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 8 лютого 2021 рокупризначено справу до розгляду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

Відповідно до статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) зазначену справу було призначено до розгляду в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами без виклику учасників справи на 25 лютого 2021 року.

Водночас ВРП заявила клопотання про розгляд справи в судовому засіданні за участю представника.

Крім того, відповідно до частини другої статті 345 КАС якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд касаційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до касаційного розгляду в судовому засіданні.

Перевіривши наведені доводи ВРП, Велика Палата Верховного Суду доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду в судовому засіданні.


................
Перейти до повного тексту