ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2021 року
м. Київ
справа № 805/1872/17-а
адміністративне провадження № К/9901/36108/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Яковенка М. М.,
суддів - Дашутіна І. В., Шишова О. О.,
розглянувши у порядку письмового провадження в касаційній інстанції адміністративну справу № 805/1872/17-а
за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18 листопада 2016 року № 0001244101,
за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на постанову Першого апеляційного адміністративного суду (колегія у складі суддів: І. Д. Компанієць, Е. Г. Казначеєв, І. В. Сіваченко) від 26 листопада 2019 року,
УСТАНОВИВ:
І. РУХ СПРАВИ
1. Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" (далі - позивач, скаржник або ПАТ "МК "Азовсталь") звернулось до суду з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (правонаступником, якої є Офіс великих платників податків Державної податкової служби), в якому просило визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 18 листопада 2016 року № 0001244101, яким зменшено бюджетне відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 3 357 300, 00 грн. та нарахування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 839 325,00 грн.
2. Позовні вимоги обґрунтовані помилковістю прийняття податковим органом спірного податкового повідомлення-рішення, оскільки позивачем правомірно задекларовано податковий кредит з податку на додану вартість на підставі належним чином оформлених первинних документів бухгалтерського обліку, які підтверджують фактичне здійснення господарських операцій з контрагентами, рух активів, реальні зміни майнового стану платника податків, відповідність вчинених дій господарській меті.
3. Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року позов задоволено.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 18 листопада 2016 року № 0001244101 щодо зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 3 357 300 грн. та нарахування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 839 325,00 грн..
4. Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року скасовано рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року у справі № 805/1872/17-а, та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 18 листопада 2016 року № 0001244101 в частині зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 1 748 042 гривні та нарахування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 437 010 гривень 50 копійок.
У задоволенні решти позовних вимог ПАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18 листопада 2016 року №0001244101 відмовлено.
5. Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, 23 грудня 2019 року на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга ПАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь", у якій просить скасувати постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року у справі № 805/1872/17-а частково, а саме в частині відмови у задоволеній позовних вимог ПАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18 листопада 2016 року № 0001244101 в частині зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 1 609 258 грн. та нарахування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 402 314, 50 грн. та направити у цій частині справу № 805/1872/17-а на новий розгляд до Першого апеляційного адміністративного суду.
6 Після усунення недоліків касаційної скарги, ухвалою Верховного Суду (у складі колегії суддів: судді-доповідача - ОСОБА_1, суддів: Бившевої Л. І., Хохуляка В. В.) від 07 лютого 2020 року прийнято до розгляду касаційну скаргу позивача та відкрито по ній касаційне провадження, встановлено строк у п`ятнадцять днів з моменту вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу.
7. 06 березня 2020 року на адресу Верховного Суду надійшов відзив на касаційну скаргу, у якому відповідач, посилаючись на те, що вимоги касаційної скарги є необґрунтовані та не можуть бути задоволені, просить в задоволенні касаційної скарги відмовити, а судове рішення суду апеляційної інстанції залишити без змін. Разом з тим, відповідачем подано клопотання про заміну відповідача Офіс великих платників податків ДФС на правонаступника Офісу великих платників податків ДПС, яке згідно зі статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає задоволенню, оскільки функції з реалізації державної податкової політики виведені з повноважень Державної фіскальної служби.
8. 27 липня 2020 року на адресу Верховного Суду надійшли додаткові пояснення до касаційної скарги на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року у справі № 805/1872/17-а в частині відмовлених позовних вимог.
9. На підставі розпорядження в.о. заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року № 2014/0/78-20 призначено повторний автоматизований розподіл цієї справи, у зв`язку з ухваленням Вищою радою правосуддя від 15 жовтня 2020 року № 2830/0/15-20 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у зв`язку з поданням заяви про відставку", що унеможливлює її участь у розгляді касаційної скарги.
10. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20 жовтня 2020 року, визначено склад колегії суддів: Яковенко М. М. - головуючий суддя, Дашутін І. В., Шишов О. О.
11. Ухвалою Верховного Суду справу прийнято до провадження, закінчено підготовку даної справи до розгляду та призначено її касаційний розгляд в порядку письмового провадження.
IІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ
12. Судами попередніх інстанцій встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач- Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" зареєстроване як юридична особа, включене до ЄДРПОУ за номером 00191158, є платником податку на додану вартість з 17 липня 1997 року.
13. 20 жовтня 2016 року Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби згідно з пп. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, пп. 75.1.2 п. 75.1 ст. 75, пп. 78.1.4 п. 78.1 ст. 78, ст. 79, п. 82.2 ст. 82 Податкового Кодексу України (далі - ПК України), на підставі наказу від 03 жовтня 2016 року № 247 проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ПАТ "МК "Азовсталь" з питань правильності відображення в податкову обліку з ПДВ господарських операції по взаємовідносинам з ТОВ "ГАЗУКРАЇНА-2020" (код ЄДРПОУ 37428778) за січень, лютий 2014 року та по взаємовідносинам з ТОВ "ІНВЕСТХОЛДИНГ" (код ЄДРПОУ 37342628) за вересень 2015 року, за результатами якої складено акт №104/28-04-41-01/00191158 від 20 жовтня 2016 року, яким встановлено порушення позивачем вимог підпунктів 198.1., 198.2., 198.3., 198.6. статті 198, підпунктів 200.1., 200.4. статті 200 ПК України, що призвело до завищення позивачем суми бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку (рядок 23.2 декларації) на суму 3 357 300,00 грн., в т.ч. в сумі 721 907,00 грн. У період - за лютий 2014 року; в сумі 887 351,00 грн. у період - за квітень 2014 року; в сумі 1 309 341,00 грн. у період - за жовтень 2015 року; в сумі 438 701,00 грн. у період - за січень 2016 року.
14. Позивачем листом за вих.№ 02-935 від 31 жовтня 2016 року подано до Голови комісії з реорганізації СДПІ з обслуговування ВП у м. Запоріжжі МГУ ДФС заперечення до акту перевірки, які залишені без задоволення листом № 1193/10/28-04-41-01 від 15 листопада 2016 року.
15. На підставі висновків акта перевірки СДПІ з обслуговуванням великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби прийнято податкове повідомлення-рішення від 18 листопада 2016 року № 0001244101, яким зменшено позивачу суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 3 357 300 грн., в тому числі за лютий 2014 року - 721 907 грн, за квітень 2014 року - 887 351 грн, за жовтень 2015 року - 130 9341 грн, за січень 2016 року - 438 701 грн, та застосовано штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 839 325 грн.
16. Внаслідок оскарження прийнятого відповідачем спірного податкового повідомлення-рішення в адміністративному порядку, його залишено без змін.
17. Разом з тим, досліджуючи господарські операції з ТОВ "ГАЗУКРАЇНА-2020" суди попередніх інстанцій встановили, що між ПАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" (покупець) та ТОВ "ГАЗУКРАЇНА-2020" (постачальник) укладено договір № 161/13 від 11 квітня 2013 року, згідно умов якого Постачальник зобов`язується передавати, а Покупець - прийняти та оплатити матеріали на умовах, визначених договором. Кількість, номенклатура ресурсів визначаються у специфікаціях до договору та є його невід`ємною частиною.
Предметом поставки за цим договором є паливо дизельне, яке поставляється постачальником залізничним транспортом (СРТ станція призначення) на умовах "Інкотермс" в редакції 2010 року.
Оплата Покупцем Ресурсів здійснюється в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника, що зазначений у Договорі (п. 5.1. договору).
18. Згідно з пункту 6.4 вказаного договору, Постачальник зобов`язаний надати Покупцю до початку приймання Ресурсів наступні документи:
·рахунок на оплату Ресурсів (оригінал);
·транспортні і супровідні документи (в т.ч. товарно-транспорту накладну (оригінал) та накладну на поставлені Ресурси (оригінал) при постачанні автомобільним транспортом, залізничну накладну (копія) при постачанні залізничним транспортом);
·пакувальні документи (копія); сертифікат або паспорт якості Постачальника або виробника (у випадку, якщо Постачальник не є виробником) (копія);
·сертифікат санітарно-гігієнічного висновку і сертифікат радіологічної безпеки (у передбачених законодавством випадках) (копія);
·акт приймання-передачі Ресурсів (в 2-х екземплярах), оформлений зі сторони Постачальника (оригінал); інші документи, що вказані в Специфікації.
Постачальник зобов`язаний надати Покупцю рекомендованим листом або під підпис в отриманні, податкову накладну на всю суму податкових зобов`язань, що виникли у Постачальника, в день виникнення податкових зобов`язань по ПДВ.
19. Договір діє до 08 квітня 2014 року (пункт 10.5 договору).
20. Від ТОВ "ГАЗУКРАЇНА-2020" договір підписаний директором - ОСОБА_2 .
21. 16 квітня 2013 року між сторонами узгоджено Специфікацію № 1, згідно з пунктом 1, якої Постачальник передає, а Покупець приймає і здійснює оплату за наступні Ресурси: номенклатура ресурсів - паливо дизельне підвищенної якості марки С; якісні характеристики - ДСТУ 4840:2007; Од. виміру - тн.; кількість +/-10% - 540,00; ціна за од. без ПДВ, грн. - 8629,17; ціна за од. з ПДВ, грн. - 10 355; загальна вартість - 5 591 702,16 грн., у т.ч. ПДВ 931 950,36 грн.
22. Ресурси постачаються залізничним транспортом.
23. За пунктом 2 ресурси поставляються на умовах поставки СРТ станція призначення.
24. Реквізити вантажоотримувача: ст. Сартана, Донецької залізниці, код станції 484809.
25. Датою поставки вважається дата штемпеля на залізничній накладній на станції прибуття (пункт 7 Специфікації № 1).
26. У подальшому, між позивачем, як Покупцем, та ТОВ "ГАЗУКРАЇНА-2020", як Постачальником, погоджена Специфікація № 2 від 17 грудня 2013 року, згідно пункту 1 якої Постачальник передає, а Покупець приймає і здійснює оплату за наступні Ресурси: номенклатура ресурсів - паливо дизельне зимове; якісні характеристики - ДСТУ 4840:2007; Од. виміру - тн.; кількість +/-10% - 420,00; ціна за од. без ПДВ, грн. - 8 808,33; ціна за од. з ПДВ, грн. - 10 570,00; загальна вартість - 4 439 400,00 грн., у т.ч. ПДВ 739 900,00 грн.
27. Ресурси постачаються залізничним транспортом.
28. За пунктом 2 ресурси поставляються на умовах поставки СРТ станція призначення. Реквізити вантажоотримувача: ст. Сартана, Донецької залізниці, код станції 484809. Датою поставки вважається дата штемпеля на залізничній накладній на станції прибуття (пункт 7 Специфікації № 2).
29. Від ТОВ "ГАЗУКРАЇНА-2020" Специфікація № 2 підписана директором - ОСОБА_3 .
30. За даними специфікації № 3 від 30 грудня 2013 року, Постачальник передає, а Покупець приймає і здійснює оплату за наступні Ресурси: номенклатура ресурсів - паливо дизельне зимове; якісні характеристики - ДСТУ 4840:2007; Од. виміру - тн.; кількість +/-10% - 420,00; ціна за од. без ПДВ, грн. - 8 791,67; ціна за од. з ПДВ, грн. - 10 550,00; загальна вартість - 3 692 500,00.
31. Згідно пункту 1 Специфікації № 3, загальна вартість поставки складає - 3 692 500,00 грн., ПДВ - 738 500,00 грн., всього з ПДВ - 4 431 000,00 грн.
32. Ресурси постачаються залізничним транспортом.
33. За пунктом 2 ресурси поставляються на умовах поставки СРТ станція призначення. Реквізити вантажоотримувача: ст. Сартана, Донецької залізниці, код станції 484809. Датою поставки вважається дата штемпеля на залізничній накладній на станції прибуття (пункт 7 Специфікації № 3).
34. Від ТОВ "ГАЗУКРАЇНА-2020" Специфікація № 3 підписана директором - ОСОБА_3
35. 07 лютого 2014 року між сторонами погоджена Специфікація № 4, згідно якої Постачальник передає, а Покупець приймає і здійснює оплату за наступні Ресурси: номенклатура ресурсів - паливо дизельне зимове; якісні характеристики - ДСТУ 4840:2007; Од. виміру - тн.; кількість +/-10% - 480,00; ціна за од. без ПДВ, грн. - 9 791,67; ціна за од. з ПДВ, грн. - 11 750,00; загальна вартість - 4 700 000,00.
36. Згідно пункту 1 Специфікації № 4, загальна вартість поставки складає - 4 700 000,00 грн., ПДВ - 940 000,00 грн., всього з ПДВ - 5 640 000,00 грн.
37. Ресурси постачаються залізничним транспортом. За пунктом 2 ресурси поставляються на умовах поставки СРТ станція призначення. Реквізити вантажоотримувача: ст. Сартана, Донецької залізниці, код станції 484809. Датою поставки вважається дата штемпеля на залізничній накладній на станції прибуття (пункт 7 Специфікації № 4).
38. Від ТОВ "ГАЗУКРАЇНА-2020" Специфікація № 4 підписана директором - ОСОБА_3 .
39. 21 березня 2014 року між ТОВ "ГАЗУКРАЇНА- 2020", як Клієнтом, та ТОВ "Фінансова компанія "ФАКТОР КАПІТАЛ", як Фактором, укладено договір факторингу № 1/6Ф.
40. Згідно з підпункту 1.1,1.2 Договору факторінга Клієнт передав Фактору право вимагати виконання від боржника зобов`язання по оплаті заборгованості за поставлений товар, які виникли за Договором поставки нафтопродуктів № 161/13 від 11 квітня 2013 року, укладеного між ТОВ "ГАЗУКРАЇНА-2020" та ПАТ "МК "Азовсталь", і не оплачені Боржником на момент укладання договору факторингу договором факторингу №1/6Ф від 21 березня 2014 року.
41. Згідно з повідомленням про відступлення права вимоги від 24 березня 2014 року ТОВ "ГАЗУКРАЇНА-2020" відступило ТОВ "Фінансова компанія "ФАКТОР КАПІТАЛ" право вимоги за Договором поставки нафтопродуктів № 161/13 від 11 квітня 2013 року в сумі 5 324 103,06 грн.
42. Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18 липня 2016 року у справі № 908/4929/14, затверджено мирову угоду від 07 липня 2016 року між сторонами ПАТ "МК "Азовсталь" та ТОВ "Фінансова компанія "ФАКТОР КАПІТАЛ" укладену у процесі виконання судового рішення у справі № 908/4929/14 від 29 січня 2016 року.
43. Виконання договору № 161/13 від 11 квітня 2013 року, укладеному позивачем з ТОВ "ГАЗУКРАЇНА-2020" підтверджується рахунками-фактурами від № 104 від 25 січня 2014 року, № 174 від 22 лютого 2014 року; видатковими накладними № 207 від 25 січня 2014 року на загальну суму 4 331 441,29 грн., в т.ч. ПДВ 721 906,88 грн., № 374 від 22 лютого 2014 року на загальну суму 5 324 103,06 грн., в т.ч. ПДВ 887 350,51 грн.; залізничними накладними № 40710899 від 22 лютого 2014 року, № 40719940 від 22 лютого 2014 року, № 40150377 від 25 січня 2014 року.
44. На адресу позивача його контрагентом ТОВ "ГАЗУКРАЇНА-2020" виписана податкова накладна № 185 від 25 січня 2014 року на загальну суму 4 331 441,29 грн, у тому числі ПДВ - 721 906,88 грн, яка зареєстрована в ЄРНП відповідно до вимог законодавства.
45. Розрахунки за вищевказаним правочином підтверджуються випискою ПАТ "ПУМБ" по рахунку № НОМЕР_1 про перерахування грошових коштів із призначенням платежу оплата за дизельне паливо на користь ТОВ "ГАЗУКРАЇНА-2020" у загальній сумі 4 331 441,29 грн., в т.ч. - ПДВ 721 906,88 грн.
46. На підтвердження реальності операції позивачем надано: акти приймання нафтопродуктів за кількістю; накладні-вимоги на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів палива дизельного; інвентаризаційні описи нафти та нафтопродуктів № 1 від 31 січня 2014 року, № 3 від 28 лютого 2014 року, № 4 від 31 березня 2014 року; розпорядження про створення робочої інвентаризаційної комісії № 547 від 22 січня 2014 року, № 1449 від 25 лютого 2014 року, № 2171 від 27 березня 2014 року; протоколи засідання цехової робочої інвентаризаційної комісії по інвентаризації дизельного палива станом на 31 січня 2014 року, 28 лютого 2014 року, 31 березня 2014 року; пояснювальні записки по результатам інвентаризації дизельного палива станом на 31 січня 2014 року, 28 лютого 2014 року, 31 березня 2014 року; довідки-розрахунки залишків дизельного палива від 31 січня 2014 року, 28 лютого 2014 року, 31 березня 2014 року; журнали екіпірувальних пунктів за січень-квітень 2014 року; журнали залишку дизельного палива в баках тепловозів за період січень-травень 2014 року; картка складського обліку № 12050 за номенклатурним № 130065 оприбутковано від ТОВ "ГАЗУКРАЇНА-2020" в загальній кількості 863,8 т., в тому числі: 28 січня 2014 року за залізничною накладною № 40150377 у кількості 409,95 т. та 01 березня 2014 року за залізничною накладною № 40719940 у кількості 278,95т. та за залізничною накладною № 40710899 у кількості 174,90т.; сертифікат відповідності за реєстраційним номером в Державній системі сертифікації УкрСЕПРО Міністерства економічного розвитку і торгівлі № IIА1.174.0216399-13, що виданий ТОВ "ГАЗУКРАЇНА-2020" на продукцію: паливо дизельне, термін дії з 22 жовтня 2013 року по 20 жовтня 2014 року, паспорт на паливо дизельне № 2255 від 11 жовтня 2013 року.
47. Висновки податкового органу про завищення позивачем суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість здійснені на підставі податкової інформації щодо порушення контрагентом позивача вимог податкового законодавства, фіктивного підприємництва ТОВ "ГАЗУКРАЇНА-2020", що підтверджується вироком Червонозаводського районного суд м. Харкова 646/3810/15-к від 09 квітня 2015 року.
48. За висновками судово-економічної експертизи № 181/26 від 25 липня 2018 року придбання ПАТ "МК "Азовсталь" ресурсів у ТОВ "ГАЗУКРАЇНА-2020" підтверджується наданими на дослідження первинними бухгалтерськими та податковими документами, які виписані з додержанням вимог пункту 201.1 статті 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями), пункт 2 статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні" та пункт 2.4 "Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку" (затверджене наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року № 88, зареєстровано у Міністерстві юстиції України 05 червня 1995 року за № 168/704).
49. Проведеним дослідженням, в обсязі наданих документів встановлено:
- документально підтверджуються господарські операції ПАТ "МК "Азовсталь" по придбанню дизельного палива у ТОВ "ГАЗУКРАЇНА-2020" за договором № 161/13 від 11 квітня 2013 року.;
- документально підтверджується оприбуткування в бухгалтерському обліку ПАТ "МК "Азовсталь" дизельного палива, отриманого за договором № 161/13 від 11 квітня 2013 року від ТОВ "ГАЗУКРАЇНА-2020";
- документально підтверджується проведення розрахунків грошовими коштами, відступленням права вимоги, ПАТ "МК "Азовсталь" за договором № 161/13 від 11 квітня 2013 року за контрагентом ТОВ "ГАЗУКРАЇНА-2020";
- надані на дослідження податкові накладні зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних, своєчасно, у відповідності до пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України зареєстровано заяву про відмову продавця товарів/послуг - ТОВ "ГАЗУКРАЇНА-2020" надати податкову накладну за датою виникнення податкових зобов`язань - 22 лютого 2014 року;
- обсяги придбання за податковими накладними значаться в наданих на дослідження податкових деклараціях з податку на додану вартість ПАТ "МК "Азовсталь" за січень, березень 2014 року, жовтень 2015 року, січень 2016 року (Додаток № 5, Додаток № 8 до декларації за березень 2014 року);
- документально підтверджується використання дизельного палива, отриманого за договором № 161/13 від 11 квітня 2013 року по взаємовідносинам з ТОВ "ГАЗУКРАЇНА-2020" у господарській діяльності ПАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь".
50. При цьому, судами попередніх інстанцій встановлено, що в матеріалах справи відсутні документи (відомості) щодо визнання недійсними договорів № 161/13 від 11 квітня 2013 року, укладеного із ТОВ "ГАЗУКРАЇНА - 2020", визнання недійсними (тощо) первинних документів, виписаних сторонами за такими договорами, з наведенням відповідних правових наслідків щодо такого визнання та впливу на об`єкти оподаткування; відомості щодо надання правової оцінки документів (у т.ч. накладних, податкових накладних, актів виконаних робіт та ін.), складених вказаними СПД.
51. В обсязі наданих на дослідження документів та в межах компетенції судовим експертом - економістом зазначено, що висновок податкового органу, викладений в Акті від 20 жовтня 2016 року № 104/28-04-41-01/00191158 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПАТ "МК "Азовсталь" з питань правильності відображення в податковому обліку з податку на додану вартість господарських операцій по взаємовідносинам з ТОВ "ГАЗУКРАЇНА-2020" за січень, лютий 2014 року, в частині порушення ПАТ "МК "Азовсталь" пунктів 198.1, 198.2, 198.3, 198.6 статті 198, пунктів 200.1 та 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ, зі змінами і доповненнями, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку (рядок 23.1, 23.2 декларації) в оскаржуваній частині на суму 1 609 258 грн., в тому числі: в сумі 721 907,00 грн. у періоді лютий 2014 року; в сумі 887 351,00 грн. у періоді квітень 2014 року; зазначеному у податковому повідомленні-рішенні № 0001244101 від 18 листопада 2016 року, документально не підтверджується.
52. Не погоджуючись з рішенням відповідача позивач звернувся з цим адміністративним позовом до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.
IІІ. ОЦІНКА СУДІВ ПЕРШОЇ ТА АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ
53. Суд першої інстанції, задовольняючи позов, виходив з того, що наданими позивачем первинними документами бухгалтерського обліку повністю підтверджується реальність господарських операцій позивача з його контрагентами. А в разі порушення контрагентом податкового законодавства, негативні наслідки настають саме для нього, а не для позивача.
54. Скасовуючи рішення суду першої інстанцій та задовольняючи позовні вимоги в частині, апеляційний суд виходив з того, що результат дослідження усіх первинних документів щодо господарської операції між позивачем та ТОВ "ІНВЕСТХОЛДІНГ", узгоджується з висновками експерта щодо документального підтвердження внутрішнього переміщення обладнання, отриманого позивачем за договором, отже в своїй сукупності підтверджує висновок про реальність господарської операції позивача з контрагентом ТОВ "ІНВЕСТХОЛДІНГ", про використання придбаного обладнання у власній господарській діяльності. А тому, на підставі встановлених обставин справи суд апеляційної інстанції дійшов висновку про недоведеність відповідачем правомірність прийняття спірного податкового повідомлення-рішення в частині зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за господарською операцією з ТОВ "Інвестхолдінг".
55. У задоволенні позовної вимоги в частині про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18 листопада 2016 року № 0001244101 в частині зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за господарською операцією з ТОВ "ГАЗУКРАЇНА-2020" суд апеляційної інстанції відмовив, оскільки сукупність встановлених у справі обставин унеможливлює прийняття позиції ПАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" щодо реальності здійснення господарських операцій між ним та його контрагентом.
56. Суд апеляційної інстанції також зазначив, що надані позивачем первинні документи отримані від ТОВ "ГАЗУКРАЇНА-2020" не є доказами реального здійснення спірних господарських операцій, що в сукупності з виявленими фактами фіктивної діяльності вказаного контрагента позивача свідчить про безтоварність спірних господарських операцій, що виключає право позивача на формування податкового кредиту за такими операціями.
57. Зазначений висновок не спростовує також підписання окремих первинних документів щодо господарських операцій з контрагентом ТОВ "ГАЗУКРАЇНА-2020" не ОСОБА_2, а іншою особою, оскільки основний договір № 161/13 від 11 квітня 2013 року, який був підставою для подальшого здійснення господарської операції позивача з цим контрагентом підписаний саме ОСОБА_2 .
58. При цьому суд апеляційної інстанції вважає помилковим посилання суду першої інстанції на висновки судово-економічної експертизи щодо документального підтвердження взаємовідносин позивача з ТОВ "ГАЗУКРАЇНА-2020", оскільки, як вже зазначалося, статус фіктивного підприємства несумісний з легальною підприємницькою діяльністю та господарські операції таких підприємств не можуть бути легалізовані навіть за формального підтвердження документами бухгалтерського обліку.
IV. ДОВОДИ КАСАЦІЙНОЇ СКАРГИ
59. Скаржник у своїй касаційній скарзі не погоджується з висновками суду апеляційної інстанції у незадоволеній частині позовних вимог, вважає їх необґрунтованими та такими, що підлягають скасуванню, оскільки судом неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення у справі.