ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2021 року
м. Київ
справа № 640/18722/18
адміністративне провадження № К/9901/25016/20
Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:
суддя-доповідач - Гусак М. Б., судді - Гімон М. М., Дашутін І.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Корнер" на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2020 року (судді Василенко Я. М., Кузьменко В. В., Шурко О. І.) у справі №640/18722/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Корнер" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Корнер" (далі - ТОВ "Торговий дім Корнер") звернулося до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві: від 14 серпня 2018 року № 0042771404, яким збільшено на 34 258,00 грн суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств; від 5 жовтня 2018 року № 0050961404, яким збільшено на 1 276 250,00 грн суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість.
Окружний адміністративний суд м. Києва рішенням від 21 лютого 2020 року (суддя Кармазін О. А. ) у задоволенні позову відмовив.
ТОВ "Торговий дім Корнер" звернулося з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції.
Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 8 квітня 2020 року апеляційну скаргу позивача на рішення суду першої інстанції залишив без руху та встановив строк для усунення недоліків апеляційної скарги (надання доказів щодо сплати судового збору) не пізніше п`яти днів з дня закінчення карантину, установленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами).
Згідно зі зворотнім повідомленням зазначена ухвала вручена апелянту 21 квітня 2020 року.
Ухвалою від 17 вересня 2020 року Шостий апеляційний адміністративний суд апеляційну скаргу ТОВ "Торговий дім Корнер" на рішення суду першої інстанції повернув апелянту у зв`язку з неусуненням недоліків апеляційної скарги.
Не погодившись із цією ухвалою, ТОВ "Торговий дім Корнер" подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права судом апеляційної інстанції, просить ухвалу скасувати, справу направити до апеляційного суду для продовження розгляду.
Відповідач у відзиві просить залишити касаційну скаргу позивача без задоволення, ухвалу апеляційного суду - без змін.
Переглянувши оскаржувану ухвалу в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до частин першої - третьої статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Зазначеним вимогам закону оскаржуване судове рішення відповідає повною мірою.
Згідно з частиною другою статті 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення її недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали.
За правилами статті 169 КАС України у разі не усунення в установлений судом строк недоліків, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Кабінет Міністрів України 11 березня 2020 року прийняв Постанову № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".
Законом України від 30 березня 2020 року № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" внесено зміни до КАС України та доповнено Прикінцеві положення пунктом 3, за змістом якого, зокрема, строк для усунення недоліків апеляційної скарги продовжується на час дії карантину.
У подальшому, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" (далі - Закон № 731-IX), який набрав чинності 17 липня 2020 року, пункт 3 Прикінцевих положень КАС України викладено в наступній редакції: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".