Постанова
Іменем України
04 березня 2021 року
м. Київ
справа № 177/1090/18
провадження № 61-7448св20
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1,
відповідач - ОСОБА_2,
третя особа - Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 23 березня 2020 року в складі колегії суддів: Барильської А. П., Бондар Я. М., Зубакової В. П.,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
У червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просив звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, які стягуються на підставі рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2012 року, посилаючись на те, що у червні 2014 року був мобілізований до лав Збройних сил України, а з 09 квітня 2015 року по 27 грудня 2017 року потрапив у полон. Після визволення з полону стан його здоровʼя суттєво погіршився, що призвело до втрати працездатності та встановлення інвалідності.
Зазначав, що є безробітнім, отримує пенсію, з якої вираховується 50 % на сплату аліментів та погашення заборгованості за аліментами, яка утворилася за час перебування у полоні, тому просив суд звільнити його від сплати заборгованості за аліментами.
Короткий зміст ухвалених у справі судових рішень
Рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Частково звільнено ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментам у розмірі 40 000 грн на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стягуються на підставі рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2012 року.
Ухвалюючи рішення про часткове задоволення позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що заборгованість по сплаті аліментів утворилась в період перебування позивача у полоні в районі проведення антитерористичної операції, а тому прийшов до висновку щодо звільнення ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментам в розмірі 40 000 грн. У звʼязку із перебуванням у полоні позивач не міг повідомити державного виконавця про неможливість сплати аліментів. При цьому нараховані позивачу кошти витрачались на його визволення із полону.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 23 березня 2020 року скасовано рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2019 року та ухвалено нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Постанова апеляційного суду мотивована відсутністю обставин, які б були підставою для звільнення позивача від сплати заборгованості по аліментам у зазначений період. При цьому суд виходив із того, що позивачу в період знаходження у полоні на тимчасово окупованій території України нараховувалась заробітна плата, та з неї повинно проводитись відрахування аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей.
Короткий зміст вимог касаційної скарги та її доводи
У касаційній скарзі, поданій у квітні 2020 року до Верховного Суду, ОСОБА_1 просить скасувати постанову апеляційного та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.
Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм частини другої статті 197 СК України без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 27 лютого 2019 року у справі № 307/1186/17. Крім того, постанова апеляційного суду суперечить висновкам Верховного Суду, викладеним у постановах від 21 листопада 2018 року у справі № 343/860/17, від 01 серпня 2018 року у справі № 344/12158/16-ц, від 10 травня 2018 року у справі № 522/3353/16-ц, від 20 лютого 2019 року у справі № 404/2514/16-ц, від 20 червня 2018 року у справі № 589/2026/15-ц.
Касаційна скарга мотивована наявністю обставин, які в розумінні частини другої статті 197 СК України мають істотне значення для звільнення позивача від сплати заборгованості по аліментам. Такими обставинами на переконання заявника є перебування у полоні незаконних збройних формувань та отримана у звʼязку із цим інвалідність.
Рух касаційної скарги у суді касаційної інстанції
Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 28 квітня 2020 року справу призначено судді-доповідачеві.
Ухвалою Верховного Суду від 06 травня 2020 року відкрито касаційне провадження в указаній справі.
Фактичні обставини справи, встановлені судами
З 20 грудня 2003 року до 20 вересня 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2012 року з ОСОБА_1 стягнуті на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 20 квітня 2012 року до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2012 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на її утримання, у розмірі 1/10 частини від усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 20 квітня 2012 року і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.
Постановою державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровської області № 34736579 від 11 жовтня 2012 року відкрито виконавче провадження та звернуто стягнення на пенсію позивача.
Відповідно до листа Штабу антитерористичного центру при Службі безпеки України № 33/8-Г-138 від 16 січня 2018 року, військовослужбовець Збройних Сил України ОСОБА_1 09 травня 2015 року потрапив у заручники до незаконних збройних формувань в районі проведення антитерористичної операції та був визволений 27 грудня 2017 року.
Відповідно до виписного епікризу № 31782 Національного військово-медичного клінічного центру "Головний військовий клінічний госпіталь" клініка неврології, позивач перебував на стаціонарному обстеженні та лікуванні в НВМКЦ "ГВКГ" Міністерства оборони України з 28 грудня 2017 року по 02 лютого 2018 року.
26 травня 2015 року Управлінням персоналу штабу військової частини А1314 ОСОБА_1 видано посвідчення учасника бойових дій.
Постановою Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області № 34736579 від 12 вересня 2017 року звернуто стягнення на дохід позивача, який він отримує в військовій частині А 3283.
Згідно із довідкою № 466 від 30 травня 2018 року заборгованість у позивача по аліментам станом на 30 травня 2018 року складає 67 839,43 грн.
Відповідно до довідки, виданої відділом з питань виплати пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Дніпропетровській області і отримує пенсію за вислугу років, з якої проводиться утримання аліментів на користь відповідача на утримання двох неповнолітніх дітей, аліменти на подружжя та поштовий збір.
Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області станом на 01 липня 2018 року ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 63 218,19 грн, заборгованість за 2019 рік - 7 682,91 грн, сплачено боржником - 9 337,94 грн, заборгованість на 30 число поточного місяця - 1 655,03 грн, сукупний розмір заборгованості з моменту відкриття виконавчого провадження - 57 507,61 грн.
Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 станом на листопад 2019 року має заборгованість - 48 433,62 грн, заборгованість за 2019 рік - 22 091,41 грн, сплачено боржником - 32 820,43 грн, заборгованість на 30 число поточного місяця - 10 729,02 грн, сукупний розмір заборгованості з моменту відкриття виконавчого провадження 48 433,62 грн.
Позивач має сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1, виданого Управлінням соціального захисту населення Криворізької РДА, позивач є інвалідом ІІІ групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни, інвалідів війни.
Згідно із звітом про здійснення відрахувань та виплат ОСОБА_1 проходив військову службу в Збройних силах України у військової частини А3283, і починаючи з червня 2014 року по лютий 2018 року йому нараховувалась заробітна плата, розмір якої за вказаний період складає 263 011,36 грн. Однак, з нарахованої заробітної плати не проводилося відрахування аліментів, у зв`язку з чим, починаючи з червня 2014 року по вересень 2017 року заборгованість по аліментам складає 76 016,19 грн.
Позиція Верховного Суду
Відповідно до частини другої розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Згідно із положенням частини другої статті 389 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає.
Згідно з частиною другою статті 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
Вказана правова норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом. За наявності встановлених судом обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення.