Постанова
Іменем України
23 лютого 2021 року
м. Київ
судова справа № 640/8769/19
провадження № 51-3678км20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду
у складі:
головуючого Слинька С. С.,
суддів Марчука О. П., Яковлєвої С. В.,
за участю:
секретаря судового засідання Гапон С. А.,
прокурора Вараниці В. М.,
захисника Семехи Д. С. (у режимі відеоконференції),
захисника Репало О. О. (у режимі відеоконференції),
засудженого ОСОБА_1 (у режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220490000903 від 01 березня 2019 року, за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, такого, що на підставі ст. 89 КК України судимості не мав,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, та
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя жителя АДРЕСА_2, такого, що
на підставі ст. 89 КК України судимості не мав,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,
за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на ухвалу Харківського апеляційного суду
від 28 травня 2020 року.
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
За вироком Київського районного суду м. Харкова від 23 березня 2020 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду,ОСОБА_2 визнано винуватим і засуджено до покарання у виді позбавлення волі:
- за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307 КК України - на строк 9 років із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;
- ч. 2 ст. 307 КК України - на строк 6 років із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;
- ч. 3 ст. 307 КК України - на строк 10 років із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Згідно з цим вироком ОСОБА_1 визнано винуватим і засуджено до покарання
у виді позбавлення волі:
- за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307 КК України - на строк 9 років із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;
- ч. 3 ст. 307 КК України - на строк 10 років із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_1 покарання
у виді позбавлення волі на строк 10 років із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Вирішено питання щодо судових витрат і долі речових доказів у кримінальному провадженні.
За вищевказаним вироком місцевого суду ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнано винуватими у тому, що вони за попередньою змовою групою осіб
27 лютого 2019 року, точного часу в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлено, через мережу Інтернет, використовуючи у своєму мобільному телефоні додаток "Телеграм", у не встановлених в ході досудового розслідування осіб - адміністраторів інтернет-ресурсу "Boss Kokos" придбали особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА в особливо великих розмірах з метою подальшого збуту.
Цього ж дня близько 21:18 невстановленими особами - адміністраторами інтернет-ресурсу "Boss Kokos" із використанням мобільного додатку "Телеграм" було повідомлено ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що раніше придбані ними для подальшого збуту психотропні речовини зберігаються в поштовому відправленні (посилці), яке надійшло на ім`я ОСОБА_1 до відділення ТОВ "Нова Пошта"
на вул. Маршала Бажанова, 10 у м. Харкові.
При цьому злочину не було закінчено з причин, що не залежали від волі ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які виконали всі дії, необхідні, на їх думку, для доведення його до кінця, оскільки такі дії були припинені співробітниками Національної поліції України 01 березня 2019 року в період часу з 19:00 по 19:50
в ході проведення санкціонованого тимчасового доступу до речей і документів
у вищевказаному поштовому відправленні № 59000403296465, в якому виявили
та вилучили належні ОСОБА_2 і ОСОБА_1 599 таблеток бузкового кольору масою 263,1805 г, які містять особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА, загальною масою 72,1983 г.
Крім того, 28 лютого 2019 року, більш точного часу в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлено, ОСОБА_2, перебуваючи біля нежитлової будівлі № 23 на вул. Воробйова у м. Харкові, діючи повторно, почав незаконно зберігати при собі з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою в перерахунку на суху речовину 2,4956 г,
до моменту вилучення його співробітниками Національної поліції України
цього ж дня в період часу з 22:37 по 22:45.
Також 28 лютого 2019 року, більш точного часу в ході досудового розслідування
та судового розгляду не встановлено, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, перебуваючи за місцем проживання в орендованій квартирі
АДРЕСА_3 , діючи повторно за попередньою змовою групою осіб, почали незаконно зберігати з метою збуту до моменту виявлення та вилучення співробітниками Національної поліції України в ході огляду вказаної квартири у період часу з 23:05 зазначеного дня по 03:01 наступного дня особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс у семи полімерних пакетах загальною масою 1720,3 г, що в перерахунку на суху речовину становить 1502,3843 г
та є великим розміром; наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон
у одному полімерному пакеті масою 10,8108 г, що в перерахунку на масу представленої речовини складає 7,0119 г та є великим розміром; два полімерних пакети з речовиною масою 701,7 г, які містять психотропну речовину - амфетамін загальною масою в перерахунку на масу речовини 303,4359 г, що є особливо великим розміром, та психотропну речовину - метамфетамін масою в перерахунку на масу речовини 70,3560 г, що є особливо великим розміром; електронні ваги для визначення необхідного розміру наркотичних засобів для фасування
з нашаруванням на мірній поверхні речовини, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадоном; три поліетиленових пакети з речовиною масою 7,8008 г, що містить наркотичний засіб - кокаїн, загальною масою в перерахунку на масу представленої речовини 3,2272 г.
Вимоги касаційної скарги і узагальнені доводи особи, яка її подала, а також позиції інших учасників кримінального провадження
У касаційній скарзі прокурор, не оспорюючи кваліфікації дій та доведеності винуватості засуджених ОСОБА_2 і ОСОБА_1, посилаючись
на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просить скасувати ухвалу апеляційного суду і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Вказує, що апеляційний суд безпідставно не застосував положень ч. 3 ст. 68 КК України, а також всупереч ст. 419 КПК України залишив
без уваги доводи прокурора з цього приводу.