1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду



ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23 лютого 2021 року

Київ

справа №826/3266/16

адміністративне провадження №К/9901/31260/19



Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів: Мороз Л.Л.,        Рибачука А.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Глущенка Д.В.,

представників позивачів - Силіної Т.В., Невмержицької І.М.,

представника третьої особи СБУ -    Ярка О.Ю.,

представника третьої особи ТОВ "Домобудівна компанія №7" - Колток О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія №7" - адвоката Противня Сергія Леонідовича на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2019 у справі №826/3266/16 за адміністративним позовом Громадської організації "Спілка Порятунку Голосіїва", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово - комунального господарства України, треті особи: Служба безпеки України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія № 7" про визнання протиправними та скасування рішень, -



ВСТАНОВИВ:



Керуючись ст.ст. 349, 351, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, -



П О С Т А Н О В И В:



Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія №7" задовольнити частково.


................
Перейти до повного тексту