ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2021 року
м. Київ
справа № 813/2475/16
адміністративне провадження № К/9901/68213/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Юрченко В.П.,
суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс Львів" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08.05.2018 року (суддя Мартинюк В.Я.) та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2018 року (головуючий суддя Попко Я.С., судді: Онишкевич Т.В., Обрізко І.М.) у справі №813/2475/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс Львів" до Залізничної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс Львів" (надалі - позивач, товариство, підприємство, платник податків) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Залізничної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (надалі - відповідач, податковий орган, контролюючий орган), в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.01.2016 року №0000072200.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ним не придбавалось майно, яке відповідач визнав як безповоротна фінансова допомога, а сума, яка вказана у оборотно-сальдових відомостях внесена помилково, реальної та фактичної передачі майна не могло бути раніше 19.09.2014 року, оскільки до вказаної дати Товариство з обмеженою відповідальністю "РБ Львів" взагалі не існувало, майно ж обліковувалось на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс Групп". Зазначає, що будь-які первинні документи, які слугують підставою для відображення в оборотно-сальдових відомостях суми 3219603,46 грн. не існують та не проводилось будь-які дії по передачі майна. Дана сума була відображена у річній податковій декларації та балансі за 2015 рік. Вважає, що у спірних правовідносинах відсутній об`єкт оподаткування. Звертає увагу суду на те, що відповідачем не доказано обставин отримання майна від невстановлених осіб. Вказує на те, що відповідачем обрано не той вид відповідальності.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 08.05.2018 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2018 року, у задоволені позову відмовлено повністю.
Відмовляючи у задоволені позову, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й суд апеляційної інстанції, виходив із того, що позивачем безоплатного отримано основні засоби у невстановлених осіб, що є безповоротною фінансовою допомогою.
Не погодившись із рішеннями судів попередніх інстанцій, позивач звернувся з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08.05.2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2018 року і направити справу на новий судовий розгляд.
В обґрунтування вимог касаційної скарги позивач посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права. Позивач вказує на невідповідність висновків судів попередніх інстанцій фактичним обставинам справи, які полягають у тому, що відповідач не навів жодного факту отримання підприємством засобів та не довів наявність бази оподаткування. Вважає, що судами не встановлено коли саме, від кого, та яким чином підприємством були отримані основні засоби, яка їх вартість та якими документами це підтверджується, де знаходяться ці основні засоби та яким чином здійснювалось відображення цих операцій у первинного власника основних засобів. Зазначає, що судами не враховано, що сума 3 219 603,46 грн., що відображена в оборотно-сальдових відомостях на початку періоду 01.07.2014 року, являє собою точну вартість майна (за винятком амортизації), яке підприємство отримало за передавальним актом від Товариства з обмеженою відповідальністю "РБ Львів" 31.10.2014 року, тобто, вже після закінчення періоду, у якому ця сума відображена в оборотно-сальдових відомостях Товариства з обмеженою відповідальністю "РБ Львів". Наполягає на відсутності об`єкту оподаткування.
Від податкового органу 21.01.2019 року надійшли заперечення на касаційну скаргу, в яких, посилаючись на законність та обґрунтованість судових рішень першої та апеляційної інстанцій, відповідач просить залишити їх без змін, а касаційну скаргу залишити без задоволення.
Верховний Суд, переглянувши рішення судів попередніх інстанцій в межах доводів та вимог касаційної скарги, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з таких підстав.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що у період з 16.11.2015 року по 11.12.2015 року податковим органом проведено планову виїзну перевірку товариства з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.02.2012 року по 31.12.2014 року, за результатами якої складено акт від 25.12.2015 року №1201/22-00/34903875 (надалі - акт перевірки).
В акті перевірки зазначено, що на підставі документів, наданих до перевірки платником податків: оборотно-сальдових відомостей за період 01.01.2014 до 30.06.2014, та з 01.07.2014 по 31.12.2014, аналізу рахунків, журналів-ордерів по рахунках: 10 "Основні засоби", 11 "Інші необоротні матеріальні активи", 13 "Знос необоротних активів", 15 "Капітальні інвестиції" встановлено, що станом на 30.06.2014 на підприємстві обліковуються основні засоби, інші необоротні активи та капітальні інвестиції.
В зв`язку з ненаданням до перевірки первинних документів на придбання (виготовлення) основних засобів, необоротних матеріальних активів та капітальних інвестицій на суму 3219603, 46 грн., які самостійно відображені в бухгалтерському обліку, податковий орган визнав, що основні засоби отримано безоплатно у невстановлених осіб, тобто позивачем отримано дохід у вигляді фінансової допомоги, що призвело до заниження підприємством податку на прибуток на суму 579 529 грн.
На підставі акту перевірки контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 26.01.2016 року №0000072200, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток в розмірі 724 411,25 грн., з яких за податковими зобов`язаннями в сумі 579 529 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 144 882,25 грн.
Крім того, Судами першої та апеляційної інстанцій під час розгляду справи судом встановлено, що в протоколі від 29.10.2014 року №2 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "РБ Львів" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в присутності учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс Львів" ОСОБА_3 прийнято рішення про влиття Товариства з обмеженою відповідальністю "РБ Львів" у Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс Львів". Для цього складено ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "РБ Львів" станом на 31.12.2014 року, який направлено до податкового органу 21.01.2015 року №1500001848, передавальний акт між Товариством з обмеженою відповідальністю "РБ Львів" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс Львів" від 30.10.2014 року, протокол №9 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс Львів" про визначення статутного капіталу, статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс Львів" у новій редакції від 06.07.2015 року, протокол № 2 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "РБ Львів" від 25.05.2015 року про затвердження передавального акта та надання згоди на передачу майна з балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "РБ Львів" на баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс Львів", передавальний акт від 25.05.2015 року з додатками.
Судами встановлено, що відповідно до витягу з державного реєстру юридичних осіб Товариство з обмеженою відповідальністю "РБ Львів" зареєстроване як юридична особа 19.09.2014 року, а припинене 26.05.2015 року. Правонаступником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс Львів".
З метою з`ясування документального підтвердження безоплатного отримання у II півріччі 2014 року основних засобів, інших необоротних активів та капітальних інвестицій на суму 3 219 603,46 грн. за клопотанням позивача судом призначалась економічна експертиза, однак на вимогу суду не було надано жодних первинних документів для експерта, а коли вдруге було призначено експертизу, то така не була оплачена товариством.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що згідно з передавальними актами загальна балансова вартість переданих позивачу активів становить 3254890,07 грн. і саме ця сума була внесена в якості змін до оборотно-сальдових відомостей товариства у період між 30.06.2014 року та 01.07.2014 року, з подальшим автоматичним нарахуванням суми амортизації 35 286,61 грн. по рахунку 13 "Знос необоротних активів.
За даними автоматизованої інформаційної системи АС Податковий блок в реєстраційних даних Товариства з обмеженою відповідальністю "РБ Львів" вчинено наступні записи: причина зняття з обліку платника податків - 21 (припинення в результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення; дата прийняття рішення про припинення - 29.10.2014 року).