Постанова
Іменем України
09 лютого 2021 року
м. Київ
судова справа № 643/2751/17
провадження № 51-3983км20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Слинька С. С.,
суддів Ємця О. П., Матієк Т. В.,
за участю:
секретаря судового засідання Гапон С. А.,
прокурора Чагарного М. П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, раніше судимого згідно з вироком Ленінського районного суду м. Харкова
від 10 листопада 2016 року за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки і на підставі ст. 75 цього Кодексу звільненого
від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186, частинами 1, 2 ст. 187 КК України,
за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, на ухвалу Харківського апеляційного суду
від 28 травня 2019 року.
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
За вироком Московського районного суду м. Харкова від 24 березня 2020 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду, ОСОБА_1 визнано винуватим і засуджено до покарання у виді позбавлення волі:
- за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України - на строк 4 роки;
- ч. 1 ст. 187 КК України - на строк 5 років;
- ч. 2 ст. 187 КК України - на строк 8 років з конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією всього належного йому майна.
Відповідно до ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2016 року у виді 1 року позбавлення волі
й за сукупністю вироків визначено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років із конфіскацією всього належного йому майна.
Вирішено питання щодо цивільних позовів і долі речових доказів у кримінальному провадженні.
За вищевказаним вироком місцевого суду ОСОБА_1 визнано винуватим
у тому, що він 25 січня 2017 року приблизно о 10:30, зайшовши за раніше незнайомою йому ОСОБА_2, 1999 року народження, до під`їзду № 4 будинку
АДРЕСА_5 на першому поверсі біля шахти ліфта схопив її ззаду та, вимагаючи віддати належний їй мобільний телефон, завдав декілька ударів рукою в обличчя потерпілій, яка при цьому чинила опір. Надалі ОСОБА_1 дістав із кишені не встановлений під час досудового розслідування предмет, схожий на ніж, та, приставивши його до горла ОСОБА_2, тим самим погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для її життя і здоров`я, заволодів мобільним телефоном потерпілої вартістю 3499 грн, завдавши їй матеріальної шкоди на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_1 30 січня 2017 року близько 12:15, перебуваючи на алеї, розташованій уздовж вул. Ак. Павлова у м. Харкові між станціями метро "Героїв Праці" та "Студентська", побачив незнайому йому ОСОБА_3, 2000 року народження, яка йшла зі школи додому, прослідував за нею до під`їзду № 4 будинку АДРЕСА_2, де на сходах між першим та другим поверхами, погрожуючи їй ножем, тобто застосуванням насильства, небезпечного для життя
і здоров`я, заволодів її мобільним телефоном вартістю 12 560 грн., завдавши потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_1 31 січня 2017 року приблизно о 02:50, зайшовши
за незнайомою йому ОСОБА_4, 1990 року народження, до під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_3, діючи повторно, на першому поверсі біля шахти ліфта притиснув її до стіни та вимагав належні їй гаманець
і мобільний телефон, у зв`язку з чим потерпіла почала чинити опір. З метою доведення свого злочинного умислу до кінця ОСОБА_1 повалив ОСОБА_4 на підлогу та, присівши на останню, тим самим спричинивши фізичний біль
та не завдавши тілесних ушкоджень, продовжив вимагати передати йому вказані речі. Однак ОСОБА_1, почув кроки по сходах та, злякавшись, що його дії, спрямовані на заволодіння майном ОСОБА_4 загальною вартістю 5108 грн, можуть бути припинені сторонніми особами, покинув місце вчинення злочину,
не виконавши, таким чином, із причин, що не залежали від його волі, усіх дій,
які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.
Крім того, ОСОБА_1 того ж дня приблизно о 13:20, зайшовши за незнайомою йому ОСОБА_5, 2001 року народження, до під`їзду № 3 будинку
АДРЕСА_4 , схопив її на першому поверсі та притиснув
до стіни, потім дістав зі своєї кишені не встановлений під час досудового розслідування предмет, схожий на ніж, і, приставивши його до горла потерпілої, тим самим погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для її життя
і здоров`я, заволодів мобільним телефоном ОСОБА_5 вартістю 4299 грн, завдавши їй матеріальної шкоди на вказану суму. Також у зв`язку з тим, що потерпіла чинила опір, ОСОБА_1 завдав їй декілька ударів рукою по голові, заподіявши таким чином легкі тілесні ушкодження.
Крім цього, ОСОБА_1 31 січня 2017 року приблизно о 20:00, перебуваючи
в стані алкогольного сп`яніння, біля будинку № 118 на просп. Тракторобудівників
у м. Харкові підійшов ззаду до незнайомої ОСОБА_6 та, піднявши із землі
не встановлений під час досудового розслідування предмет, схожий на камінь, завдав ним потерпілій удару в голову, від чого остання впала на землю, чим заподіяв легкі тілесні ушкодження. Після цього ОСОБА_1 вихопив з її руки мобільний телефон вартістю 4299 грн, завдавши потерпілій матеріальної шкоди