1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду



ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



09 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 816/1991/16

адміністративне провадження № К/9901/39539/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,



розглянув у попередньому судовому засіданні як суд касаційної інстанції справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурат-Агро" до Полтавської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Полтавської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 3 лютого 2017 року (суддя Єресько Л.О.) та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року (судді: Григоров А.М. (головуючий), Подобайло З.Г., Тацій Л.В.) у справі № 816/1991/16.



У С Т А Н О В И В:

І. Суть спору

Короткий зміст позовних вимог

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурат-Агро" (далі - позивач, ТОВ "Бурат-Агро") звернулось до суду з позовом до Полтавської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (далі - відповідач, контролюючий орган, Полтавська ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: № 0001251625 від 03.08.2016 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 825,00 грн та нарахування штрафних санкцій в розмірі 412,50 грн, № 0005631625 від 23.11.2016, яким зменшено ТОВ "Бурат-Агро" розмір від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в сумі 34 009,00 грн, № 0005621625 від 23.11.2016, яким зменшено ТОВ "Бурат-Агро" розмір від`ємного значення що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в сумі 3 344 214,00 грн.

2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення були прийняті контролюючим органом всупереч та не у відповідності до вимог чинного податкового законодавства, оскільки відповідач зробив висновки про порушення позивачем чинного податкового законодавства не обґрунтовані посиланням на відповідні обставини.

Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій

3. Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 3 лютого 2017 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року, адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення: від 03.08.2016 № 0001251625, яким ТОВ "Бурат-Агро" збільшено суму грошового зобов`язання за платежем: податок на додану вартість в загальному розмірі 1 237,50 грн, з яких за основним платежем - 825,00 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями - 412,50 грн, від 23.11.2016 № 0005631625, яким зменшено ТОВ "Бурат-Агро" розмір від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в сумі 34 009,00 грн, від 23.11.2016 № 0005621625, яким зменшено ТОВ "Бурат-Агро" розмір від`ємного значення що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в сумі 3 344 214,00 грн.

4. Суд першої інстанції, з рішенням якого погодився суд апеляційної інстанції, дійшов висновку, що контролюючий орган приймаючи оскаржувані податкові повідомлення-рішення діяв всупереч та не у відповідності до вимог чинного податкового законодавства, оскільки відповідачем не було доведено порушення позивачем вимог чинного податкового законодавства, а висновки контролюючого органу викладені в акті перевірки не відповідають дійсним обставинам справи та ґрунтуються на припущеннях відповідача щодо порушень позивачем вимог законодавства.

Короткий зміст вимог касаційної скарги

5. Не погодившись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанції, Полтавська ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області подала касаційну скаргу, де посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 3 лютого 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року та прийняти рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ "Бурат-Агро" у повному обсязі.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДАМИ ПЕРШОЇ ТА АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ

6. Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що у відповідності до протоколу № 3 від 01.03.2016 на загальних зборів учасників ТОВ "Украгросоюз КСМ" прийнято рішення про припинення ТОВ "Украгросоюз КСМ" шляхом реорганізації, а саме: приєднання до ТОВ "Бурат-Агро" та визнання ТОВ "Бурат-Агро" правонаступником ТОВ "Украгросоюз КСМ".

Згідно з передавальним актом приймання-передачі майна, прав та обов`язків ТОВ "Украгросоюз КСМ" в результаті приєднання до ТОВ "Бурат-Агро" від 04.05.2016, ТОВ "Бурат-Агро" прийняло на свій баланс, поряд з іншими активами та пасивами ТОВ "Украгросоюз КСМ", податковий кредит по рослинництву в сумі 3 344 215,18 грн та податковий кредит по іншій декларації в сумі 35 66,000 грн. У рядку 21 податкової декларації з ПДВ (скорочена) спеціального режиму оподаткування діяльності у сфері сільського господарства за квітень 2016 року ТОВ "Украгросоюз КСМ" відображено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, в розмірі 3 379 873,00 грн.

17.06.2016 ТОВ "Бурат-Агро" було подано до Решетилівського відділення Полтавської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області податкову декларацію з ПДВ (скорочена) спеціального режиму оподаткування діяльності у сфері сільського господарства за травень 2016 року до значення рядка 21 якої включено від`ємне значення ПДВ на загальну суму 3 379 873,00 грн. 19.07.2016 головним державним ревізором-інспектором Решетилівського відділення Полтавської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість (скороченій) спеціального режиму оподаткування діяльності у сфері сільського господарства за травень 2016 року, за результатами якої складено акт від 19.07.2016 № 40/15/30152327.

Згідно з висновками вказаного акта від 19.07.2016 № 40/15/30152327 під час перевірки встановлено порушення: пункту 198.6 статті 198, пункту 209.2 статті 209, пункту 200.4 статті 200 Податкового кодексу України, що призвело до заниження ПДВ по операціях з сільськогосподарськими товарами/послугами (крім операцій із зерновими та технічними культурами та операцій з продукцією тваринництва), що підлягають сплаті до бюджету на 825,00 грн; пункту 30.1 статті 30, пункту 198.6 статті 198, пункту 209.2 статті 209, пункту 200.4 статті 200 Податкового кодексу України, у зв`язку із порушенням умов застосування податкової пільги підлягає стягненню до бюджету 825,00 грн; пункту 198.6 статті 198, пункту 209.2 статті 209, пункту 200.4 статті 200 Податкового кодексу України, що призвело до завищення від`ємного значення ПДВ по операціях із зерновими та технічними культурами, що підлягають сплаті до державного бюджету та перерахуванню на спеціальний рахунок в сумі 3 344 214,00 грн; пункту 198.6 статті 198, пункту 209.2 статті 209, пункту 200.4 статті 200 Податкового кодексу України, що призвело до завищення від`ємного значення ПДВ по операціях із зерновими та технічними культурами, що підлягають сплаті до державного бюджету та перерахуванню на спеціальний рахунок в сумі 34 009,00 грн.

До таких висновків перевіряючий дійшов у зв`язку із тим, що згідно з поданою ТОВ "Бурат-Агро" скороченою декларацією з ПДВ за квітень 2016 року сума від`ємного значення, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного податкового періоду (рядок 21 декларації) становить 12 479 383,00 грн, в т.ч. за операціями із зерновими та технічними культурами (рядок 14 таблиці № 1 додатка ДС10 до декларації за квітень 2016 року) в сумі 12 041 995,00 грн, за операціями із продукцією тваринництва (рядок 14 таблиці № 2 додатка ДС10 до декларації за квітень 2016 року) в сумі 437 388,00 грн. Також відсутнє від`ємне значення за операціями з іншими СГ товарами/послугами (рядок 14 таблиці № 3 додатка ДС10 до декларації за квітень 2016 року становить 0). В період з 19.05.2016 по 20.06.2016 уточнюючі розрахунки до декларації з ПДВ за квітень 2016 року на збільшення від`ємного значення, яке зараховується до складу податкового кредиту травня 2016 року не подавалися та від`ємне значення не збільшувалось. У зв`язку із цим, встановлено завищення від`ємного значення ПДВ по операціях із зерновими та технічними культурами (таблиця № 1 додатка ДС10 до декларації за травень 2016 року) на 3 344 214,00 грн. Також встановлено завищення від`ємного значення ПДВ по операціях із сільськогосподарськими товарами/послугами (крім операцій із зерновими та технічними культурами та операцій з продукцією тваринництва) в сумі 34 009,00 грн та встановлено заниження ПДВ до сплати в бюджет в сумі 825,00 грн, занижено суму ПДВ, яка спрямовується на спеціальний рахунок суб`єкта спеціального режиму оподаткування/поточний рахунок сільськогосподарського підприємства, яке не обрало спеціальний режим оподаткування в сумі 825,00 грн.

На підставі акта перевірки від 19.07.2016 № 40/15/30152327 Решетилівським відділенням Полтавської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області 03.08.2016 прийнято податкові повідомлення-рішення: № 0001241625 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість за податковим зобов`язанням в розмірі 825,00 грн та нарахування штрафних санкцій в розмірі 412,50 грн, № 0001251625 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість за податковим зобов`язанням в розмірі 825,00 грн та нарахування штрафних санкцій в розмірі 412,50 грн, № 0001261625, яким зменшено ТОВ "Бурат-Агро" розмір від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, в сумі 34 009,00 грн та застосовано штрафні санкції (штраф) в розмірі 17 004,50 грн; № 0001271625, яким зменшено ТОВ "Бурат-Агро" розмір від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, в сумі 3 344 214,00 грн та застосовано штрафні санкції (штраф) в розмірі 1 672 107,00 грн.

Рішенням ГУ ДФС у Полтавській області від 11.10.2016 № 5093/10/16-31-10-05-11 про результати розгляду скарги ТОВ "Бурат-Агро": залишено без змін податкове повідомлення-рішення від 03.08.2016 № 0001251625, скасовано податкове повідомлення-рішення Полтавської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області (Решетилівське відділення) від 03.08.2016 № 0001241625, скасовано податкове повідомлення-рішення Полтавської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області (Решетилівське відділення) від 03.08.2016 № 0001261625 в частині визначення штрафної санкції в розмірі 17 004,50 грн, а в іншій залишено без змін, скасовано податкове повідомлення-рішення Полтавської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області (Решетилівське відділення) від 03.08.2016 № 0001271625 в частині визначення штрафної санкції в розмірі 1 672 107,00 грн, а в іншій залишено без змін.

На підставі рішення ГУ ДФС у Полтавській області від 11.10.2016 № 5093/10/16-31-10-05-11 Полтавською ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області (Решетилівське відділення) прийнято податкове повідомлення-рішення від 23.11.2016 № 0005631625, яким зменшено ТОВ "Бурат-Агро" розмір від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в сумі 34 009,00 грн та податкове повідомлення-рішення від 23.11.2016 № 0005621625, яким зменшено ТОВ "Бурат-Агро" розмір від`ємного значення що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в сумі 3 344 214,00 грн.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що в податкову декларацію з ПДВ (скорочена) за травень 2016 року ТОВ "Бурат-Агро" в рядок 16.1 перенесено значення 35 659,00 грн та відображено в рядку 21 різницю від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, тобто 35 659,00 грн, й позитивного значення травня в сумі 1 650,00 грн, що відповідно до додатку 10 декларації склало суму 34 009,00 грн. При перенесенні ТОВ "Бурат-Агро" до ТОВ "Украгросоюз КСМ" в сумі 35 659,00 грн у ТОВ "Бурат-Агро" виникло податкове зобов`язання згідно з додатком 10 до декларації за травень 2016 року (скороченої) в сумі 1 650,00 грн, та сплачено до бюджету у розмірі 825,00 грн (50 % від загальної суми 1 650,00 грн ПДВ с/г підприємств за операціями с/г товарами/послугами, який підлягає сплаті до бюджету).

Контролюючим органом податковим повідомленням-рішенням від 03.08.2016 № 0001251625 донараховано грошове зобов`язання в сумі 825,00 грн - 50 % від загальної суми 1 650,00 грн встановленого контролюючим органом заниження платником ПДВ с/г підприємств за операціями с/г товарами/послугами, який підлягає сплаті до бюджету, та застосовано штрафні санкції в сумі 412,50 грн - 50 % від суми визначеного податкового зобов`язання, враховуючи повторність вчиненого платником порушення (акт перевірки від 16.09.2014 № 7/22/30152327 та податкове повідомлення-рішення від 29.09.2014 № 0001692201.

У рядку 21 податкової декларації з ПДВ (скорочена) спеціального режиму оподаткування діяльності у сфері сільського господарства за квітень 2016 року ТОВ "Украгросоюз КСМ" відображено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, в розмірі 3 379 873,00 грн. ТОВ "Бурат-Агро" подано до Решетилівського відділення Полтавської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області податкову декларацію з ПДВ (скорочена) спеціального режиму оподаткування діяльності у сфері сільського господарства за травень 2016 року, до значення рядка 21 якої включено від`ємне значення ПДВ на загальну суму 3 379 873,00 грн. Зазначене збільшення від`ємного значення у рядку 21 податкової декларації з ПДВ (скороченої) за травень 2016 року пов`язане із передачею на баланс ТОВ "Бурат-Агро" всіх активів і пасивів (в тому числі податковий кредит по рослинництву в сумі 3 344 215,18 грн та податковий кредит по іншій декларації в сумі 35 660,00 грн) ТОВ "Украгросоюз КСМ", яке реорганізоване шляхом приєднання до ТОВ "Бурат-Агро".

Судами встановлено, що відбулася реорганізація ТОВ "Украгросоюз КСМ" шляхом приєднання до ТОВ "Бурат-Агро" з подальшим переходом майна, прав та обов`язків до правонаступника - ТОВ "Бурат-Агро". Вказане підтверджується протоколом № 3 від 01.03.2016 загальних зборів учасників ТОВ "Украгросоюз КСМ", Статутом ТОВ "Бурат-Агро" в новій редакції, затвердженій рішенням загальних зборів учасників від 22.08.2016 № 25, передавальним актом приймання-передачі майна, прав та обов`язків ТОВ "Украгросоюз КСМ" в результаті приєднання до ТОВ "Бурат-Агро" від 04.05.2016. Згідно з передавальним актом приймання-передачі майна, прав та обов`язків ТОВ "Украгросоюз КСМ" в результаті приєднання до ТОВ "Бурат-Агро" від 04.05.2016 ТОВ "Бурат-Агро" прийняло на свій баланс податковий кредит по рослинництву в сумі 3 344 215,18 грн та податковий кредит по іншій декларації в сумі 35 660,00 грн.

Стосовно доводів відповідача про відсутність законодавчо встановленого механізму перенесення сум від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, яка обліковується у податковій декларації з ПДВ платника податку, що реорганізовується, до податкової звітності з ПДВ платника податку - правонаступника, суди зазначили наступне.

Вказане питання не було врегульовано у Податковому кодексі України, до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні" від 21.12.2016 № 1797-VIII, яким статтю 198 Податкового кодексу України доповнено пунктом 198.7. Згідно з пунктом 198.7 статті 198 Податкового кодексу України сума від`ємного значення, що підлягає включенню до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду платника, що реорганізується шляхом: приєднання, злиття, перетворення, - підлягає перенесенню до складу податкового кредиту правонаступника у наступному періоді після підписання передавального акта відповідно до законодавства; поділу, виділення, - підлягає перенесенню до складу податкового кредиту правонаступника пропорційно до отриманої частки майна згідно з розподільчим балансом у наступному періоді після підписання розподільчого балансу відповідно до законодавства.

Таке перенесення здійснюється в разі, якщо сума від`ємного значення, що підлягає включенню до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду платника, що реорганізується, підтверджена документальною перевіркою контролюючого органу.

Таким чином, на даний час у пункті 198.7 статті 198 Податкового кодексу України чітко врегульовано питання перенесення сум від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, яка обліковується у податковій декларації з ПДВ платника податку, що реорганізовується, до податкової звітності з ПДВ платника податку - правонаступника.

Однак, у період реорганізації ТОВ "Украгросоюз КСМ" в результаті приєднання до ТОВ "Бурат-Агро" вказане право на перенесення сум від`ємного значення не було передбачено Податковим кодексом України.

Так, представниками позивача на підтвердження свої доводів було надано суду лист Державної податкової адміністрації України від 19.01.2011 № 661/6/16-1415 щодо надання відповіді ДК "Газ України", в якому роз`яснено, що правонаступник має право враховувати, прийняті за передавальним актом активи та зобов`язання, при визначенні своїх валових доходів та розрахунку своїх зобов`язань (податкового кредиту). Відповідачем було надано судам різні за змістом індивідуальні відповіді ДФС на звернення окремих юридичних осіб-платників податків з питань, пов`язаних із реорганізацією підприємств та наслідків у частині ПДВ, а саме: листи Державної фіскальної служби України від 04.12.2015 № 26060/6/99-99-19-03-02-15, від 28.12.2015 № 27919/99-99-19-03-02-15, від 18.07.2016 № 15369/6/99-99-15-03-02-15. Згідно із вказаними листами при реорганізації платника податку на додану вартість шляхом приєднання його до іншого платника податку на додану вартість сума від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, яка обліковується в податковій декларації з податку на додану вартість особи, якщо реорганізовується шляхом приєднання, до податкової звітності новоутвореної особи не переноситься.

Суди першої та апеляційної інстанції зазначили, що узагальнюючі податкові консультації ДФС з даного питання не приймалися. Також суди зазначили, що на момент перенесення сум від`ємного значення із податкової декларації з ПДВ за квітень 2016 року ТОВ "Украгросоюз КСМ" до податкової декларації з ПДВ (скорочена) спеціального режиму оподаткування діяльності у сфері сільського господарства за травень 2016 року ТОВ "Бурат-Агро" Податковий кодекс України не містив будь-яких заборон стосовно такого перенесення. А при правонаступництві позивач отримав всі права та обов`язки реорганізованого підприємства. Крім того, контролюючим органом не було враховано положень статті 98 Податкового кодексу України.

Щодо доводів відповідача про відсутність документального підтвердження задекларованого позивачем податкового кредиту за травень 2016 року суди зазначили, що відповідач здійснив камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість (скороченій) спеціального режиму оподаткування діяльності у сфері сільського господарства за травень 2016 року, за результатами якої складено акт від 19.07.2016 № 40/15/30152327. В межах камеральної перевірки податкової звітності з ПДВ за травень 2016 року ТОВ "Бурат-Агро" відповідачем будь-які первинні документи позивача не досліджувались. В свою чергу, сума від`ємного значення, що підлягала включенню до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду та повнота визначення податкового кредиту платника податків ТОВ "Украгросоюз КСМ" за період із 01.07.2014 по 18.03.2016 підтверджені документальними позаплановими виїзними перевірками, за результатами яких складено довідки ГУ ДФС у Полтавській області від 14.03.2016 № 131/16-31-14-01-15/31921729 та від 08.08.2016 № 261/16-31-14-01-15/31921729. Позивачем було надано суду первинні документи на підставі яких ТОВ "Украгросоюз КСМ" сформовано податковий кредит за період із 01.01.2016 по 30.04.2016.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що податковий кредит ТОВ "Украгросоюз КСМ" за період із січня по квітень 2016 року у спеціальних декларація формувався по першій події: попередній оплаті або при отриманні товарів під урожай 2016 року на понесені витрати. Так, ТОВ "Бурат-Агро" було прийнято від ТОВ "Украгросоюз КСМ" незавершене виробництво, на яке позивачем понесено витрати по придбанню насіння кукурудзи, соняшнику, ПММ, запасні частини, мінеральні добрива тощо. Згідно з розрахунком кредиторської заборгованості, яку сплатило ТОВ "Бурат-Агро" за ТОВ "Украгросоюз КСМ" сума сплати становить 8 710 795,91 грн та підтверджується платіжними дорученнями та банківськими виписками. Таким чином, до позивача за передавальним актом від ТОВ "Украгросоюз КСМ" разом із незавершеним виробництвом перейшло і право на формування податкового кредиту.

Також суди першої та апеляційної інстанції зазначили, що реорганізація підприємства передбачає вирішення ряд питань, зокрема в органах доходів і зборів. Так, у разі прийняття власником (власниками) або уповноваженим органом рішення про ліквідацію, у тому числі шляхом реорганізації, відповідно до чинного законодавства України для зняття з обліку платнику податків - юридичній особі слід дотриматись наступної процедури. Згідно з розділом 11 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Мінфіну від 09.12.2011 № 1588, платник податків зобов`язаний повідомляти контролюючі органи за місцем обліку такого платника про його ліквідацію або реорганізацію протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення (крім випадків, коли обов`язок здійснювати таке повідомлення покладено законом на орган державної реєстрації). Юридичні особи, для яких законом установлені особливості їх державної реєстрації та відомості щодо яких не містяться в Єдиному державному реєстрі (у тому числі військові частини), зобов`язані подати до контролюючого органу за основним місцем обліку такі документи: заяву про ліквідацію або реорганізацію платника податків за формою N 8-ОПП (додаток 14), дата якої фіксується в журналі за формою N 6-ОПП; оригінал довідки за формою N 4-ОПП; копію розпорядчого документа (рішення) власника або органу, уповноваженого на те установчими документами про припинення; копію розпорядчого документа про утворення комісії з припинення (ліквідаційної комісії). У зв`язку з ліквідацією або реорганізацією платника податків контролюючі органи розпочинають та проводять процедури, передбачені цим розділом, у разі одержання хоча б одного з таких документів (відомостей): заяви за формою N 8-ОПП від платника податків, поданої згідно з пунктами 11.2 - 11.4 цього розділу; відомостей державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи; відомостей з Єдиного державного реєстру чи ЄДРПОУ, повідомлення органу державної реєстрації про припинення (закриття) відокремленого підрозділу; судових рішень або відомостей з Єдиного державного реєстру, іншої інформації щодо прийняття судом рішень про порушення провадження у справі про банкрутство чи визнання банкрутом платника податків, порушення справи або прийняття рішення судом про припинення юридичної особи, визнання недійсною державної реєстрації чи установчих документів платника податків, зміну мети установи, реорганізацію платника податків. При отриманні першого з документів про ліквідацію або реорганізацію платників податків робиться запис у журналі за формою N 6-ОПП. При проведенні заходів, пов`язаних з ліквідацією або реорганізацією платника податків, контролюючі органи організовують та планують їх таким чином, щоб вимоги щодо сплати платежів, контроль за справлянням яких здійснюють контролюючі органи, були сформовані і отримані особою, відповідальною за погашення грошових зобов`язань або податкового боргу платника податків, не пізніше строку, визначеного для заявлення кредиторами своїх вимог. За результатами проведення відповідних заходів у зв`язку з ліквідацією або реорганізацією платника податків, але не пізніше дня закінчення строку з`явлення кредиторами своїх вимог відповідальні працівники таких підрозділів (органів) вносять до Єдиного банку даних юридичних осіб або підтверджують інформацію щодо наявності/відсутності заборгованості зі сплати податків і зборів. У разі отримання документів згідно з пунктами 11.1 - 11.4 цього розділу та/або якщо розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи, припинення (закриття) постійного представництва чи відокремленого підрозділу юридичної особи, в тому числі іноземної компанії, організації, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків, контролюючим органом приймається рішення про проведення (не проведення за підставами, встановленими пунктами 11.11 та 11.12 цього розділу) документальної позапланової перевірки платника податків, який перебуває на обліку в такому органі. У разі прийняття рішення про припинення юридичної особи в результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення до завершення строку, визначеного для заявлення кредиторами своїх вимог, а також у день отримання запиту від суб`єкта державної реєстрації контролюючий орган передає до Єдиного державного реєстру: у разі відсутності грошових зобов`язань та/або податкового боргу - відомості про відсутність заборгованості зі сплати податків і зборів за формою N 30-ОПП; за наявності податкового боргу - відомості про узгодження плану реорганізації юридичної особи за формою N 31-ОПП або відомості про наявність заборгованості зі сплати податків і зборів за формою N 30-ОПП (якщо план реорганізації юридичною особою до контролюючого органу не подавався або не був узгоджений контролюючим органом).


................
Перейти до повного тексту