1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду






Постанова

4 лютого 2021 року

м. Київ

провадження: № 51-2614 впс20

Голова Касаційного кримінального суду Верховного Суду Кравченко С.І., розглянув подання Харківського апеляційного суду про вирішення питання щодо направлення матеріалів провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2020 року, якою продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1, з одного суду апеляційної інстанції до іншого,

встановив:

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду, в порядку ст. 38 КПК України 1960 року, надійшло подання Харківського апеляційного суду про вирішення питання щодо направлення матеріалів провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2020 року, якою продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1, із Харківського апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції.

Подання мотивовано тим, що у Харківському апеляційному суді після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити склад суду для розподілу справи.

Відповідно до протоколів щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Харківського апеляційного суду від 15 січня 2021 року та 16 січня 2021 року призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Як вбачається із матеріалів провадження, сім із восьми суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду виключені із автоматизованого розподілу у зв`язку із задоволенням відводів (самовідводів) від участі у розгляді даної справи.


................
Перейти до повного тексту