1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду




Постанова

Іменем України


20 січня 2021 року

м. Київ


справа № 157/298/19


провадження № 61-20261 св 19


Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Синельникова Є. В.,

суддів: Білоконь О. В., Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Сакари Н. Ю.,Шиповича В. В.,


учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2 ;

відповідач - публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра";

третя особа - Ковельський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області,


розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - на постанову Волинського апеляційного суду від 10 жовтня 2019 року у складі колегії суддів: Матвійчук Л. В., Здрилюк О. І., Шевчук Л. Я.,


ВСТАНОВИВ:


1. Описова частина

Короткий зміст позовних вимог


У лютому 2019 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (далі - ПАТ "КБ "Надра"), третя особа - Ковельський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області (далі - Ковельський міськрайонний ВДВС ГТУЮ у Волинській області), про зняття арешту з майна.


Позовна заява мотивована тим, що 25 лютого 2010 року постановою державного виконавця Ковельського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Волинській області Мацюхою Д. Ю. у виконавчому провадженні № 17625517 на виконання рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області у справі № 2-2011/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "КБ "Надра" боргу у розмірі 328 876,66 грн накладено арешт на все нерухоме майно боржника ОСОБА_1 та оголошено заборону на його відчуження.

Крім того, постановою від 15 лютого 2012 року того ж державного виконавця у виконавчому провадженні № 31266231 на виконання рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області у справі № 2-2011/2009 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "КБ "Надра" боргу у розмірі 328 876,66 грн накладено арешт на все нерухоме майно боржника ОСОБА_2 та оголошено заборону на його відчуження.

26 червня 2012 року постановою державного виконавця Ковельського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Волинській області Мацюхою Д. Ю.у виконавчому провадженні № 17625517 виконавчий документ повернуто стягувачу на підставі пункту 2 частини першої статті 47 Закону України "Про виконавче провадження", а 30 грудня 2015 року цим же державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу по виконавчому провадженню № 31266231 на підставі пункту 2 частини першої статті 47 Закону України "Про виконавче провадження".

Вказували, що станом на 15 лютого 2019 року всі вищевказані виконавчі провадження завершені та будь-яких невиконаних зобов`язань перед стягувачами у них не має.

Ураховуючи викладене, позивачі просили суд зняти арешти з усього належного їм нерухомого майна, накладені постановами державного виконавця Ковельського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Волинській області Мацюхою Д. Ю. у виконавчому провадженні № 17625517 від 25 лютого 2010 року та у виконавчому провадженні № 31266231 від 15 лютого 2012 року, відкритих на підставі виконавчого листа № 2-2011/2009, виданого Ковельським міськрайонним судом Волинської області 15 лютого 2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ "КБ "Надра" в солідарному порядку боргу в розмірі 328 876,66 грн.



Короткий міст рішення суду першої інстанції


Рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 15 травня 2019 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено.

Скасовано арешт майна ОСОБА_1, накладений постановою головного державного виконавця Ковельського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Волинській області Мацюхою Д. Ю. про відкриття виконавчого провадження та арешт майна боржника від 25 лютого 2010 року у виконавчому провадженні № 17625517, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-011/2009, виданого Ковельським міськрайонним судом Волинської області 15 лютого 2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ "КБ "Надра" в солідарному порядку боргу у розмірі 328 876,66 грн.

Скасовано арешт майна ОСОБА_2, накладений постановою головного державного виконавця Ковельського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Волинській області Мацюхою Д. Ю. про відкриття виконавчого провадження та арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15 лютого 2012 року у виконавчому провадженні № 31266231, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-2011/2009, виданого Ковельським міськрайонним судом Волинської області 15 лютого 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ "КБ "Надра" в солідарному порядку боргу у розмірі 328 876,66 грн.


Рішення суду мотивовано наявністю заборон на належне позивачам нерухоме майно, що в свою чергу є порушенням їх прав як власників.


Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції


Постановою Волинського апеляційного суду від 10 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ПАТ "КБ "Надра" задоволено частково.

Рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 15 травня 2019 року скасовано і ухвалено нове судове рішення, яким провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ "КБ "Надра", третя особа - Ковельський міськрайонний ВДВС ГТУЮ у Волинській області, про зняття арешту з майна закрито.


Постанова суду апеляційної інстанції мотивована тим, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_4 є боржниками у справі про стягнення заборгованості, й арешт накладено державним виконавцем на їх майно в порядку виконання рішення суду про стягнення заборгованості, а тому, законом для боржника встановлений інший порядок захисту їх майнових прав як сторони виконавчого провадження, зокрема, шляхом оскарження дій, рішень чи бездіяльності державного виконавця в порядку, передбаченому розділом VII ЦПК України.

Указане залишилося поза увагою суду першої інстанції, який, не дослідивши порядку вирішення порушеного питання, помилково розглянув справу в порядку загального позовного провадження, чим порушив норми процесуального права.


Короткий зміст вимог касаційної скарги


У листопаді 2019 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову Волинського апеляційного суду від 10 жовтня 2019 року й залишити в силі рішення суду першої інстанції.


Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції


Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 17 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження в указаній справі, витребувано цивільну справу № 157/298/19 із Камінь-Каширського районного суду Волинської області.


У лютому 2020 року справа надійшла до Верховного Суду.


Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 11 січня 2021 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.


Аргументи учасників справи


Доводи особи, яка подала касаційну скаргу


Касаційна скарга мотивована тим, що всі вищезазначені виконавчі провадження про стягнення з позивачів суми боргу закінчені у зв`язку з відсутністю у боржників майна, на яке можна звернути стягнення. Законом України "Про виконавче провадження", у редакції, чинній на момент винесення постанов про повернення виконавчих листів стягувачу, не було передбачено наслідків щодо зміни заходів примусового виконання, які були застосовані в межах закінчених виконавчих проваджень у зв`язку з поверненням виконавчого документа стягувачу. Отже, державний виконавець законодавчо позбавлений можливості вчиняти будь-які дії у завершеному виконавчому провадженні у тому числі, на підставі ухвали суду, постановленої в порядку, передбаченому розділом VII ЦПК України, у разі задоволення скарги про скасування арешту.


Відзив на касаційну скаргу не надійшов.


Фактичні обставини справи, встановлені судами


Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17 грудня 2009 року у справі № 2-2011/09 з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ВАТ "КБ "Надра" стягнуто в солідарному порядку борг у розмірі 328 876,66 грн (а. с. 81).


На виконання рішення суду Ковельським міськрайонним судом Волинської області 15 лютого 2010 року видано виконавчий лист № 2-2011/2009.


................
Перейти до повного тексту