1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду




У Х В А Л А

12 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 800/23/17 (800/182/16)

Провадження № 11-383заі20

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Анцупової Т. О.,

суддів Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П.,

перевірила матеріали справи № 800/23/17 (800/182/16) за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання незаконним та скасування рішення

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 07 жовтня 2020 року

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 23 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 07 жовтня 2020 року та витребувано справу № 800/23/17 (800/182/16) з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

03 грудня 2020 року до Великої Палати Верховного Суду надійшли матеріали справи № 800/23/17 (800/182/16).

29 грудня 2020 року від Вищої ради правосуддя надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому відповідач, зокрема, просить здійснювати розгляд справи за участю його представника.

Відповідно до статті 306 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду.

Потреби у проведенні додаткових підготовчих дій, як і перешкод для призначення справи до розгляду, не встановлено.

На підставі положень частини першої статті 310 та частини п`ятої статті 262 КАС України справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду Великою Палатою Верховного Суду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.


................
Перейти до повного тексту