1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду



УХВАЛА

17 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 11-420 сап 20

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Гриціва М. І.,

суддів Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Князєва В. С., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Рогач Л. І., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П.

перевірила матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) від 10 листопада 2020 року № 3071/0/15-20, ухвалене відповідно до рішення її Другої Дисциплінарної палати від 07 вересня 2020 року № 2571/2дп/15-20, і

ВСТАНОВИЛА:

Друга Дисциплінарна палата ВРП рішенням від 07 вересня 2020 року № 2571/2дп/15-20, відкритої за скаргою ОСОБА_2 на поведінку суддів Сумського апеляційного суду ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, притягнула до дисциплінарної відповідальності та застосувала до кожного з них дисциплінарне стягнення у виді попередження.

За результатами розгляду скарги суддів Сумського апеляційного суду ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 на указане рішення Другої Дисциплінарної палати ВРП дійшла висновку про залишення вказаного рішення без змін.

14 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Великої Палати Верховного Суду зі скаргою на рішення ВРП від 10 листопада 2020 року № 3071/0/15-20 про залишення без змін рішення Другої Дисциплінарної палати від 07 вересня 2020 року № 2571/2дп/15-20 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів Сумського апеляційного суду ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 ".

Згідно з частиною сьомою статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) на рішення Вищої ради правосуддя, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Дисциплінарної палати, може бути подана скарга до Великої Палати Верховного Суду.


................
Перейти до повного тексту