У Х В А Л А
12 січня 2021 року
м. Київ
Справа № 602/343/14-ц
Провадження № 14-187звц20
Суддя Великої Палати Верховного СудуСімоненко В. М. перевірила заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 січня 2020 року за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення нікчемності заповіту, визнання недійсними свідоцтв про право власності на спадщину, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування та
в с т а н о в и л а :
У квітні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про встановлення нікчемності заповіту, визнання недійсними свідоцтв про право власності на спадщину, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 09 жовтня 2017 року, яке залишено без змін постановою Апеляційного суду Тернопільської області 21 грудня 2017 року, відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 .
Постановою Верховного Суду від 06 березня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.
Постанову Апеляційного суду Тернопільської області 21 грудня 2017 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Постановою Апеляційного суду Тернопільської області від 10 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.
Рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 09 жовтня 2018 року скасовано.
Постановлено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 січня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Тернопільського апеляційного суду від 10 червня 2019 року залишено без змін.
Поновлено виконання постанови Тернопільського апеляційного суду від 10 червня 2019 року.
24 грудня 2020 року на адресу Великої Палати Верховного Суду надійшла заява від ОСОБА_1 про перегляд постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палатиКасаційного цивільного суду від 29 січня 2020 року за виключними обставинами, встановленими Європейським судом з прав людини (далі - ЄСПЛ), з метою забезпечення однакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права (стаття 549 ЦК Української РСР та частина 3 статті 1268 ЦК України, у редакції чинній на час спірних правовідносин), що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 423 ЦПК України підставою для перегляду судових рішення у зв`язку з виключними обставинами є встановленням міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні даної справи судом.
Обґрунтовуючи наявність підстави для перегляду судового рішення, заявник посилається на рішення ЄСПЛ від 10 вересня 2020 року у справі "Пшик проти України", ухвалене за результатами розгляду заяви № 28554/20 про визнання заяви неприйнятною.