ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/3262/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. (головуючого), Білоуса В.В., Огородніка К.М.
за участю секретаря судового засідання - Сотник А.С.,
учасники справи:
боржник - Приватне акціонерне товариство "Азовзагальмаш",
від боржника - Степаненко О.М. (довіреність № 14/02/20 від 14.01.2020),
арбітражний керуючий - Шистопал Петро Миколайович - не з`явився,
кредитор (ініціюючий) - Приватне акціонерне товариство "Азовелектросталь",
представник кредитора - Тиліпський Д.В. (довіреність № 301/7Д від 14.01.2020),
кредитор (ініціюючий) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовська Сталеплавильна компанія",
представник кредитора - не з`явився,
кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест" (правонаступник ПАТ "Дельта Банк"),
представник кредитора - Середа В.В. (довіреність № 10/02/20 від 10.02.2020),
кредитор - Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК",
від кредитора - Ягодка О.О. (довіреність № 7980/10 від 18.07.2019),
кредитор - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк",
представник кредитора - Пасацька В.В. (довіреність № 0024701/24627-20 від 21.10.2020),
кредитор - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль",
від кредитора - Оборський Я.В. (довіреність № 300/18 від 06.08.2018),
кредитор - Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк",
представник кредитора - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги
1. Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш",
2. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. (правонаступник ТОВ "ФК "Експерт Інвест"),
3. Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК",
4. Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк",
5. Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",
на ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.06.2018,
у складі судді Пасько М.В.,
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2019,
у складі колегії суддів: Отрюха Б.В., - головуючий, Остапенка О.М., Грека Б.М.,
у справі за заявою
1. Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь",
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська Сталеплавильна Компанія",
до Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш",
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст вимог
1. Приватне акціонерне товариство "Азовелектросталь" (далі - ПрАТ "Азовелектросталь") та Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовська Сталеплавильна Компанія" (далі - ТОВ "Азовська Сталеплавильна Компанія") звернулися до Господарського суду міста Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" (далі - ПрАТ "Азовзагальмаш", боржник) у зв`язку з неплатоспроможністю останнього.
2. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2016 порушено провадження у справі № 910/3262/16 про банкрутство ПрАТ "Азовелектросталь".
Короткий зміст ухвали суду першої інстанції
3. Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 у справі № 910/3262/16 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 20 025 005 339,75 грн., до якого, серед інших, включено вимоги:
- ПАТ "Дельта Банк" на суму 1 499 289 510,79 грн. (2 756,00 грн. - 1 черга, 1 468 476 706,30 грн. - 4 черга, 30 810 048,49 грн. - 6 черга);
- ПАТ "СБЕРБАНК" на суму 2 520 121 716,66 грн. (2 756,00 грн. - 1 черга, 2 520 118 960,66 грн. - 4 черга);
- ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України" на суму 4 963 441 380,79 грн. (2 756,00 грн. - 1 черга, 4 475 385 279,94 грн. - 4 черга, 488 056 100,95 грн. - 6 черга);
- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на суму 1 372 623 414,57 грн. (2 756,00 грн. - 1 черги, 1 204 325 491,83 грн. - 4 черга, 168 295 166,74 грн. - 6 черга);
- ПАТ "ВТБ Банк" на суму 3 479 993 377,60 грн. (2 756, 00 грн. - 1 черга, 3 479 990 621,60 грн. - 4 черга).
Цією ж ухвалою суду окремо внесено до реєстру вимог кредиторів, як такі, що забезпечені заставою майна боржника, вимоги:
- ПАТ "Дельта Банк" на суму 279 471 315,20 грн.;
- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на суму 45 144 746,09 грн.;
- ПАТ "СБЕРБАНК" на суму 209 351 100,48 грн.;
- ПАТ "ВТБ Банк" на суму 180 850 446,07 грн.
Відмовлено у визнанні ПАТ "Дельта Банк" конкурсним кредитором боржника на суму 401 351 479,41 грн.
4. Ухвала в частині визнаних кредиторських вимог мотивована тим, що вимоги зазначених, кредиторів документально підтверджені, а мотиви їх визнання судом наведені в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство від 02.03.2016, підтверджуються письмовими поясненнями розпорядника майна боржника, наявними матеріалами справи та визнаються боржником повністю.
5. Ухвала суду в частині відмови у визнанні грошових вимог ПАТ "Дельта Банк" на суму 401 351 479,41 грн. мотивована тим, що виробничі потужності боржника знаходяться в місті Маріуполь, відтак, нарахування пені у розмірі 180 371 924,69 грн. та штрафу на суму 31 000,00 грн. на основну суму заборгованості за кредитним зобов`язанням вбачається не можливим.
5.1. Розпорядженням Кабінет Міністрів України №1053-р. від 30.10.2014 на виконання абзацу третього пункту 5 статті 11 "Прикінцеві на перехідні положення Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" затвердив перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, до якого увійшло місто Маріуполь.
5.2. Територія м. Маріуполь входить в зону АТО.
5.3. Законом України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" (прийнято 02.09.2014), визначені заходи для забезпечення підтримки суб`єктів господарювання, що здійснюють діяльність на території проведення антитерористичної операції, а саме накладено мораторій на нарахування пені та штрафів на основну суму заборгованості за кредитними зобов`язаннями, на проведення перевірок органами і посадовими особами, уповноваженими законами здійснювати державний нагляд (контроль) у сфері господарської діяльності, на примусову реалізацію предметів іпотеки, особливий порядок перереєстрації суб`єктів, тощо. Таким чином, Держава гарантувала визначеним вище суб`єктам пільгові умови виконання зобов`язань, пов`язані із звільненням від відповідальності за порушення зобов`язань, визначених законом.
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
6. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 у задоволенні апеляційної скарги ПАТ "Дельта Банк" відмовлено;
апеляційну скаргу ПрАТ "Азовзагальмаш" задоволено;
ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 у справі № 910/3262/16 скасовано в частині визнання вимог:
ПАТ "Дельта Банк" в частині суми 1 468 476 706,30 грн.,
ПАТ "СБЕРБАНК" в частині суми 2 520 118 960,66 грн.,
ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України" в частині суми 4 475 385 279,94 грн.,
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в частині суми 1 204 325 491,83 грн..
У скасованій частині прийнято нове рішення, яким вимоги:
ПАТ "Дельта Банк" визнано у розмірі 1 778 758 069,99 грн.
ПАТ "СБЕРБАНК" визнано у розмірі 2 729 470 061,14 грн.
ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України" визнано у розмірі 4 963 438 524,79 грн.,
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" визнано у розмірі 1 417 765 404,66 грн.
Визнані вимоги вказаних кредиторів включено до реєстру вимог кредиторів окремо, як такі, що забезпечені заставою майна боржника.
7. Постанова в частині вимог ПАТ "Дельта Банк" мотивована тим, що судом першої інстанції вірно встановлено розмір кредиторських вимог ПАТ "Дельта Банк" та черговість їх включення до реєстру вимог кредиторів.
8. В частині кредиторських вимог ПАТ "Дельта Банк", ПАТ "СБЕРБАНК", ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України" та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" рішення суду апеляційної інстанції ґрунтується на правових висновках Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 15.05.2018 у справі № 902/492/17.
9. Апеляційним судом встановлено:
9.1. Кредиторські вимоги АТ "СБЕРБАНК" ґрунтуються на заборгованості, яка виникла за Договором про відкриття кредитної лінії № 18-В/11/24/ЮО/КL від 26.08.2011 (1 680 363 801,80 грн.), Договором про відкриття кредитної лінії № 32-В/12/24/КЛ-КБ від 04.09.2012 (616 426 636,91 грн.), які укладені між ПрАТ "Азовзагальмаш" та ПАТ "СБЕРБАНК".
Вимоги ґрунтуються на підставі Договору поруки № 18-В/11/24-П-2 від 30.06.2015, укладеного між ПрАТ "Азовзагальмаш" та ПАТ "СБЕРБАНК", яким забезпечені вимоги за Договором про відкриття кредитної лінії № 17-В/11/24/ЮО/КL від 01.07.2011 (421 307 577,52 грн.) та Договором про відкриття кредитної лінії № 19-В/11/24/ЮО/КL від 01.07.2011 (9 368 174,50 грн.), які укладено між ПАТ "СБЕРБАНК" та ПрАТ "Торговий дім "Азовзагальмаш".
Між ПрАТ "Азовзагальмаш" та ПАТ "СБЕРБАНК", в забезпечення виконання всіх зобов`язань боржника та ПрАТ "Торговий дім Азовзагальмаш" за Кредитними договорами, було укладено:
- Договір застави № 32-В/12/24/КЛ-КБ-3-7 від 17.04.2015, Договір застави № 32-В/12/24/КЛ-КБ-3-2 від 04.09.2012, Договір застави № 32-В/12/24/КЛ-КБ-3-1 від 04.09.2012 (забезпечено виконання Договору про відкриття кредитної лінії № 32-В/12/24/КЛ-КБ від 04.09.2012), за якими передано в заставу обладнання, що належать боржнику. Вартість заставного обладнання оцінюється сторонами в сумі 786 760,75 грн., 35 687 990,73 грн. та 68 000 000,00 грн. відповідно, загалом 104 474 751,48 грн.;
- Договір застави від 23.11.2011 (забезпечено виконання, зокрема, власних зобов`язань за Договором про відкриття кредитної лінії № 18-В/11/24/ЮО/КL від 26.08.2011, а також зобов`язань ПрАТ "Торговий дім "Азовзагальмаш" за Договором про відкриття кредитної лінії № 17-В/11/24/ЮО/КL від 01.07.2011 та Договором про відкриття кредитної лінії № 19-В/11/24/ЮО/КL від 01.07.2011), за яким передано в заставу обладнання, що належать боржнику. Вартість заставного товару оцінюється сторонами в сумі 21 826 059,00 грн.;
- Договір застави від 26.08.2011 (забезпечено виконання Договору про відкриття кредитної лінії № 18-В/11/24/ЮО/КL від 26.08.2011), за яким передано в заставу товари в обороті, що належать боржнику. Вартість заставного товару оцінюється сторонами в сумі 17 115 991,00 грн.;
- Іпотечний договір від 03.06.2013, зареєстрований в реєстрі за № 1740, Іпотечний договір від 10.01.2012, зареєстрований в реєстрі за № 33, Іпотечний договір від 23.11.2011, зареєстрований в реєстрі за № 4566 (забезпечено виконання власних зобов`язань за Договором про відкриття кредитної лінії № 18-В/11/24/ЮО/КL від 26.08.2011. а також зобов`язань ПрАТ "Торговий дім "Азовзагальмаш" за Договором про відкриття кредитної лінії № 17-В/11/24/ЮО/КL від 01.07.2011 та Договором про відкриття кредитної лінії № 19-В/11/24/ЮО/КL від 01.07.2011), за яким передано в заставу об`єкти нерухомого майна за адресою: м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, 1. Вартість заставного майна становить 600 300,00 грн., 15 577 798,00 грн., 29 290 542,00 грн. відповідно, загалом 45 468 640,00 грн.;
- Іпотечний договір від 21.09.2012, зареєстрований в реєстрі за № 2819 (забезпечено виконання зобов`язань за Договором про відкриття кредитної лінії № 32-В/12/24/КЛ-КБ від 04.09.2012), за яким передано в заставу об`єкти нерухомого майна за адресою: м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, 1. Вартість заставного майна становить 20 465 659,00 грн..
9.2. Кредиторські вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" ґрунтуються на заборгованості, яка виникла за Генеральною кредитною угодою № 012/05/0513 від 14.11.2007 (укладена між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" з однієї сторони та ПрАТ "Азовзагальмаш", ПрАТ "Торговий дім "Азовзагальмаш", ПАТ "Маріупольський завод важкого машинобудування", ПрАТ "Азовелектросталь" з іншої сторони).
Заборгованість виникла за Кредитними договорами № 010/05/00215 від 29.04.2008, № 010/05/00655 від 13.10.2008, № 010/05/00671 від 20.10.2008, № 010/05/00672 від 20.10.2008, № 010/05/00673 від 20.10.2008, які були укладені з ПрАТ "Торговий дім "Азовзагальмаш" в рамках Генеральної кредитної угоди.
За договором поруки № 012/05/0513/3 від 14.11.2007 ПрАТ "Азовзагальмаш" є солідарним боржником за вказаними вимогами до ПрАТ "Торговий дім "Азовзагальмаш".
Між ПрАТ "Азовзагальмаш" та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", в забезпечення виконання зобов`язань за Генеральною кредитною угодою № 012/05/0513 від 14.11.2007, було укладено Іпотечний договір № 12/06/0171 від 15.05.2009, зареєстрований в реєстрі за № 1879, за яким передано в заставу нерухоме майно за адресою: м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, 1. Вартість заставного майна становить 1 577 192,50 Євро, що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 40 129 262,68 грн..
9.3. Кредиторські вимоги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" ґрунтуються на заборгованості, що виникла за Генеральною кредитною угодою № 151111N5 від 30.09.2011, яка укладена між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ПрАТ "Азовелектросталь" та Кредитними договорами № 151112К31 від 25.12.2012, № 151112К32 від 29.12.2012, які були укладені з ПрАТ "Азовелектросталь" в рамках Генеральної кредитної угоди.
ПрАТ "Азовзагальмаш" є солідарним поручителем ПрАТ "Азовелектросталь" перед ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" за невиконання зобов`язання у повному обсязі за Генеральною кредитною угодою № 151111N5 від 30.09.2011 згідно Договору поруки № 151111Р11 від 30.09.2011, за Кредитним договором № 151112К31 від 25.12.2012 згідно Договору поруки № 151112Р5 від 25.12.2012, за Кредитним договором № 151112К32 від 29.12.2012 згідно Договору поруки № 151113Р1 від 22.02.2013.
Між ПрАТ "Азовзагальмаш" та ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", в забезпечення виконання зобов`язань ПрАТ "Азовелектросталь" за Генеральною кредитною угодою та Кредитними договорами, було укладено:
- Договір застави № 151111Z125 від 30.09.2011 (забезпечено виконання Генеральної кредитної угоди № 151111N5 від 30.09.2011), за яким передано в заставу майнові права на виручку ПрАТ "Азовзагальмаш", що виникнуть у майбутньому. Вартість майнових прав оцінюється сторонами в сумі 784 000 000,00 доларів США.;
- Договір застави № 151112Z73 від 25.12.2012 (забезпечено виконання Кредитного договору № 151112К31 від 25.12.2012), за яким передано в заставу майнові права на виручку ПрАТ "Азовзагальмаш", що виникнуть у майбутньому. Вартість майнових прав оцінюється сторонами в сумі 784 000 000,00 доларів США.;
- Договір застави № 151113Z9 від 21.02.2013 (забезпечено виконання Кредитного договору № 151112К32 від 29.12.2012), за яким передано в заставу готову продукцію (вагони) у кількості 50 одиниць. Вартість майнових прав оцінюється сторонами в сумі 19 623 500,00 грн.
9.4. Кредиторські вимоги ПАТ "Дельта Банк" ґрунтуються на заборгованості ПрАТ "Азовзагальмаш" за Кредитним договором № 3.3ДС/24/2011-КЛТ від 25.06.2011, який було укладено між ПрАТ "Азовзагальмаш" та ПАТ "Кредитпромбанк".
Між ПрАТ "Азовзагальмаш" та ПАТ "Кредитпромбанк", в забезпечення виконання всіх зобов`язань боржника за Кредитним договором, було укладено:
- Іпотечний договір № 25ДС/24/І03/2011-КЛТ від 25.06.2011, за яким передано в заставу об`єкти нерухомого майна за адресою: м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, 1. Вартість заставного майна становить 225 131,17 доларів США, що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 1 794 970,82 грн.;
- Договір застави № 25ДС/24/З03/2011-КЛТ від 25.06.2011, за яким передано в заставу товари в обороті, що належать боржнику. Вартість заставного товару оцінюється сторонами в сумі 16 785 834,01 доларів США, що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 133 833 454,56 грн.;
- Договір застави № 25ДС/24/З04/2011-КЛТ від 25.06.2011, за яким передано в заставу майнові права на грошову виручку. Вартість заставних прав оцінюється сторонами в сумі 141 256 645,95 грн.;
- Договір застави № 25ДС/24/З01/2011-КЛТ від 25.06.2011, за яким передано в заставу майно, а саме виробниче обладнання. Вартість заставного майна оцінюється сторонами в сумі 324 375,25 доларів США, що за курсом НБУ на дату укладення договору становило 2 586 243,87 грн.
28.02.2013 ПАТ "Дельта Банк" було набуто право вимоги за Кредитним договором № 3.3ДС/24/2011-КЛТ від 25.06.2011 та договорами забезпечення, на підставі Договору про відступлення права вимоги укладеного з ПАТ "Кредитпромбанк".
За розрахунком ПАТ "Дельта Банк" заборгованість складається з конкурсних вимог у розмірі 1 900 637 234,21 грн. (55 960 782,31 дол. США, за курсом НБУ станом на 19.04.2016 складає 1 426 147 330,59 грн., заборгованості за кредитом, 10 330 797,28 дол. США, за курсом НБУ станом на 19.04.2016 складає 263 277 930,59 грн. заборгованість за простроченими процентами, 180 371 924,69 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 30 810 048,49 грн. пені за несвоєчасне повернення процентів, 31 000,00 грн. штрафу), вимог забезпечених заставою у розмірі 279 471 315,20 грн. та судового збору за подання заяви 2 756,00 грн. При цьому, розрахунок заборгованості взято у дол. США та визначено його еквівалент за курсом НБУ станом на 19.04.2016 (дата розрахунку).
Рішенням Господарського суду Донецької області від 08.12.2015 у справі № 905/1727/15, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 11.12.2015, позовна заява задоволена частково та стягнуто солідарно з ПрАТ "Азовзагальмаш" та ПрАТ "Азовелектросталь" на користь ПАТ "Дельта Банк" за вказаним кредитним договором 22 618 000,00 дол. США, еквівалентом 492 364 456,60 грн. - заборгованість за кредитом, 33 342 782,31 дол. США, еквівалентом 725 829 025,27 грн. - заборгованість за простроченим кредитом, 6 256 72,64дол. США, еквівалентом 13 620 079,90 грн. - заборгованість по строковим процентам, 4 324 339,98 дол. США (розраховано по 23.06.2015), еквівалентом 94 135 259,72 грн. - заборгованість по простроченим процентам.
Короткий зміст вимог касаційних скарг
10. Не погодившись із постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2019, ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України" звернулося із касаційною скаргою про скасування оскарженої постанови в частині включення грошових вимог ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України" до реєстру вимог кредиторів окремо, як таких, що забезпечені заставою майна боржника, з вимогою залишити в силі ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.06.2018 у відповідній частині.
11. Не погодившись із постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2019, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулося із касаційною скаргою про скасування оскарженої постанови в частині включення грошових вимог Банку до реєстру вимог кредиторів окремо, як таких, що забезпечені заставою майна боржника, з вимогою залишити в силі ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.06.2018 у відповідній частині.
Також, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у касаційній скарзі заявлено Клопотання про передачу справи № 910/3262/16 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
12. Не погодившись із постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2019, ПАТ "СБЕРБАНК" звернувся із касаційною скаргою про скасування оскарженої постанови в частині включення грошових вимог Банку до реєстру вимог кредиторів окремо, як таких, що забезпечені заставою майна боржника, з вимогою залишити в силі ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.06.2018 у відповідній частині.
13. Не погодившись із ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 16.06.2018 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 в частині часткового визнання вимог ПАТ "Дельта Банк", Банк звернувся із касаційною скаргою про скасування вказаних судових актів в оскарженій частині, з вимогою прийняти нове судове рішення в цій частині, яким визнати ПАТ "Дельта Банк" кредитором у справі на суму 1 900 638 234,20 грн. (12 653,00 грн. - 1 черга, 1 409 953 945, 82 грн. - 4 черга, 211 212 973,18 грн. - 6 черга, 279 471 315,20 грн. - окремо, як такі, що забезпечені заставою майна боржника).
14. Не погодившись із постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2019, ПрАТ "Азовзагальмаш" звернувся із касаційною скаргою про зміну оскарженої постанови в частині кредиторських вимог ПАТ "Дельта Банк", ПАТ "СБЕРБАНК", ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України", ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "ВТБ Банк", з вимогою прийняти в цій частині нове рішення, яким кредиторські вимоги:
АТ "Дельта Банк" визнати в розмірі 1 372 861 967,65 грн.,
ПАТ "СБЕРБАНК" - в розмірі 2 678 714 077,08 грн.,
ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України" - в розмірі 4 442 178 460,41грн.,
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - в розмірі 1 228 497 147,02 грн.,
АТ "ВТБ Банк" - розмірі 3 660 841 067,67 грн. та включити означені вимоги до реєстру вимог кредиторів окремо, як такі, що забезпечені заставою майна боржника.
КАСАЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ
15. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/3262/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.05.2019.
16. У зв`язку з відпусткою судді Пєскова В.Г. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/3262/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2019.
17. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.05.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 910/3262/16 за касаційними скаргами ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В., ПАТ "СБЕРБАНК", ПАТ "Державний експортно-імпортний банк" та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2019.
18. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.06.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПрАТ "Азовзагальмаш", об`єднано в одне касаційне провадження касаційні скарги ПрАТ "Азовзагальмаш" та ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В., ПАТ "СБЕРБАНК", ПАТ "Державний експортно-імпортний банк", ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", датою проведення судового засідання визначено 09.07.2019.
19. 13.06.2019 до Верховного Суду від ПрАТ "Азовелектросталь" надійшов Відзив на касаційні скарги ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В., ПАТ "СБЕРБАНК", ПАТ "Державний експортно-імпортний банк", ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ПрАТ "Азовзагальмаш", з запереченнями про вимог та доводів ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В., ПАТ "СБЕРБАНК", ПАТ "Державний експортно-імпортний банк", ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", з підтриманням вимог та позиції касаційної скарги ПрАТ "Азовзагальмаш".
20. 02.07.2019 до Суду від розпорядника майна ПАТ "Азовзагальмаш" арбітражного керуючого Шистопала П.М. надійшов Відзив на касаційні скарги, з вимогами:
задовольнити касаційні скарги ПАТ "СБЕРБАНК", ПАТ "Державний експортно-імпортний банк", ПАТ "Райффайзен Банк Аваль";
в задоволенні касаційних скарг ПрАТ "Азовзагальмаш" та ПАТ "Дельта Банк" відмовити.
21. У зв`язку з відпусткою судді Катеринчук Л.Й. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/3262/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2019.
22. 08.07.2019 від ПрАТ "Азовзагальмаш" до Суду надійшов Відзив на касаційні скарги ПАТ "Дельта Банк", ПАТ "СБЕРБАНК", ПАТ "Державний експортно-імпортний банк", ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", з запереченнями проти вимог та доводів скаржників.
23. 09.07.2019 до Верховного Суду від ПАТ "Дельта Банк" надійшло Клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
24. 09.07.2019 до Суду від ПАТ "ВТБ Банк" надійшло Клопотання, в якому заявник просить касаційне провадження за касаційною скаргою ПрАТ "Азовзагальмаш" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 у справі № 910/3262/16, в частині вимог АТ "ВТБ Банк" припинити (закрити).
25. Ухвалою Верховного Суду від 09.07.2019 зупинено провадження у справі № 910/3262/16 за касаційними скаргами ПрАТ "Азовзагальмаш", ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В., ПАТ "СБЕРБАНК", ПАТ "Державний експортно-імпортний банк", ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.06.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/4693/15.
26. Ухвалою Верховного Суду від 06.10.2020 поновлено касаційне провадження у справі № 910/3262/16 за касаційними скаргами ПрАТ "Азовзагальмаш", ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В., ПАТ "СБЕРБАНК", ПАТ "Державний експортно-імпортний банк", ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.06.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2019, датою проведення судового засідання визначено 10.11.2020.
27. 03.11.2020 до Суду від арбітражного керуючого Шистопала П.М. надійшло Клопотання про проведення засідання у режимі відеоконференції.
28. Ухвалою Верховного Суду від 04.11.2020 у задоволенні Клопотання арбітражного керуючого Шистопала П.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 10.11.2020 у справі № 910/3262/16 відмовлено, у зв`язку з відсутністю технічної можливості.
29. У зв`язку з відпусткою судді Васьковського О.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/3262/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2020.
30. 09.11.2020 від арбітражного керуючого Шистопала П.М. надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
31. У судовому засіданні 10.11.2020 оголошено перерву з розгляду касаційних скарг ПрАТ "Азовзагальмаш", ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В., ПАТ "СБЕРБАНК", ПАТ "Державний експортно-імпортний банк", ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.06.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2019, датою проведення судового засідання визначено 01.12.2020.
32. 18.11.2020 від ПрАТ "Маріупольський завод важкого машинобудування" надійшла заява про заміну кредитора правонаступником в порядку статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, з вимогою замінити у справі №910/3262/16 кредитора ПАТ "СБЕРБАНК" на його правонаступника ПрАТ "Маріупольський завод важкого машинобудування" на суму 6 935 100, 00грн.
33. 01.12.2020 від ТОВ "Фінансова компанія "Експерт Інвест" надійшла заява заміну сторони (кредитора) правонаступником, з вимогою здійснити заміну сторони (кредитора) у справі № 910/3262/16 ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія "Експерт Інвест".
34. Ухвалою Верховного Суду від 01.12.2020 відкладено розгляд касаційних скарг ПрАТ "Азовзагальмаш", ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В., ПАТ "СБЕРБАНК", ПАТ "Державний експортно-імпортний банк", ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.06.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 у справі № 910/3262/16, датою проведення судового засідання визначено 10.12.2020.
35. 07.12.2020 до Верховного суду від АТ "СБЕРБАНК" надійшли Письмові пояснення з запереченнями проти заяви ПрАТ "Маріупольський завод важкого машинобудування" про заміну кредитора правонаступником.
36. 10.12.2020 до Суду від арбітражного керуючого Шистопала П.М. надійшло Клопотання про розгляд справи без його участі.
37. Суд констатує, що до визначеної дати проведення судового засідання (10.12.2020) від учасників справи не надійшло заяв, клопотань пов`язаних з рухом касаційної скарги, в т.ч. про перерву чи відкладення розгляду справи, що унеможливило б розгляд справи у судовому засіданні 10.12.
38. 2020З урахуванням положень Закону України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами), Верховний Суд дійшов висновку за можливе розглянути справу № 910/3262/16 у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.