1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду






УХВАЛА

12 січня 2021 року

м. Київ

Провадження № 13-3зво21

Суддя Великої Палати Верховного Суду Лобойко Л. М. перевірив заяву засудженого ОСОБА_1 та захисника Цику Н. В. про перегляд вироку Апеляційного суду Чернівецької області від 06 грудня 2010 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 квітня 2012 року (справа № 1-7/2010) з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом і

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2021 року до Верховного Суду надійшла спільна заява засудженого ОСОБА_1 та захисника Цику Н. В. про перегляд вищезазначених судових рішень у зв`язку зі встановленням 8 жовтня 2020 року рішенням Європейського суду з прав людини у справі "Шуманський проти України" порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні його справи судом.

Згідно з пунктом другим частини третьої статті 459 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом є виключною обставиною.

Зміст заяви відповідає вимогам статей 461, 462 КПК. Підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження за заявою, немає.

Клопотання заявників про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, що є відповідальним за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, оскільки її немає у розпорядженні осіб, які подали заяву, слід задовольнити.


................
Перейти до повного тексту