ПОСТАНОВА
30 грудня 2020 року
м. Київ
справа №1-182/2011
провадження №51-6262ск20
Суддя Першої судової палати Касаційного Кримінального суду Верховного Суду Голубицький С. С., вивчивши касаційну скаргу захисника Кравченка В. П. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 24 червня 2020 року,
встановив:
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року касаційні скарги на ухвали апеляційного суду, постановлених щодо постанов (ухвал) місцевих судів можуть бути подані протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили.
Касаційна скарга захисника Кравченка В. П. на вказане судове рішення подана з пропуском цього строку і питання про його поновлення захисник в скарзі не ставить.
Відповідно до ч. 4 ст. 386 КПК 1960 року у разі подачі скарги з пропуском встановленого строку скарга постановою судді визнається такою, що не підлягає розгляду. Строк на касаційне оскарження може бути відновлений у випадках і в порядку, передбаченому ст. 353 КПК 1960 року.
Посилання захисника в касаційній скарзі на вказаний в ухвалі апеляційного суду шестимісячний строк оскарження судового рішення є безпідставним, оскільки при подачі такої скарги захисник, який є фахівцем у галузі права, має передусім керуватися конкретними вимогами відповідної норми закону, що регулює порядок і строки касаційного оскарження судових рішень.