ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2020 року
м. Київ
справа №826/7696/13-а
адміністративне провадження №К/9901/27315/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
Судді-доповідача - Васильєвої І.А.,
суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,
розглянувши в порядку письмового провадження
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2016 року (головуючий суддя Аліменко В.О., судді: Безименна Н.В., Кучма А.Ю.)
у справі № 826/7696/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПНС-Гем"
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
У С Т А Н О В И В:
У травні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ПНС-Гем" (далі - позивач, Товариство) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва ДПС (після реорганізації Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві) (далі - відповідач, податковий орган), в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення, якими збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств та за платежем податок на додану вартість.
Розгляд справи здійснювався судами різних інстанцій неодноразово.
Окружний адміністративний суд м. Києва постановою від 18.02.2016 у задоволенні позову відмовив у повному обсязі.
Суд першої інстанції дійшов висновку про відсутність сукупності умов, обставин та підстав, з якими Податковий кодекс України, у взаємозв`язку з положеннями Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", пов`язує виникнення у позивача права на спірні суми податкового кредиту з ПДВ та валових витрат.
Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 17.05.2016 року скасував постанову суду першої інстанції.
Ухвалив по справі нову постанову, якою позовні вимоги Товариства задовольнив в повному обсязі.
Визнав протиправними та скасував податкові повідомлення-рішення від 16.05.2013 року № 0006662290 та № 0006672290.
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що Товариством надано всі належні первинні документи для підтвердження своїх господарських відносин з контрагентами.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду апеляційної інстанції, податковий орган звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі постанову суду першої інстанції. Податковий орган зазначає, що з наданих позивачем документів неможливо встановити зв`язок між господарською діяльністю Товариства, придбанням послуг та їх реалізацією, руху активів, а відтак позивач не довів, що його дії по формуванню валових витрат та податкового кредиту є правомірними.
У запереченні на касаційну скаргу Товариство зазначає, що доводи касаційної скарги є текстом постанови суду першої інстанції, при цьому податковий орган не зазначає, в чому полягає порушення норм матеріального та процесуального права, які допущені судом апеляційної інстанції.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2018 року касаційну скаргу разом з матеріалами справи передано судді-доповідачу Васильєвій І.А. та визначено склад колегії суддів, до якої також входять судді: Пасічник С.С. та Юрченко В.П.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи касаційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що з 18.04.2013 року по 22.04.2013 року проведено документальну позапланову невиїзну перевірку Товариства щодо підтвердження фінансово - господарських операцій по взаємовідносинах з TOB "Трейд-Ком.Ін", TOB "Компанія "Мармур ЛТД" за період 01.01.2010 року по 31.12.2012 року за результатами якої складено акт від 24.04.2013 року № 1220/22-90/19492052.
Висновками акта перевірки встановлено порушення:
- п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті в бюджет на загальну суму 802 622 грн.
- пп. 14.1.27 та пп. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14, п. 138.2 ст. 138 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток за 2012 рік на 842 753 грн.
На підставі висновків акта перевірки 16.05.2013 прийнято податкові повідомлення-рішення:
- № 0006662290, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 1 053 441 грн в тому числі за основним платежем в розмірі 842 753 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями - 210 688 грн.
- № 0006672290, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 1 003 278 грн, в тому числі за основним платежем в розмірі 802 622 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями - 200 656 грн.
За приписами частини 1 статті 341 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що Товариство взято на податковий облік у відповідача по справі. На час проведення перевірки зареєстровано платником ПДВ.
Основними видами діяльності Товариства є:
- пусконаладжувальні роботи електрообладнання підприємств поливано-енергетичного комплексу, промислових підприємств та соціальної сфери;
- електромонтажні роботи електрообладнання, внутрішніх та зовнішніх інженерних мереж, систем, пристроїв та засобів виміру;
- профілактичне сервісне обслуговування електротехнічного обладнання різної складності протягом всього строку служби по рекомендаціям компаній-виробників.
В ході співпраці, між Товариством та ДП "Національна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" ВП "Южноукрїанська АЕС" укладено договір на виконання робіт з реконструкції (відновлення) комунікаційного сервісу елегазових вимикачів 1QM, 2QM Ташлицької ГАЕС від 18.06.2012 № 1/72-14-1-12-2182.
На підтвердження передачі обладнання від Товариства до НАЕК "Енергоатом" позивачем надано акти приймання-передачі обладнання та матеріалів, банківські виписки.
Вказаний факт підтверджено у касаційній скарзі, зауважень до господарських операцій та складених на їх виконання первинних документів податковим органом не зазначено.
Для виконання умов вищезазначеного договору позивач уклав з ТОВ "Трейд-Ком.Ін" договори поставки комплектуючих № 17/07/12-1 від 07.08.2012 року та № 01/10/12-2 від 01.10.2012 року. Виробник обладнання -АВВ Switzerland Ltd., Швейцарія.
Відповідно до п. 3.1 договорів поставка обладнання здійснюється на умовах DDP автотранспортом постачальника за адресою: Україна, м. Южноукраїнськ, Миколаївської області, ЮУВ ВП "Складське господарство" ДП "НАЕК Енергоатом" у відповідності до правил ІНКОТЕРМС-2010.
До вказаних договорів сторонами підписано Специфікації зведених цін обладнання, видаткові накладні, податкові накладні.
Вказаний факт підтверджено у касаційній скарзі, зауважень до первинних документів податковим органом не зазначено.
Також, у зв`язку із великим обсягом робіт, позивачем залучено субпідрядну організацію ТОВ "Мармур ЛТД".
Товариством (генпідрядник) та ТОВ "Мармур ЛТД" (субпідрядник) укладено договори субпідряду № 5с/02-12 від 29.02.2012 року, № 14с/07-12 від 01.07.2012 року, відповідно до умов яких генпідрядник доручає, а субпідрядник зобов`язується виконати будівельні роботи при улаштуванні зовнішнього електропостачання садибних (індивідуальних) житлових будинків ж.м. "Осокорки" (с.Гнідин).
На виконання умов вказаних договорів позивачем надано суду довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акти приймання виконаних будівельних робіт, податкові накладні.
Вказаний факт підтверджено у касаційній скарзі, зауважень до первинних документів податковим органом не зазначено.
Судами попередніх інстанцій встановлено та підтверджено податковим органом, що ТОВ "Компанія "Мармур ЛТД" здійснює господарську діяльність на підставі ліцензії (серія АВ №601054), виданої Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві. Товариство зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців.