ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2020 року
м. Київ
Справа № 913/785/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,
за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,
представників учасників справи:
позивача - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - ПАТ "НАК "Нафтогаз України", позивач) - Мицько Р.М. (адвокат),
відповідача - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" (далі - ПАТ "Луганськгаз", відповідач, скаржник) - Демидас Д.А. (адвокат),
розглянув касаційну скаргу ПАТ "Луганськгаз"
на рішення Господарського суду Луганської області від 10.01.2018 (суддя Іванов А.В.)
постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 (головуючий - суддя Слободін М.М., судді: Россолов В.В., Сіверін В.І.)
у справі № 913/785/17
за позовом ПАТ "НАК "Нафтогаз України"
до ПАТ "Луганськгаз"
про стягнення 247 801 675,24 грн.
1. Історія справи
1.1. У жовтні 2017 року ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до ПАТ "Луганськгаз" про стягнення заборгованості за договором від 04.01.2013 № 13-202-ВТВ на купівлю-продаж природного газу в розмірі 247 801 675,24 грн, з яких: 170 642 343,03 грн сума основної заборгованості; пеня в розмірі 33 927 987,48 грн; сума інфляційних втрат - 34 899 491,84 грн; 3% річних - 8 331 852,89 грн.
1.2. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору від 04.01.2013 № 13-202-ВТВ на купівлю-продаж природного газу.
2. Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції
2.1. Рішенням Господарського суду Луганської області від 10.01.2018: позов ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до ПАТ "Луганськгаз" задоволено частково; стягнуто з ПАТ "Луганськгаз" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" борг за договором від 04.01.2013 №13-202-ВТВ у сумі 247 799 351,54 грн, з яких: 170 642 343,89 грн сума основної заборгованості за договором, пеня в розмірі 33 927 987,15 грн, 3% річних - 8 331 852,86 грн та інфляційні втрати в розмірі 34 897 167,64 грн; стягнуто судовий збір у сумі 240 000,00 грн; у решті вимог за позовом відмовлено.
2.2. Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що позивачем, як продавцем, на виконання умов договору від 04.01.2013 №13-202-ВТВ передано природний газ за період з січня 2013 року по грудень 2015 року на загальну суму 654 258 774, 60 грн, що підтверджується наявними у матеріалах справи підписаними та скріпленими печатками сторін актами приймання-передачі природного газу. Відповідач зобов`язання з оплати заборгованості виконав частково на суму 483 616 431,57 грн. Станом на день розгляду справи судом першої інстанції сторонами не надано доказів погашення заявлених до стягнення сум боргу. А тому, вимога позивача про стягнення з відповідача суми основної заборгованості за договором є законною, обґрунтованою, доведеною належним та допустимими доказами, та такою, що підлягає задоволенню в сумі 170 642 343.89 грн.
Прострочення платежу за умовами договору настає 21.01.2016. Суд здійснив власний розрахунок розміру суми пені за період з 21.01.2016 по 20.07.2016 і дійшов висновку про обґрунтованість стягнення 33 927 987,15 грн. також, суд здійснив власний розрахунок 3% річних, відповідно до якого належна до стягнення сума 3% річних складає 8 331 852,86 грн. Крім того, суд встановив, що належна до стягнення сума інфляційних втрат становить 34 897 167,64 грн.
Суд першої інстанції врахував те, що протягом дії договору від 04.01.2013 №13-202-ВТВ відповідач отримував природний газ та погоджувався на його ціну, в тому числі й шляхом укладення додаткових угод щодо ціни на природний газ, та був обізнаний щодо встановлених тарифів. Тому суд першої інстанції дійшов висновку про те, що обставини, зазначені у Сертифікаті № 6224 Торгово-промислової палати України про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) від 09.04.2016 не є непереборною силою (форс-мажорними обставинами) в розумінні статті 617 Цивільного кодексу України щодо виконання обов`язку зі сплати заборгованості, та, відповідно не є підставою для звільнення відповідача як від виконання основного зобов`язання щодо оплати природного газу так і від відповідальності за його невиконання.
2.3. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2020: апеляційну скаргу ПАТ "Луганськгаз" задоволено частково; рішення Господарського суду Луганської області від 10.01.2018 у справі № 913/785/17 скасовано у частині задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості в розмірі 34 519 115,81 грн, пені у розмірі 435 605, 27 грн, 3% річних у розмірі 106 973,66 грн, інфляційних втрат у розмірі 448 049,02 та прийнято нове рішення, яким в цій частині позовних вимог відмовлено; у іншій частині рішення Господарського суду Луганської області від 10.01.2018 у справі № 913/785/17 залишено без змін; стягнуто з ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на користь ПАТ "Луганськгаз" судовий збір за подання апеляційної скарги 51 588 грн.
2.4. Приймаючи постанову суд апеляційної інстанції, погодився з висновками суду першої інстанції про те, що продавцем, на виконання умов договору від 04.01.2013 №13-202-ВТВ передано природний газ на загальну суму 654 258 774, 60 грн. Судом встановлено, що відповідачем не сплачено борг у сумі 136 123 228,08 грн. Крім того, суд апеляційної інстанції зробив перерахунок сум пені, 3% та інфляційних втрат, вказавши про те, що підписуючи спільні протокольні рішення, сторони змінили строки розрахунку, а тому на ці суми не нараховується неустойка та нарахування за статтею 625 ЦК України. За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що сума пені, 3% річних, інфляційних повинна бути зменшена на 435 605,27 грн, 106 973,68 грн, 448 049,02 грн відповідно.
Крім того, суд апеляційної інстанції зазначив, що відповідно до положень статті 617 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, відсутність у боржника необхідних коштів.
Суд апеляційної інстанції виходив з того, що вказана стаття встановлює перелік подій, настання яких не буде вважатися випадком, а отже не звільняє особу, що порушила зобов`язання, від відповідальності. До таких подій відносяться, зокрема, відсутність у боржника необхідних коштів, що не звільняє його від відповідальності за невиконання або неналежне виконання грошового зобов`язання.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що оскільки зобов`язання боржника має грошовий, а не натуральний характер, сертифікати (висновки) Торгово-промислової палати України № 583, 6224 про настання обставин непереборної сили не свідчить про наявність форс-мажорних обставин щодо грошового зобов`язання боржника.
3. Короткий зміст вимог касаційної скарги
3.1. У касаційній скарзі до Верховного Суду, у редакції наданій для усунення недоліків касаційної скарги, ПАТ "Луганськгаз" просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 10.01.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 (повний текст постанови виготовлений 31.08.2020) у справі № 913/785/17, ухвалити нове рішення суду, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
4. Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
4.1. У частині задоволення позовних вимог про стягнення пені касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України та відзначає, що суди попередніх інстанцій застосували статті 218, 219 Господарського кодексу України (далі - ГК України), статтю 617 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статті 14, 141 Закону України "Про торгово-промислові палати", статті 10, 11 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 21.05.2018 у справі №913/688/17, від 15.06.2018 у справі №915/531/17, від 27.04.2018 у справі №915/458/17.
4.2. У частині задоволення суми основного боргу, 3% річних та інфляційних втрат касаційна скарга подається на підставі пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України, при цьому суди попередніх інстанцій допустили неправильне застосування норм матеріального права, а саме - частини першої статті 212, частини першої статті 612, частини першої статті 692 ЦК України, статей 14, 141 Закону України "Про торгово-промислові палати", статей 10, 11 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції". При цьому скаржник зазначає, що на даний час відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, а саме щодо застосування відкладальної обставини у договорі при наявності доведеності існування форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили).
Скаржник звертає увагу на те, що відповідно до пункту 8.2 договору під форс-мажорними обставинами розуміють обставини, які виникли внаслідок непередбачених сторонами подій надзвичайного і невідворотного характеру, включаючи вибухи на газопроводі, пожежі, землетруси, повені, оповзні, інші стихійні лиха, війну або військові дії. Строк виконання зобов`язань відкладається на строк дії форс-мажорних обставин.
Так скаржник зазначає, що форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) для АТ "Луганськгаз" настали 07.04.2014 та тривають по теперішній час, вважає, що у даному випадку строк виконання зобов`язання щодо оплати поставленого газу за договором у відповідача не настав, відповідно у позивача відсутнє право для стягнення з відповідача основного боргу, на нарахування пені, 3 % річних та інфляційних втрат.
5. Позиція позивача, викладена у відзиві на касаційну скаргу
5.1. Від ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через "СКРИНЮ" 14.12.2020 надійшов відзив на касаційну скаргу, у якому останній посилаючись на необґрунтованість доводів скаржника, просив залишити скаргу без задоволення, а оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції без змін.
5.2. ПАТ "НАК "Нафтогаз України" зазначає, що висновки Верховного Суду, викладені у постановах Верховного Суду від 21.05.2018 у справі №913/688/17, від 15.06.2018 у справі №915/531/17, від 27.04.2018 у справі №915/458/17 не підлягають врахуванню, оскільки вони зроблені не у подібних справах (правовідносинах).
Позивач звертає увагу на те, що на відміну від обставин справ № 915/458/17 та № 915/531/17, у яких дійсно виконання договору у частині поставки товару унеможливилось форс-мажорними обставинами, у цій справі № 913/785/15: форс-мажорними обставинами обґрунтовується не поставка товару, а неоплата вже поставленого товару - природного газу; відповідач отримував природний газ вже після настання обставин які називає форс-мажорними та погоджувався його оплатити.
ПАТ "НАК "Нафтогаз України" зазначає, що на відміну від справи №913/785/17, де предметом позову є заборгованість за газ спожитий, відповідачем для забезпечення власних потреб пов`язаних з виробничою діяльністю, предметом позову у справі № 913/688/17 є заборгованість за транспортування газу, який призначений для задоволення потреб населення та юридичних осіб, яким природний газ відпускається за роздрібними цінами, диференційованими залежно від річних обсягів споживання, газоспоживаюче обладнання яких підключено до газорозподільних мереж, що знаходяться у власності чи в користуванні замовника (відповідача) (п.1.2.).
5.3. ПАТ "НАК "Нафтогаз України" зазначає, що відповідач знав про існування обставин, зазначених у сертифікаті ТПП України від 19.09.2014 №583, при цьому отримував природний газ, та відповідно, приймав на себе зобов`язання з його оплати.
З травня 2014 року відповідачу було вже відомо про втрату контролю над значною частиною газорозподільчої системи у Луганській області.
5.4. ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звертає увагу на те, що:
- сторонами були підписані додаткові угоди №12, 13,14,15,16,17,18,19,19/1 до договору купівлі-природного газу від 04.01.2013 №13-202-ВТВ;
- підписуючи додаткові угоди, відповідач погоджувався не тільки на ціну природного газу, але й на обсяги його поставок (додаткові угоди №12,17);
- обставини, зазначені в сертифікаті ТПП України №583 не були для відповідача в 2015 році надзвичайною обставиною, яку відповідач не міг передбачити, оскільки, відповідно до зазначеного сертифікату, всі вказані обставини відбулися вже в 2014 році. Не може бути такого, щоб особа в 2015 році не могла передбачити обставини, що відбулися в 2014 році.
5.5. Крім того, ПАТ "НАК "Нафтогаз України" зазначає, що форс-мажорні обставини істотно відрізняються від відкладальної обставини як за можливістю настання; так і тим, що форс-мажорні обставини, на відміну від відкладальної обставини, можуть змінювати обов`язки тільки однієї сторони, якщо це передбачено договором, та звільняти сторону від сплати неустойки.
6. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДАМИ ПЕРШОЇ ТА АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ
6.1. 04.01.2013 між ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (далі продавець) та ПАТ "Луганськгаз" (далі покупець) укладено договір №13-202-ВТВ на купівлю-продаж природного газу (далі - договір), згідно з яким продавець зобов`язаний передати у власність покупцю у 2013 році природний газ (далі - газ), а покупець зобов`язаний прийняти та оплатити товар на умовах цього договору (пункт 1.1 договору).
6.2. Відповідно до пункту 10.3 договору, усі зміни і доповнення до цього договору оформлюються письмово та підписуються уповноваженими представниками сторін, крім випадку, зазначеного у пункті 10.4 цього договору.
6.3. Договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін, поширює дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 01.01.2013 і діє в частині реалізації газу до 31.12.2013, а в частині проведення розрахунків за газ - до їх повного здійснення (пункт 11.1 договору).
6.4. До договору було укладено низку додаткових угод.
Зокрема, відповідно до додаткової угоди від 31.12.2013 №4 сторони виклали статтю 11 договору в наступній редакції "Договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками Сторін, поширює свою дію на відносини, що фактично склались між Сторонами з 01 січня 2013 року, і діє в частині реалізації газу до 31 грудня 2014 року, а в частині проведення розрахунків за газ до їх повного погашення".
Додатковою угодою від 22.12.2014 № 11 сторони продовжили строк дії договору в частині реалізації газу до 31.12.2015.
6.5. Відповідно до пунктів 6.1, 11 договору (із змінами внесеними Додатковою угодою №11 від 22.12.2014 р.) остаточний розрахунок за фактично використаний природний газ за цим договором здійснюється покупцем не пізніше 20 числа місяця наступного за місяцем закінчення строку дії договору в частині поставки газу, тобто 20.01.2016 , оскільки договір діє в частині реалізації газу до 31.12.2015.
6.6. На виконання умов договору позивач передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 654 258 774,60 грн, що підтверджено актами приймання-передачі природного газу, а саме:
1.Акт приймання-передачі природного газу від 13.01.2013 у обсязі 9 845,413 тис.куб.м. за січень 2013 року на суму 42 715 072,55 грн;
2.Акт приймання-передачі природного газу від 28.02.2013 у обсязі 12 232,873 тис.куб.м. за лютий 2013 року на суму 53 073 249,21 грн;
3.Акт приймання-передачі природного газу від 31.03.2013 у обсязі 10 963,525 тис.куб.м. за березень 2013 року на суму 47 566 086,44 грн;
4.Акт приймання-передачі природного газу від 30.04.2013 у обсязі 1 301,854 тис.куб.м. за квітень 2013 року на суму 5 618 978,92 грн;
5.Акт приймання-передачі природного газу від 31.05.2013 у обсязі 1 028,209 тис.куб.м. за травень 2013 року на суму 4 437 889,89 грн;
6.Акт приймання-передачі природного газу від 30.06.2013 у обсязі 101,928 тис.куб.м. за червень 2013 року на суму 439 935,11 грн;
7.Акт приймання-передачі природного газу від 31.07.2013 у обсязі 52,128 тис.куб.м. за липень 2013 року на суму 220 806,70 грн;
8.Акт приймання-передачі природного газу від 31.08.2013 у обсязі 52,128 тис.куб.м. за серпень 2013 року на суму 220 981,86 грн;
9.Акт приймання-передачі природного газу від 30.09.2013 у обсязі 70,846 тис.куб.м. за вересень 2013 року на суму 300 331,50 грн;
10.Акт приймання-передачі природного газу від 31.10.2013 у обсязі 5 009,652 тис.куб.м. за жовтень 2013 року на суму 21 236 996,91 грн;
11.Акт приймання-передачі природного газу від 30.11.2013 у обсязі 4 501,094 тис.куб.м. за листопад 2013 року на суму 19 081 109,70 грн;
12.Акт приймання-передачі природного газу від 31.12.2013 у обсязі 5 938,987 тис.куб.м. за грудень 2013 року на суму 25 176 648,71 грн;
13.Акт приймання-передачі природного газу від 31.01.2014 у обсязі 9 482,833 тис.куб.м. за січень 2014 року на суму 36 299 829,55 грн;
14.Акт приймання-передачі природного газу від 28.02.2014 у обсязі 10 536,799 тис.куб.м. за лютий 2014 року на суму 40 334 360,81 грн;
15.Акт приймання-передачі природного газу від 31.03.2014 у обсязі 4 700,329 тис.куб.м. за березень 2014 року на суму 17 992 633,80 грн;
16.Акт приймання-передачі природного газу від 30.04.2014 у обсязі 1 341,390 тис.куб.м. за квітень 2014 року на суму 6 623 944,79 грн;
17.Акт приймання-передачі природного газу від 31.05.2014 у обсязі 1 215,453 тис.куб.м. за травень 2014 року на суму 7 042 840,30 грн;
18.Акт приймання-передачі природного газу від 30.06.2014 у обсязі 909,278 тис.куб.м. за червень 2014 року на суму 5 281 501,26 грн;
19.Акт приймання-передачі природного газу від 31.07.2014 у обсязі 52,251 тис.куб.м. за липень 2014 року на суму 303 497,64 грн;
20.Акт приймання-передачі природного газу від 31.08.2014 у обсязі 43,299 тис.куб.м. за серпень 2014 року на суму 251 500,34 грн;
21.Акт приймання-передачі природного газу від 30.09.2014 у обсязі 2 073,909 тис.куб.м. за вересень 2014 року на суму 12 426 978,87 грн;
22.Акт приймання-передачі природного газу від 31.10.2014 у обсязі 2 879,183 тис.куб.м. за жовтень 2014 року на суму 17 252 225,77 грн;
23.Акт приймання-передачі природного газу від 30.11.2014 у обсязі 3 976,372 тис.куб.м. за листопад 2014 року на суму 24 926 603,63 грн;
24.Акт приймання-передачі природного газу від 31.12.2014 у обсязі 4 782,913 тис.куб.м. за грудень 2014 року на суму 34 665 979,47 грн;
25.Акт приймання-передачі природного газу від 31.01.2015 у обсязі 5 523,024 тис.куб.м. за січень 2015 року на суму 40 030 215,20 грн;
26.Акт приймання-передачі природного газу від 28.02.2015 у обсязі 4 618,331 тис.куб.м. за лютий 2015 року на суму 32 342 541,46 грн;
27.Акт приймання-передачі природного газу від 31.03.2015 у обсязі 4 252,014 тис.куб.м. за березень 2015 року на суму 46 431 482,64 грн;
28.Акт приймання-передачі природного газу від 30.04.2015 у обсязі 2 248,047 тис.куб.м. за квітень 2015 року на суму 20 651 638,81 грн;
29.Акт приймання-передачі природного газу від 31.05.2015 у обсязі 804,909 тис.куб.м. за травень 2015 року на суму 7 010 049,07 грн;
30.Акт приймання-передачі природного газу від 30.06.2015 у обсязі 971,572 тис.куб.м. за червень 2014 року на суму 8 211 804,26 грн;
31.Акт приймання-передачі природного газу від 31.07.2015 у обсязі 752,331 тис.куб.м. за липень 2015 року на суму 6 365 352,22 грн;
32.Акт приймання-передачі природного газу від 31.08.2015 у обсязі 807,993 тис.куб.м. за серпень 2015 року на суму 6 836 299,50 грн;
33.Акт приймання-передачі природного газу від 30.09.2015 у обсязі 1 049,157 тис.куб.м. за вересень 2015 року на суму 8 876 749,51 грн;
34.Акт приймання-передачі природного газу від 31.11.2015 у обсязі 2 499,837 тис.куб.м. за листопад 2015 року на суму 20 828 601,89 грн;
35.Акт приймання-передачі природного газу від 31.12.2015 у обсязі 3 980,175 тис.куб.м. за грудень 2015 року на суму 33 184 056,31 грн.
6.7. Газ, що продається за договором, використовується покупцем виключно для виробничо- технологічних витрат та нормативних втрат покупця (пункт 1.2 договору).
6.8. Згідно з пунктом 5.1 договору, ціна (граничний рівень цін) на газ установлюються Національною комісією регулювання енергетики України (НКРЕ).
6.9. Відповідно до пункту 6.1 договору, з урахуванням змін, внесених додатковою угодою від 31.12.2013 №4, оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами у національній валюті шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки. У разі неповної оплати остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється покупцем до 20-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу на підставі підписаного сторонами акту приймання-передачі газу.
6.10. Згідно з пунктом 7.1 договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з цим договором і чинним законодавством.
6.11. Пунктом 7.2 договору передбачено, що у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1 цього Договору він зобов`язується сплатити продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу.
6.12. Відповідно до пункту 8.1 договору, сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання обов`язків щодо договору, якщо це невиконання є наслідком непереборної сили (форс-мажорних обставин).
6.13. Під форс-мажорними обставинами розуміють обставини, які виникли внаслідок непередбачених сторонами подій надзвичайного і невідворотного характеру, включаючи вибухи на газопроводі, пожежі, землетруси, повені, оповзні, інші стихійні лиха, війну або військові дії. Строк виконання зобов`язань відкладається на строк дії форс-мажорних обставин (пункт 8.2 договору).
6.14. Сторони зобов`язані негайно повідомити про обставини форс-мажору та протягом чотирнадцяти днів з дати їх виникнення надати підтверджуючі документи відповідно до законодавства (пункт 8.3 договору).
6.15. Позивач зазначає, що оплату за переданий газ відповідач здійснював несвоєчасно та не виконав зобов`язання у строк, визначений договором, чим порушив умови господарського зобов`язання, зокрема вимоги пункту 6.1 договору.
6.16. Відповідач на виконання умов договору частково здійснив оплату за природний газ у розмірі 483 616 431,57 грн, що підтверджено банківськими виписками ПАТ "НАК "Нафтогаз України" та бухгалтерською випискою ПАТ "НАК "Нафтогаз України".
6.17. Як вбачається із банківських виписок та бухгалтерської виписки, оплати проводились на підставі спільних протокольних рішень та з особистого рахунку ПАТ "Луганськгаз".
6.18. Крім того, позивачем надіслані на адресу відповідача заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 15 403 717,46 грн та на суму 12 300 817,51 грн.
6.19. З тексту вказаних заяв вбачається наступне.
Станом на 16.12.2015 ПАТ "Луганськгаз" має заборгованість перед НАК "Нафтогаз України" за Договором купівлі-продажу природного газу від 04.01.2013 №13-202-ВТВ у сумі 239 343 609,69 грн. У свою чергу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" має заборгованість перед ПАТ "Луганськгаз" в розмірі 15 403 717,46 грн. У зв`язку з чим, відповідно до статті 601 ЦК України зобов`язання ПАТ "Луганськгаз" перед ПАТ "НАК "Нафтогаз України" за договором від 04.01.2013 №13-202-ВТВ припинено на суму 15 403 717,46 грн.
Станом на 18.01.2016 ПАТ "Луганськгаз" має заборгованість перед ПАТ "НАК "Нафтогаз України" за договором купівлі-продажу природного газу від 04.01.2013 №13-202-ВТВ у сумі 223 717 648,54 грн. У свою чергу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" має заборгованість перед ПАТ "Луганськгаз" у розмірі 12 300 917,50 грн. У зв`язку з чим, відповідно до статті 601 ЦК України зобов`язання ПАТ "Луганськгаз" перед НАК "Нафтогаз України" за договором від 04.01.2013 №13-202-ВТВ припинено на суму 12 300 917,50 грн.