ПОСТАНОВА
22 грудня 2020 року
м. Київ
справа № 1-3/12-к
провадження № 51-619 ск 17
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Бущенко А.П., перевірив касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінальної справи в суді апеляційної інстанції на ухвали Київського апеляційного суду від 03 вересня 2020 року щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Оскаржені рішення
1. Києво-Святошинський районний суд Київської області вироком від 27 квітня 2016 року,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька та жителя АДРЕСА_2,
визнав винуватим у вчиненні злочинів, передбачених: пунктами 4, 6, 9, 12 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України (далі - КК) та призначив покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років із конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого; за частиною 4 статті 187 КК - у виді позбавлення волі на строк 12 років із конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого; за частиною 3 статті 15, частиною 4 статті 190 КК - у виді позбавлення волі на строк 7 років із конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого; за частиною 3 статті 357 КК - у виді обмеження волі на строк 3 роки; за частиною 2 статті 358 КК - у виді обмеження волі на строк 3 роки.
На підставі статті 70 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років із конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.
Відповідно до частини 5 статті 72 КК, в строк відбування покарання ОСОБА_1 зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Цим же вироком суд визнав винуватим
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Славута Хмельницької області та жителя АДРЕСА_3,
у вчиненні злочинів, передбачених: пунктами 4, 6, 9, 12 частини 2 статті 115 КК та призначив покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років із конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого; за частиною 4 статті 187 КК - у виді позбавлення волі на строк 8 років із конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого; за частиною 3 статті 15, частиною 4 статті 190 КК - у виді позбавлення волі на строк 5 років із конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.
На підставі статті 70 КК, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_2 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років із конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.
Відповідно до частини 5 статті 72 КК в строк відбування покарання ОСОБА_2 зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Стягнуто солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 250000 грн відшкодування моральної шкоди.
Короткий виклад обставин справи
2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судом визнано винуватими за таких обставин. На початку липня 2008 року ОСОБА_1 познайомився з ОСОБА_4 та увійшов до неї в довіру. З метою підтримання стосунків ОСОБА_4 неодноразово запрошувала його до себе додому. Будучи обізнаним про те, що потерпіла не має близьких родичів, є самотньою, матеріально забезпечена, оскільки нещодавно продала квартиру, має в банківській установі грошові кошти і володіє на праві власності квартирою АДРЕСА_1, ОСОБА_1, вирішив шляхом обману заволодіти вказаною квартирою ОСОБА_4 та її грошовими коштами.
Обміркувавши план реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_1 прийняв до уваги, що ОСОБА_4 має значну фізичну силу, великий зріст та масу тіла, у зв`язку з чим може чинити йому фізичний опір, тому запропонував своєму знайомому ОСОБА_2 за грошову винагороду спільно з ним вчинити умисне вбивство останньої.
За розробленим планом засуджені 04 грудня 2008 року приблизно о 19:00 на автомобілі марки "Шкода Фабія" під керуванням ОСОБА_2 приїхали до салону ігрових автоматів біля супермаркету "Велика Кишеня" на площі Дружби народів, 6 у м. Києві, де перебувала ОСОБА_4 . Готуючись до умисного вбивства потерпілої, ОСОБА_5 придбав у супермаркеті кухонний ніж. Після цього приблизно о 23:00 він з ОСОБА_2 запропонував ОСОБА_4 поїхати на відпочинок у с. Ровжі Вишгородського району Київської області. Після того як усі вийшли з автомобіля у районі 16-го кілометру автодороги Київ-Вишгород-Ровжі, ОСОБА_2 почав спостерігати за навколишньою обстановкою та за діями ОСОБА_4, а ОСОБА_1 кухонним ножем завдав ОСОБА_4 численних ударів у живіт, груди й голову, від яких вона померла на місці злочину. Після цього засуджені сховали труп потерпілої у лісосмузі, а наступного дня підпалили, обливши бензином.