УХВАЛА
17 грудня 2020 року
м. Київ
провадження № 13-93зк20
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Крет Г. Р.,
суддів Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П.
розглянула спільну заяву керівника Міжнародного наукового товариства
Горона А., який діє в інтересах ОСОБА_1, та ОСОБА_3 про перегляд ухвалених судових рішень щодо останнього і
в с т а н о в и л а:
01 грудня 2020 року Горон А., який діє в інтересах ОСОБА_1, та ОСОБА_3 , не погодившись із ухваленими в кримінальному провадженні щодо останнього судовими рішеннями, направили на адресу Великої Палати Верховного Суду заяву, в якій порушують питання про їх перегляд.
Як убачається зі змісту заяви, вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 25 листопада 2005 року ОСОБА_1 засуджено за частиною другою статті 122 Кримінального кодексу України (далі - КК) та із застосуванням статті 69 цього Кодексу призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 24 січня 2006 року вирок районного суду щодо ОСОБА_1 залишено без зміни та на підставі пункту "б" статті 1 Закону України від 31 травня 2005 року "Про амністію" його звільнено від відбування призначеного покарання.
Ухвалою Верховного Суду України від 25 січня 2007 року судові рішення щодо ОСОБА_1 залишено без зміни.
Рішенням Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) від 17 січня 2013 року у справі "Сізарєв проти України" встановлено порушення Україною міжнародних зобов`язань, у якому констатовано порушення Україною статей 3, 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) щодо ОСОБА_1 .
Суддя Великої Палати Верховного Суду ухвалою від 02 грудня 2020 року спільну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишив без руху, надавши п`ятнадцятиденний строк для усунення її недоліків.
14 грудня 2020 року на виконання вищевказаної ухвали надійшла нова заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якій недоліків викладених в ухвалі від 02 грудня 2020 року заявники не усунули.
Згідно з пунктом 2 частини п`ятої статті 461 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу, може бути подано особою, на користь якої постановлено рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, не пізніше тридцяти днів із дня, коли така особа дізналася або могла дізнатися про набуття цим рішенням статусу остаточного.
Водночас, заявниками не надано документів, що підтверджують дату отримання листа з Міністерства юстиції України з інформацією про набуття рішенням ЄСПЛ від 17 січня 2013 року у справі "Сізарєв проти України" статусу остаточного.