1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду




У Х В А Л А

15 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/2390/18

Провадження № 12-73гс20

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Рогач Л. І.

суддів Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Князєва В. С., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П.

розглянула матеріали справи № 911/2390/18 за позовом Київської місцевої прокуратури № 9 в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (далі - Департамент) та Амбулаторно-поліклінічного закладу "Київський міський дитячий діагностичний центр" (далі - Діагностичний центр) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр імені академіка Юрія Прокоповича Спіженка" (далі - Медичний центр; попереднє найменування Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Адоніс") про стягнення 100 235,60 грн за касаційними скаргами Медичного центру, Діагностичного центру, заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду Київської області від 11 березня 2019 року, додаткове рішення цього ж суду від 25 березня 2019 року, постанову Північного апеляційного господарського суду від 3 жовтня 2019 року та

УСТАНОВИЛА:

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 30 вересня 2020 року справу № 911/2390/18 разом із касаційними скаргами Медичного центру, Діагностичного центру, заступника прокурора міста Києва передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини третьої статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою від 8 жовтня 2020 року Велика Палата Верховного Суду приняла та призначила справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

У зв`язку із закінченням строку, на який суддів Верховного Суду було обрано до складу Великої Палати Верховного Суду, за розпорядженням керівника апарату Верховного Суду від 9 грудня 2020 року вказану справу було передано на повторний автоматизований розподіл між суддями, за протоколом якого від 10 грудня 2020 року її призначено судді-доповідачу Рогач Л. І.

З огляду на зазначене розгляд справи у раніше визначену Великою Палатою Верховного Суду дату не відбудеться.

Згідно із частиною першою статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження. Частиною п`ятою цієї ж статті встановлено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. Оскільки за змістом частини першої статті 9 ГПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату і місце розгляду своєї справи, копії цієї ухвали підлягають направленню учасникам справи до відома.

Ураховуючи наведене, керуючись статтями 8, 9, 234, 301 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду


................
Перейти до повного тексту