ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2020 року
м. Київ
справа №809/267/18
адміністративне провадження №А/9901/83/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Шарапи В.М.,
суддів: Єзерова А.А., Чиркіна С.М.,
розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2019 у складі колегії суддів: Онишкевича Т.В. (суддя-доповідач), Іщук Л.П., Обрізка І.М. (№КДМ/30/19) про відмову в ухваленні додаткового судового рішення за заявою ОСОБА_1 у справі №809/267/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
ОПИСОВА ЧАСТИНА
Короткий зміст позовних вимог і рішень судів першої та апеляційної інстанцій:
1. ОСОБА_1 (надалі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі - відповідач, ГУ ПФУ в Івано-Франківській області), в якому просив визнати протиправною бездіяльність щодо непроведення перерахунку пенсії на підставі довідки за №3325/108/05/8-17 від 07.07.2017 та зобов`язати провести перерахунок пенсії з 01.01.2016 на підставі довідки Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області (надалі - Ліквідаційна комісія УМВС в Івано-Франківській області) про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії за №3325/108/05/8-17 від 07.07.2017 та виплатити суму недоотриманої пенсії.
2. Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.03.2018 позовні вимоги задоволено частково.
2.1. Визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Івано-Франківській області щодо здійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2016 як пенсіонеру органів внутрішніх справ згідно із Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" від 23.12.2015 №900-VIII, статтями 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-XII, Постановою Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" від 11.11.2015 №988 на підставі наданої довідки Ліквідаційною комісією УМВС в Івано-Франківській області за №3325/108/05/8-17 від 07.07.2017 про грошове забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням грошового забезпечення поліцейських.
2.2. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
3. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.03.2018 скасовано та прийнято нове, яким позов задоволено частково.
3.1. Визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Івано-Франківській області щодо непроведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 до 24.02.2018 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії за №3325/108/05/8-17 від 07.07.2017, виданої Ліквідаційною комісією УМВС в Івано-Франківській області.
3.2. Зобов`язано ГУ ПФУ в Івано-Франківській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 до 24.02.2018 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії за №3325/108/05/8-17 від 07.07.2017, виданої Ліквідаційною комісією УМВС в Івано-Франківській області та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії починаючи з 01.01.2016 по 24.02.2018.
3.3. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
4. 23.11.2018 позивач - ОСОБА_1, звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, в якій просив зобов`язати ГУ ПФУ в Івано-Франківській області подати до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня набрання ухвалою законної сили звіт про виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018.
5. Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2019 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення відмовлено.
6. 08.01.2019 позивач - ОСОБА_1, звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про ухвалення додаткового судового рішення, в якій просив ухвалити додаткове судове рішення, яким вирішити питання про зобов`язання ГУ ПФУ в Івано-Франківській області подати до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом місяця з дня набрання ухвалою законної сили звіт про виконання судового рішення.
7. Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2019 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення відмовлено.
8. Відмовляючи у задоволенні заяви позивача, суд апеляційної інстанції виходив з того, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 позовні вимоги було задоволено частково, а відтак, у задоволенні вимоги позивача про зобов`язання відповідача подати протягом місяця з дня набрання ухвалою законної сили звіт про виконання судового рішення було відмовлено і підстави для ухвалення додаткового судового рішення відсутні.
Короткий зміст вимог та узагальнені доводи касаційної скарги:
9. Позивач - ОСОБА_1, подав касаційну скаргу на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2019, в якій просить оскаржуване судове рішення скасувати та ухвалити додаткове судове рішення, яким вирішити питання про зобов`язання ГУ ПФУ в Івано-Франківській області подати до суду протягом місяця з дня набрання ухвалою законної сили звіт про виконання судового рішення.