Ухвала
іменем України
03 грудня 2020 року
м. Київ
справа № 316/323/18
провадження № 51- 4017 впс 19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Лагнюка М.М.,
суддів Макаровець А.М. та Огурецького В.П.,
за участю секретаря Чорнобривця В.В.,
розглянувши в судовому засіданні подання Запорізького апеляційного суду про направлення кримінального провадження (№ 316/323/18) щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 189 Кримінального кодексу України (далі - КК), з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 22 жовтня 2020 року, якою продовжено строк тримання під вартою, в порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) до іншого суду апеляційної інстанції,
встановив:
До Верховного Суду в порядку частини 3 статті 34 КПК надійшло подання Запорізького апеляційного суду про направлення із цього суду до іншого суду апеляційної інстанції кримінального провадження (№ 316/323/18) щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 189 КК, з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 22 жовтня 2020 року, якою продовжено строк тримання під вартою.
Подання внесено у зв`язку з неможливістю утворити склад суду в Запорізькому апеляційному суді для розгляду апеляційної скарги обвинуваченого. Зазначено, що з семи суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду, п`ятеро брали участь у розгляді вказаного кримінального провадження на стадії досудового розслідування.
Учасникам судового провадження було вчасно повідомлено про день та час розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені вподанні доводи та матеріали кримінального провадження, Суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Положенням частини 3 статті 34 КПК встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як убачається із матеріалів кримінального провадження, до Запорізького апеляційного суду надійшло кримінальне провадження (№ 316/323/18) щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 189 КК, з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 22 жовтня 2020 року, якою продовжено строк тримання під вартою.