1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду






УХВАЛА

24 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 916/1415/19

Провадження № 12-80гс20

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Власова Ю. Л.,

суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Князєва В. С., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

перевіривши наявність підстав для передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи за касаційною скаргою Партнерства з обмеженою відповідальністю "Серфінг Системс ЛП" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05 березня 2020 року (у складі колегії: головуючий суддя Колоколов С. І., судді: Разюк Г. П., Принцевська Н. М.)


у справі № 916/1415/19


за позовом Партнерства з обмеженою відповідальністю "Серфінг Системс ЛП"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Петрокоммерц-Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Люнакс",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжя Інвест", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг",

провизнання договорів припиненими, та

УСТАНОВИЛА:

У травні 2019 року Партнерство з обмеженою відповідальністю "Серфінг Системс ЛП" (далі - ПОВ "Серфінг Системс ЛП", позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк "Петрокоммерц-Україна" (далі - ПАТ "Банк "Петрокоммерц-Україна", Банк, відповідач 1) і Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал" (далі - ТОВ "ФК "Централ Капітал", відповідач 2), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнакс" (далі - ТОВ "Люнакс", третя особа 1) і третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжя Інвест" (далі - ТОВ "Запоріжжя Інвест", третя особа 2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" (далі - ТОВ "ФК "Капітал Джірінг", третя особа 3) про визнання припиненими з 22 серпня 2016 року укладених між ПАТ "Банк "Петрокоммерц-Україна" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Свікон" (далі - ТОВ "Свікон") договорів:

1) іпотеки від 30 січня 2013 року № 002-003-01-13/1;

2) наступної іпотеки від 01 серпня 2014 року № 005-006-03-14/1;

3) іпотеки від 29 січня 2013 року № 002-003-01-13/2;

4) наступної іпотеки від 01 серпня 2014 року № 005-006-03-14/2;

5) іпотеки від 29 січня 2013 року № 002-003-01-13/4;

6) наступної іпотеки від 01 серпня 2014 рок № 005-006-03-14/4;

7) іпотеки від 30 січня 2013 року № 002-003-01-13/6;

8) наступної іпотеки від 01 серпня 2014 року №005-006-03-14/6;

9) іпотеки від 31 січня 2013 року № 002-003-01-13/5;

10) наступної іпотеки від 01 серпня 2014 року № 005-006-03-14/5;

укладених між ПАТ "Банк "Петрокоммерц-Україна" і Товариством з обмеженою відповідальністю "МСП АЗС-Нива-1" (далі - ТОВ "МСП АЗС-Нива-1") договорів:

11) іпотеки від 31 січня 2013 року № 002-003-01-13/7;

12) наступної іпотеки від 01 серпня 2014 року № 005-006-03-14/7;

13) іпотеки від 01 лютого 2013 року № 002-003-01-13/8;

14) наступної іпотеки від 01 серпня 2014 року № 005-006-03-14/8;

укладених між ПАТ "Банк "Петрокоммерц-Україна" і Приватним підприємством "Косвас" (далі - ПП "Косвас") договорів:

15) іпотеки від 31 січня 2013 року № 002-003-01-13/9;

16) наступної іпотеки від 01 серпня 2014 року № 005-006-03-14/9 (далі - оспорювані договори).

Позов обґрунтовано тим, що ПОВ "Серфінг Системс ЛП" є іпотекодержателем: - нежитлових будівель та споруд, розташованих за адресою: місто Одеса, вул. Дальницька, 48-А;

- автозаправної станції № 13, розташованої за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, смт Затока, вул. Піонерська, 7;

- нежитлових будівель та споруд автозаправної станції, розташованих за адресою: Одеська область, місто Чорноморськ, смт Олександрівка, вул. Перемоги, 2-С;

- об`єктів нерухомості за адресою: Одеська область, місто Чорноморськ, вул. 1 Травня, 36;

- земельної ділянки за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Гейсмана, 6, загальною площею 0,2000 га з кадастровим номером 5123782000:02:002:1016, та розташованих на ній виробничих та невиробничих будівель автозаправного комплексу;

- земельної ділянки за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Сонячна, 1-Б, загальною площею 0,0800 га з кадастровим номером 5120887700:01:002:0384, та розташованої на ній автозаправної станції № 14;

- земельної ділянки за адресою: Одеська область, Тарутинський район, смт Тарутине, вул. Красна, 7-А, загальною площею 0,3358 га з кадастровим номером: 5124755100:02:002:0010, та розташованих на ній будівель та споруд автозаправного комплексу;

- земельної ділянки за адресою: Одеська область, Тарутинський район, сільська рада Березинська, 6-ий кілометр Автошляху "Тарутине-Березине", загальною площею 0,2400 га з кадастровим номером 5124755300:02:001:0003, та розташованих на ній будівель та споруд автозаправного комплексу (далі - спірне нерухоме майно).

Зазначене нерухоме майно було передано позивачу в іпотеку на підставі договорів іпотеки від 25 лютого 2017 року № 491, № 492, № 493, № 494, та від 27 лютого 2017 року № 509, № 510, № 511, № 512, укладених з ТОВ "Люнакс", яке в свою чергу, набуло право власності на нього на підставі договорів купівлі-продажу, укладених з ТОВ "Свікон", ТОВ "МСП АЗС-Нива-1" та ПП "Косвас".

Проте 27 лютого 2019 року позивачу стало відомо, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно власником спірного нерухомого майна зазначено ТОВ "Запоріжжя Інвест", яке набуло право власності на підставі договору купівлі-продажу, укладеного з ТОВ "ФК "Централ Капітал" та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Потаповим М. Ю. від 27 лютого 2019 року.

ТОВ "ФК "Централ Капітал" набуло право власності на спірне нерухоме майно, задовольнивши вимоги за кредитними договорами від 25 січня 2013 року № 003?01-13 та від 27 березня 2014 року № 005-03-14, забезпеченими оспорюваними договорами іпотеки шляхом набуття права власності на предмети іпотеки, внаслідок чого іпотека за вказаними договорами припинилась в силу частини першої статті 17 Закону України "Про іпотеку".

На момент укладення договорів іпотеки між ПОВ "Серфінг Системс ЛП" і ТОВ "Люнакс" спірне нерухоме майно не було обтяжено іпотекою, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно були відсутні будь-які записи щодо реєстрації іпотекодержателем ТОВ "ФК "Централ Капітал", тому продаж останнім цього майна порушує права ПОВ "Серфінг Системс ЛП".

Позивач вважає належним способом захисту його права визнання припиненими оспорюваних договорів іпотеки, на підставі яких ТОВ "ФК "Централ Капітал" здійснило відчуження спірного майна ТОВ "Запоріжжя Інвест".

Рішенням Господарського суду Одеської області від 31 жовтня 2019 року позов задоволено повністю. Визнано оспорювані договори припиненими з 22 серпня 2016 року.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05 березня 2020 року рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове рішення, яким у позові відмовлено.

Відмовляючи у позові, суд апеляційної інстанції вказав, що фактично позивач у судовому порядку намагається вирішити питання про припинення укладених ТОВ "Свікон", ТОВ "МСП АЗС-Нива-1", ПП "Косвас" з ПАТ "Банк "Петрокоммерц-Україна" оспорюваних договорів іпотеки, право вимоги за якими Банк відступив ТОВ "ФК "Централ Капітал", і в такий спосіб підтвердити чинність договорів купівлі-продажу, укладених указаними іпотекодавцями з ТОВ "Люнакс", і договорів іпотеки, укладених ТОВ "Люнакс" з ПОВ "Серфінг Системс ЛП".


................
Перейти до повного тексту